Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

ONE Xbox 720 - Codename "Durango" - "Thread closed"

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
dynosys schrieb:
satzberger schrieb:
Zumindest was die Präsentation betrifft wird Ms wieder ein Feuerwerk zünden. Möchte nicht wissen welche Stars, Musik Acts usw da wieder kommen werden. Das hat bis dato immer in einer ganz anderen Liga gespielt.

Für mich sind diese MS PKs keine Feuerwerke sondern an Peinlichkeit kaum zu überbieten, diese "Stars" und Musikacts könnten die sich echt mal schenken. Braucht kein Mensch.

Finde ich überhaupt nicht, gerade das lockert alles auf. Spiele, Music Acts, Daten und Fakten usw..
 
satzberger schrieb:
naja gut das forum besteht halt eben aus vielen die noch von areaxbox kamen.. daher ist sicher hier die mehrheit xbox fan. und hofft eben das alles super wird.

Zumindest was die Präsentation betrifft wird Ms wieder ein Feuerwerk zünden. Möchte nicht wissen welche Stars, Musik Acts usw da wieder kommen werden. Das hat bis dato immer in einer ganz anderen Liga gespielt.



Ja...in einer Bullshit Liga. Bei ner Konsolenpräsentation geht es immer noch um die Konsole und daher ist das ganze drum herum seitens MS einfach nru Scheiße und peinlich - zeigt eigentlich nur noch mehr an welches Klientel sie sich jetzt richten. Genauso wie es auf der GamesCom nicht mehr so sehr um Spiele sondern eher um Danceacts und Skater-Bahnen geht :kotz:

Sowas macht ne Firma für mich deutlich unsympathischer als wenn sie sich als das darstellen was sie eigentlich sind.
Und hilft es dir in 2 Jahren wenn du auf der Xbox 3 nur Spiele hast die halb so gut aussehen wie auf der PS4, wenn du daran denkst, dass immerhin Usher bei der Präsentation performt hat?
 
OH mann gott sei dank gibts für mich noch ein Leben abseits der Grafik...

Ich will auch die perfekte Grafik haben und Ms wird schon nicht Mist bauen. Und wenn ein paar Stars kommen dann stört mich das auch nicht. bei Ms hat es noch nieee an genug Spielvorstellungen gefehlt. Es war immer ein schöner Mix.
 
dynosys schrieb:
Für mich sind diese MS PKs keine Feuerwerke sondern an Peinlichkeit kaum zu überbieten, diese "Stars" und Musikacts könnten die sich echt mal schenken. Braucht kein Mensch.

Eben. Sachlich, mit etwas Eigenlob (kann man ruhig), dazu leicht ironisch (Tretton kann das vortrefflich), die Entwickler spielen und zu Wort kommen lassen. DIE sind unsere Stars. Nicht der alternde Beatle, der die Versoftung seines Charakters visuell begleiten soll. DAS ist peinlich und teils sogar entwürdigend.
 
dynosys schrieb:
satzberger schrieb:
Zumindest was die Präsentation betrifft wird Ms wieder ein Feuerwerk zünden. Möchte nicht wissen welche Stars, Musik Acts usw da wieder kommen werden. Das hat bis dato immer in einer ganz anderen Liga gespielt.

Für mich sind diese MS PKs keine Feuerwerke sondern an Peinlichkeit kaum zu überbieten, diese "Stars" und Musikacts könnten die sich echt mal schenken. Braucht kein Mensch.

Kann mir vorstellen, wie Usher den Xbox Startton in 3 Oktaven verziert, während Frau Keys, die ja gerade jedes Event versaut, ob nun Allstar-Game oder Suoerbowl, am Klavier dazu jault. Ballmer klatscht mit und schurrt "Developers" in den Pausen.
 
Ich denke mal das bei solchen Firmen nicht nur 1 Plan in der Schublade liegt, da werden bestimmt 2-3 mögliche Komponentenpläne existieren, damit man ggf. reagieren kann wenn man die Konkurrenz sieht.

Natürlich weichen die da nicht komplett ab, immer nur kleine änderungen die trotzdem das Grundsystem nicht verändern.Von mir aus 1 Plan mit GDDR3 Ram und einer mit GDDR5, das wäre doch für die ersten Spiele recht egal wenn sie die Leistung sowieso noch nicht nutzen.

Zumindest glaube ich nicht das MS jetzt theoretisch mit der HW meilenweit zurückliegt und dagegen nix mehr machen könnte.
 
Dow Jones schrieb:
dynosys schrieb:
satzberger schrieb:
Zumindest was die Präsentation betrifft wird Ms wieder ein Feuerwerk zünden. Möchte nicht wissen welche Stars, Musik Acts usw da wieder kommen werden. Das hat bis dato immer in einer ganz anderen Liga gespielt.

Für mich sind diese MS PKs keine Feuerwerke sondern an Peinlichkeit kaum zu überbieten, diese "Stars" und Musikacts könnten die sich echt mal schenken. Braucht kein Mensch.

Kann mir vorstellen, wie Usher den Xbox Startton in 3 Oktaven verziert, während Frau Keys, die ja gerade jedes Event versaut, ob nun Allstar-Game oder Suoerbowl, am Klavier dazu jault. Ballmer klatscht mit und schurrt "Developers" in den Pausen.

:lol:
 
Spielor schrieb:
Sowas macht ne Firma für mich deutlich unsympathischer als wenn sie sich als das darstellen was sie eigentlich sind.
Und hilft es dir in 2 Jahren wenn du auf der Xbox 3 nur Spiele hast die halb so gut aussehen wie auf der PS4, wenn du daran denkst, dass immerhin Usher bei der Präsentation performt hat?
Ich denke die Xbox 3 und PS4 werden wieder auf einem ähnlichen Level sein, so wie in der aktuellen Gen. Alles andere wäre auch banane, denn die Entwickler suchen immer den gemeinsamen Nenner und da limitiert die schwächere Plattform.
 
MS braucht ein gescheites Sandbox-Spiel und Rennspiele. Sony hat schon mal infamous 3 und Drive Club in der Hinterhand.

Es wird ja so spannend. :waah: Ich dachte, dieses Next-Gen-Flair von 2005 könnte man im Internet-Zeitalter nicht mehr wiederholen. Aber ein bisschen fühlt es sich schon noch so an. :) Die Entscheidung für eine der beiden Konsolen wird in aller Seelenruhe getroffen. Schönste Gamer-Zeit überhaupt hat mal wieder begonnen. :puschel:
 
satzberger schrieb:
OH mann gott sei dank gibts für mich noch ein Leben abseits der Grafik...

Ich will auch die perfekte Grafik haben und Ms wird schon nicht Mist bauen. Und wenn ein paar Stars kommen dann stört mich das auch nicht. bei Ms hat es noch nieee an genug Spielvorstellungen gefehlt. Es war immer ein schöner Mix.

Es geht vielmehr darum woran du ne gute Konsolenpräsentation festmachst...


Wenn ich hier so Sachen höre wie dass MS es nur noch besser machen kann wenn sie das verdammte Gehäuse zeigen und Musikacts abspielen dann frag ich mich echt was los ist.
Das sind echt eher Dinge mit denen man Leute für sich gewinnt die einen Scheiß von Konsolen und der Technik wissen. Das ist jetzt kein persönlicher Angriff auf dich aber die Wahrheit. Mit der Vorstellung auf MTV damals wollte man das MTV Publikum Ködern - schön und gut, aber warum selbst in nem "Hardcore" Gamerforum manche Leute sowas dann als bessere Konsolenpräsentation auffassen, als eine die sich möglichst nur um das Gerät dreht kann ich nicht verstehen.

Abgesehen davon weiß ich auch nicht wo genau deine Prioritäten liegen...

Einerseits willst du 4K Auflösung und 60FPS als Standard bei jedem Spiel, aber Kinect ist auch ganz geil und sollte bei der Konsole dabei liegen. Dann bist du aber wiederum unbeeindruckt von der bisher besten Techdemo die man je sah (Deep Down) und wünscht dir Grafik auf Niveau von "I am Legend" - aber Grafik ist dir dann doch wieder egal.
 
Ich mische die Karten bei jeder Gen neu. In den letzten beiden Gens bin ich aber ein klarer Xbox Fan geworden, obwohl ich die beiden Sony Konsolen auch habe.
In der aktuellen Gen ist das Spieleverhältnis bei mir etwa bei 15:1 für die 360. Nur ein paar PS3 exklusive Games habe ich auf Sony's gezockt. Zu PS2 Zeiten hat es sogar noch schlechter ausgesehen.

War lange Zeit sicher das es auch die Nextgen diesbezüglich nichts gross verändern wird.
Nach allem was ich bisher aber über die PS4 in Erfahrung gebracht habe (und an Gerüchten über die 720), ist es zum jetzigen Zeitpunkt sehr wahrscheinlich das sich dies komplett kehren wird.
Falls MS nicht mit einem massiven Gegenschlag kommt, wird die nächste Xbox bei mir nur noch in der zweiten Reihe stehen.
 
el_barto schrieb:
RAM zu erhöhen ist ein viel kleineres Problem als ne CPU oder GPU zu tauschen. Einfach mehr RAM ist höchstens ärgerlich für die Entwickler, die bis dato mit 4 GB als Zielvorgabe gearbeitet haben. Es wird ja kein Bauteil geändert, man verbaut einfahc nur mehr von etwas bereits existierenden (das noch dazu rein gar nicht customized ist. GDDR5 ist GDDR5.

Weißt du, wie schwierig es wäre, den eDRAM zu erhöhen? Bei MS sehe ich die nur 32MB eDRAM als größten Flaschenhals. Eine reine Verdopplung des normalen Rams auf 16GB DDR3 statt den derzeit spekulierten 8GB DDR3 wird wohl nicht soviel bringen.

MS kann wohl bis auf die Ramgröße nichts mehr ändern. Auch ein Umstieg von DDR3 auf GDDR3 oder GDDR5 ist nicht mehr möglich. Beim eDRAM habe ich jetzt noch nichts gelesen.
 
Spielor schrieb:
satzberger schrieb:
OH mann gott sei dank gibts für mich noch ein Leben abseits der Grafik...

Ich will auch die perfekte Grafik haben und Ms wird schon nicht Mist bauen. Und wenn ein paar Stars kommen dann stört mich das auch nicht. bei Ms hat es noch nieee an genug Spielvorstellungen gefehlt. Es war immer ein schöner Mix.

Es geht vielmehr darum woran du ne gute Konsolenpräsentation festmachst...


Wenn ich hier so Sachen höre wie dass MS es nur noch besser machen kann wenn sie das verdammte Gehäuse zeigen und Musikacts abspielen dann frag ich mich echt was los ist.
Das sind echt eher Dinge mit denen man Leute für sich gewinnt die einen Scheiß von Konsolen und der Technik wissen. Das ist jetzt kein persönlicher Angriff auf dich aber die Wahrheit. Mit der Vorstellung auf MTV damals wollte man das MTV Publikum Ködern - schön und gut, aber warum selbst in nem "Hardcore" Gamerforum manche Leute sowas dann als bessere Konsolenpräsentation auffassen, als eine die sich möglichst nur um das Gerät dreht kann ich nicht verstehen.

Abgesehen davon weiß ich auch nicht wo genau deine Prioritäten liegen...

Einerseits willst du 4K Auflösung und 60FPS als Standard bei jedem Spiel, aber Kinect ist auch ganz geil und sollte bei der Konsole dabei liegen. Dann bist du aber wiederum unbeeindruckt von der bisher besten Techdemo die man je sah (Deep Down) und wünscht dir Grafik auf Niveau von "I am Legend" - aber Grafik ist dir dann doch wieder egal.

1) Ich möchte auf der MS Präsentation Spiele sehen, am Besten Live Demos. Aber - und das ist der Punkt - wenn es dann doch den einen oder anderen Act gibt, habe ich kein Problem damit. Somit gibt es etwas Abwechslung und die finde ich nicht schlecht. Ms macht - nach meiner Meinung da mehr richtig als Sony: es wird nicht 20 Minuten zb nur über ein Thema gesprochen, zb Social, sondern es wird dazwischen immer wieder ein Trailer oder eine Demo eingeschoben.

Zu den Acts: letztens war es doch so das die Acts nicht einfach nur da waren weil sie so toll sind sondern weil sie eben einen Spielbezug hatten. Und ob jetzt zb ein Game trocken vorgestellt wird oder eben durch die Stars selbst, da habe ich auch kein Problem damit. Daher: als Ergänzung ganz ok, aber nicht als Hauptaugenmerk.

2) Bei Kinect habe ich immer gesagt, dass es besser wäre wenn es zwei Versionen geben würde: eine mit und eine ohne Kinect damit nicht jeder das mitbezahlen muss. Ob ich Kinect "so geil finde" sei mal dahingestellt: Ja ich habe mich sehr über Kinect gefreut - aber - wie ich es auch schon in einem anderen Thread geschrieben habe: das Gerät verstaubt seit einem Jahr im Eck, weil einfach nichts neues erscheint. Das könnte sich aber ändern.

3) Zu Deep Down oder auch Killzone: wie in den Threads dort schon geschrieben habe ich ja schon gesagt, dass ich meine Meinung sehr stark geändert habe. Durch den Stream kam das nicht gut rüber und bei mir hat alles geruckelt. Jetzt wo ich es in 1080p gesehen habe, war ich schon beeindruckt

4) I am Legend lief gestern im ORF, ich hab nieeeeeeee gesagt das ich mir so eine Grafik erwarte. Sondern: ich würde mir wünschen ein GTA in Next Gen Grafik. Mit dem Vergleich mit I am Legend hab ich einfach nur an New York gedacht und, dass zb ein Open World Game mit der neuen Grafik einfach toll aussehen muss.
 
Sisaya schrieb:
el_barto schrieb:
RAM zu erhöhen ist ein viel kleineres Problem als ne CPU oder GPU zu tauschen. Einfach mehr RAM ist höchstens ärgerlich für die Entwickler, die bis dato mit 4 GB als Zielvorgabe gearbeitet haben. Es wird ja kein Bauteil geändert, man verbaut einfahc nur mehr von etwas bereits existierenden (das noch dazu rein gar nicht customized ist. GDDR5 ist GDDR5.

Weißt du, wie schwierig es wäre, den eDRAM zu erhöhen? Bei MS sehe ich die nur 32MB eDRAM als größten Flaschenhals. Eine reine Verdopplung des normalen Rams auf 16GB DDR3 statt den derzeit spekulierten 8GB DDR3 wird wohl nicht soviel bringen.

MS kann wohl bis auf die Ramgröße nichts mehr ändern. Auch ein Umstieg von DDR3 auf GDDR3 oder GDDR5 ist nicht mehr möglich. Beim eDRAM habe ich jetzt noch nichts gelesen.

:?

Mit der Verdopplung des RAM hab ich eigentlich Sony gemeint, bei denen die Gerüchte ja nur 4GB GDDR5 besagten. Wollte damit ausdrücken, dass höchstens hier tatsächlich nachgebessert wurde und zur Zeiten des Spec-Leaks tatsächlich nur 4GB rein sollten.

Es ging ja drum, dass hier oft argumentiert wird, falls die Durango-Specs stimmen MS "einfach" ne bessere GPU reinwerfen könnte. Und das geht eben (wie du ja weißt) nicht, genauso wie den eDRAM. Das sind alles maßgeschneiderte Bauteile, die man nicht einfach so ca. 1 Jahr vor Release, also nur wenige Monate vor Beginn der Massenfertigung und damit schon im Bereich, in dem die CPU- und GPU-Hersteller bei einem ökonomischen Yield sein müssen, austauschen kann.
Und damit sind die Probleme bei der Abstimmung der einzelnen KOmponenten und die Probleme bei den Entwicklern, die schon auf der alten GPU angefangen haben, nicht mal angesprochen...

Geb dir also vollkommen recht :) Und auf 12 oder 16 GB RAM wird MS auch nicht hochgehen, das wäre Schwachsinn hoch zehn :ugly:
 
satzberger schrieb:
3) Zu Deep Down oder auch Killzone: wie in den Threads dort schon geschrieben habe ich ja schon gesagt, dass ich meine Meinung sehr stark geändert habe. Durch den Stream kam das nicht gut rüber und bei mir hat alles geruckelt. Jetzt wo ich es in 1080p gesehen habe, war ich schon beeindruckt

Ok, das hab ich wohl überlesen


Zu den Acts: letztens war es doch so das die Acts nicht einfach nur da waren weil sie so toll sind sondern weil sie eben einen Spielbezug hatten. Und ob jetzt zb ein Game trocken vorgestellt wird oder eben durch die Stars selbst, da habe ich auch kein Problem damit. Daher: als Ergänzung ganz ok, aber nicht als Hauptaugenmerk.

Dazu muss man aber auch sagen, dass die "Acts" nur deshalb einen Spielbezug hatten, weil die Spiele bereits totaler Casualschrott waren.

Bei ner Konsolenpräsentation will man aber doch was über die Hardware erfahren (damit meine ich nicht das Gehäuse sondern die Daten) und zusätzlich halt Corespiele und Techdemos etc, also praktisch das was Sony gezeigt hat und wenn das dann ständig durch irgendwelche Auftritte von Sängern usw unterbrochen wird, oder wenn Features vorgestellt werden von "Stars" die offenbar 0 Ahnung von dem haben was sie da eigentlich erzählen, dann ist das einfach IMO nur noch peinlich...ohne Ende peinlich.
 
Spielor schrieb:
satzberger schrieb:
3) Zu Deep Down oder auch Killzone: wie in den Threads dort schon geschrieben habe ich ja schon gesagt, dass ich meine Meinung sehr stark geändert habe. Durch den Stream kam das nicht gut rüber und bei mir hat alles geruckelt. Jetzt wo ich es in 1080p gesehen habe, war ich schon beeindruckt

Ok, das hab ich wohl überlesen


Zu den Acts: letztens war es doch so das die Acts nicht einfach nur da waren weil sie so toll sind sondern weil sie eben einen Spielbezug hatten. Und ob jetzt zb ein Game trocken vorgestellt wird oder eben durch die Stars selbst, da habe ich auch kein Problem damit. Daher: als Ergänzung ganz ok, aber nicht als Hauptaugenmerk.

Dazu muss man aber auch sagen, dass die "Acts" nur deshalb einen Spielbezug hatten, weil die Spiele bereits totaler Casualschrott waren.

Bei ner Konsolenpräsentation will man aber doch was über die Hardware erfahren (damit meine ich nicht das Gehäuse sondern die Daten) und zusätzlich halt Corespiele und Techdemos etc, also praktisch das was Sony gezeigt hat und wenn das dann ständig durch irgendwelche Auftritte von Sängern usw unterbrochen wird, oder wenn Features vorgestellt werden von "Stars" die offenbar 0 Ahnung von dem haben was sie da eigentlich erzählen, dann ist das einfach IMO nur noch peinlich...ohne Ende peinlich.

Ja nur man kann es nicht ändern. Ich würde auch am liebesten 2 Stunden lang Demos sehen. Dann die technischen Details erfahren usw..

Leider ist es aber nicht mehr so und wenn schon Casual dann halt so. Wobei ich nach wie vor der Meinung bin das Kinect 2.0 (aber auch schon Kinect 1.0) Lichtjahre sich vor Move bewegen. Move ist für mich ein "Spielzeug", Kinect dagegen schon ein technisches Meisterstück. (auch wenn die Software leider dazu fehlt)
 
satzberger schrieb:
, Kinect dagegen schon ein technisches Meisterstück. (auch wenn die Software leider dazu fehlt)

Ja, das bringt mich enorm weiter mit meinem Spielspaß, wenn ich ein technisches Meisterstück zuhause hab, aber absolut KEINE Spiele, die auch nur annähernd spaßig sind...

Move find ich genauso lame und geb dir auch recht, dass Kinect technisch weiter ist.
ich brauch aber halt weder das eine noch das andere. Und wenn MS halt Kinect verpflichtend einführt bei der nächsten Xbox, dann kann man sich schon denken, wohin die Produktstrategie führen wird...
 
Hana-Bi schrieb:
Die Leaks haben vor nem Jahr bei MS gestimmt, ob das nun immer noch so ist, wer weiß. Die Sony Leaks waren da aktueller.

Und wenn Sony mal so eben von 2 GB auf 4 GB und dann schließlich auf 8 GB erhöhen kann (wodurch ja auch die Architektur der Konsole sich verändern muss) dann ist das nicht so unwahrscheinlich, dass sich da bei MS nicht doch noch was getan hat.

Die Erhöhung auf 8GB könnte auch nur Marketing-Blabla gewesen sein. Anscheinend ist es nämlich technisch so gut wie unmöglich aktuell 8GB GDDR5 RAM zu verbauen. Diese Spec-Änderung wäre also alles andere als einfach...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben