Ach, hatte ich mit meiner 360 auch. Aber da habe ich lieber etwas Ärger am Anfang und die Konsole ist zwischendurch mal bei Doc als das ich noch Ewig mit den alten Konsolen rumgurke.
ONE Xbox 720 - Codename "Durango" - "Thread closed"
- Ersteller Laruzo
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
- Status
Türenmacher
IO Independent
Ich würde noch bis Ende 2014 auf der 360 spielen, kein Problem. 
Aber round about 500 € mit Spiel für eine neue Konsole sind im Etat 2013 schon mal vorsichtshalber mit eingerechnet. 
Aber round about 500 € mit Spiel für eine neue Konsole sind im Etat 2013 schon mal vorsichtshalber mit eingerechnet. 
FA I Pinta
Der Fremde in dir.
Mal schauen ob ich mir die zum Release kaufe.
Seit dem Release der 360 bin ich nicht motiviert soviel Geld für eine neue Konsole auszugeben.
Seit dem Release der 360 bin ich nicht motiviert soviel Geld für eine neue Konsole auszugeben.
Acid
ST
Ach, solang die wieder anstandslos ausgetauscht werden passt es.
Bei mir war es immerhin erst die 4te Konsole die nicht sofort abgeraucht ist wegen dem ROD
Aber wurde alles anstandslos ausgetauscht.
Natürlich sollte das vermieden werden bei den neuen Kisten, wieder 3x zu MS schicken muss nicht sein.
Bei mir war es immerhin erst die 4te Konsole die nicht sofort abgeraucht ist wegen dem ROD
Aber wurde alles anstandslos ausgetauscht.
Natürlich sollte das vermieden werden bei den neuen Kisten, wieder 3x zu MS schicken muss nicht sein.
pcgameshardware.de Xbox 720: Hauptprozessor mit nur 1,6 GHz Taktfrequenz?
Sagt denn die Taktfrequenz wirklich etwas über die Leistung aus
Sagt denn die Taktfrequenz wirklich etwas über die Leistung aus
Kann ich mir nicht vorstellen. Die 360 hat einen 3-Kern Prozessor mit je 3,2 Ghz. Vielleicht ist das nicht mehr 1:1 vergleichbar aber diverse Meldungen haben ja schon bestätigt, dass der 1,24Ghz 3-Kern-Prozessor der Wii schlechter ist als die CPU der 360 und PS3.
Dann könnte man vielleicht davon ausgehen, dass ein 3-Kern-Prozessor @ 1,6 GHz auf dem Niveau der aktuellen 360 CPU liegt, ein 4-Kern-Prozessor darüber. Egal von welcher Seite man es betrachtet, die resultierende Leistung wäre ein Witz. Sowohl wenn man die Erwartungen der Spielergemeinde an den 360 Nachfolger betrachtet als auch die 8 Jahre die ins Land gezogen sind.
Das KANN MS einfach nicht bringen. Die sollen sich auch schön den "Erfolg" der WiiU ansehen. Einzig bessere Technik rechtfertigt einen neuen Konsolengen. Das hat nichts mit Grafikgeilheit zu tun, sondern ist absolut logisch. Wenn die Xbox 3 keine Mörderhardware bekommt bin ich der erste der sich für immer von dem scheiß Verein abwendet. Mit der Steambox gibt es dann immerhin wirklich ne Alternative. Und das sehen sicherlich viele genauso. Das sollte sich MS gut überlegen bevor sie versuchen auf den Nintendo-Zug aufzuspringen. So viel Platz ist in dem Bereich nämlich nicht, da hier schon....wer hätte es gedacht, Nintendo herrscht. MS sollte sich auf das besinnen was die 360 attraktiv gemacht hat für ihre Kunden, denn das erwarten die auch vom Nachfolger.
Dann könnte man vielleicht davon ausgehen, dass ein 3-Kern-Prozessor @ 1,6 GHz auf dem Niveau der aktuellen 360 CPU liegt, ein 4-Kern-Prozessor darüber. Egal von welcher Seite man es betrachtet, die resultierende Leistung wäre ein Witz. Sowohl wenn man die Erwartungen der Spielergemeinde an den 360 Nachfolger betrachtet als auch die 8 Jahre die ins Land gezogen sind.
Das KANN MS einfach nicht bringen. Die sollen sich auch schön den "Erfolg" der WiiU ansehen. Einzig bessere Technik rechtfertigt einen neuen Konsolengen. Das hat nichts mit Grafikgeilheit zu tun, sondern ist absolut logisch. Wenn die Xbox 3 keine Mörderhardware bekommt bin ich der erste der sich für immer von dem scheiß Verein abwendet. Mit der Steambox gibt es dann immerhin wirklich ne Alternative. Und das sehen sicherlich viele genauso. Das sollte sich MS gut überlegen bevor sie versuchen auf den Nintendo-Zug aufzuspringen. So viel Platz ist in dem Bereich nämlich nicht, da hier schon....wer hätte es gedacht, Nintendo herrscht. MS sollte sich auf das besinnen was die 360 attraktiv gemacht hat für ihre Kunden, denn das erwarten die auch vom Nachfolger.
Steffko schrieb:Der Quelle würde ich ja nicht unbedingt trauenUnabhängig davon sagen 1,6 Ghz in der Tat wenig bis gar nichts aus. Ein hypothetischer 1,6 Ghz Quad Core der aktuellen Intel Reihe würde ein halbes Dutzend X360 CPUs in der Pfeife rauchen und dabei nicht mal handwarm werden
Weshalb ist dann ein auf 1,24 Ghz getakteter 3-Kern-Prozessor aus aktueller Produktion schlechter als eine 8 Jahre alte 360 CPU?
Ich denke kein Mensch weiß, wieviel Geld MS das Temperaturproblem bei der 360 tatsächlich gekostet hat. Von daher wäre der Schritt mit der geringen MHz Leistung durchaus nachvollziehbar.
Meine war glaube ich schon 4 x bei MS und jedes mal kam ein neues bzw überholtes Gerät zurück. Auf Garantie versteht sich. Mit 1,6 GHz kühlt es sich natürlich einfacher.
Meine war glaube ich schon 4 x bei MS und jedes mal kam ein neues bzw überholtes Gerät zurück. Auf Garantie versteht sich. Mit 1,6 GHz kühlt es sich natürlich einfacher.
Die Gerüchteküche brodelt:
Microsofts "Oban" Chip verzögert sich in der Produktion, Playstation 4 gar erst 2014.
vg247.com Xbox 720 & PS4 codenames revealed, Microsoft’s ‘Oban’ chip still delayed – rumour
Microsofts "Oban" Chip verzögert sich in der Produktion, Playstation 4 gar erst 2014.
vg247.com Xbox 720 & PS4 codenames revealed, Microsoft’s ‘Oban’ chip still delayed – rumour
Aldebaraner
Wetterhasser
Crytek-Chef Cevat Yerli glaubt wegen mangelndem Speicher nicht an die Überlegenheit der kommenden Konsolen
Wenn es nach Cevat Yerli geht, dann müssten die kommenden Konsolen mit 32GB Hauptspeicher ausgerüstet sein, um gegen den PC bestehen zu können.
32GB Hauptspeicher wünscht sich Cevat Yerli von der kommenden Konsolengeneration, damit sie gegenüber dem PC einen merklichen Vorsprung würden aufweisen können. Dabei spricht er von einer "Vervierfachung" des Speichers. Ist das etwa ein Hinweis darauf, dass die kommenden Konsolen von Microsoft und Sony über 8GB Hauptspeicher verfügen werden?
Da man aber mit so viel Speicher kaum rechnen könne, da der Speicher und die CPU nach wie vor die teuersten Elemente einer Konsole sind, wird sich die kommende Generation kaum merklich von den PCs abheben können, so wie es früher der Fall war, sagt Yerli. "Speicher ist das einzige wichtige Ding, das immer zu gering ausfällt - Ich habe noch keine Konsole gesehen, wo der Speicher in der richtigen Balance war."
http://www.gamezone.de/Crytek-Firma-20818/News/Crytek-Chef-Cevat-Yerli-glaubt-wegen-mangelndem-Speicher-nicht-an-die-Ueberlegenheit-der-kommenden-Konsolen-1040034/
Wenn es nach Cevat Yerli geht, dann müssten die kommenden Konsolen mit 32GB Hauptspeicher ausgerüstet sein, um gegen den PC bestehen zu können.
32GB Hauptspeicher wünscht sich Cevat Yerli von der kommenden Konsolengeneration, damit sie gegenüber dem PC einen merklichen Vorsprung würden aufweisen können. Dabei spricht er von einer "Vervierfachung" des Speichers. Ist das etwa ein Hinweis darauf, dass die kommenden Konsolen von Microsoft und Sony über 8GB Hauptspeicher verfügen werden?
Da man aber mit so viel Speicher kaum rechnen könne, da der Speicher und die CPU nach wie vor die teuersten Elemente einer Konsole sind, wird sich die kommende Generation kaum merklich von den PCs abheben können, so wie es früher der Fall war, sagt Yerli. "Speicher ist das einzige wichtige Ding, das immer zu gering ausfällt - Ich habe noch keine Konsole gesehen, wo der Speicher in der richtigen Balance war."
http://www.gamezone.de/Crytek-Firma-20818/News/Crytek-Chef-Cevat-Yerli-glaubt-wegen-mangelndem-Speicher-nicht-an-die-Ueberlegenheit-der-kommenden-Konsolen-1040034/
In einer perfekten Welt würden sich die Konsolenhersteller sicherlich nach Crytek richten
Jetzt mal im Ernst...wie geil das wäre. Was die wohl damit anstellen könnten
Wäre auch mal interessant zu wissen um wieviel die Konsole durch sowas teurer würde...die Summe die uns von wahrer Epicness fernhält sozusagen.
wenn ich Milliardär wäre würde ich natürlich fast alles an alle möglichen Leute spenden und so weiter...
ABER 1 Milliarde würde ich zurückbehalten und zu Crytek gehen und sagen: hier, macht das grafisch beste Spiel aller Zeiten! Es muss nur auf einem einzigen Superrechner laufen und Verkaufszahlen sind total egal. Ich würde gerne wissen was dabei raus kommen würde.
Jetzt mal im Ernst...wie geil das wäre. Was die wohl damit anstellen könnten
Wäre auch mal interessant zu wissen um wieviel die Konsole durch sowas teurer würde...die Summe die uns von wahrer Epicness fernhält sozusagen.
wenn ich Milliardär wäre würde ich natürlich fast alles an alle möglichen Leute spenden und so weiter...
ABER 1 Milliarde würde ich zurückbehalten und zu Crytek gehen und sagen: hier, macht das grafisch beste Spiel aller Zeiten! Es muss nur auf einem einzigen Superrechner laufen und Verkaufszahlen sind total egal. Ich würde gerne wissen was dabei raus kommen würde.
Acid
ST
Da heult ja der richtige...
Wollen die nicht nach Crysis 3 eh nur noch F2P und so´n zeug machen?
Heulen jetzt nicht schon alle rum das die Entwicklung zu teuer/aufwendig wird? Und dann kommt der mit so nem Spruch um die ecke
32gb ram....Ja ne, is klar.
8gb ist ja schon um Welten besser, sollen die das erstmal ausnutzen.
Wollen die nicht nach Crysis 3 eh nur noch F2P und so´n zeug machen?
Heulen jetzt nicht schon alle rum das die Entwicklung zu teuer/aufwendig wird? Und dann kommt der mit so nem Spruch um die ecke
32gb ram....Ja ne, is klar.
8gb ist ja schon um Welten besser, sollen die das erstmal ausnutzen.
- Status