Wer, wie, was? Der 'Fragen über Gott und die Welt'-Thread
- Ersteller Muggle2305
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Hamlet
Der Uncoole
Ich bin vor ein paar Tagen (naja eig. sind es schon Wochen bzw. Monate) umgezogen.
Genau genommen am 1. April. Ich hab mich aber noch net umgemeldet. Also auf meinem Ausweis steht auch noch die alte Adresse. Ich bin zusammen mit meiner Freundin umgezogen, daher sind Müll und des ganze Zeugs schon umgemeldet, weil sie auf dem Amt schon war und sich umgemeldet hat.
Ähm...also ist es schlimm wenn ich mich noch noch umgemeldet habe, bzw. wenn ich in den nächsten Tage das machen werde, und die mich fragen ab wann das gilt, soll ich dann 1. April sagen oder lügen und 1. Juni oder so sagen? Weil ich hab irgendwie waage in Erinnerung, dass man sich innerhalb 2 Wochen ummelden soll.
Genau genommen am 1. April. Ich hab mich aber noch net umgemeldet. Also auf meinem Ausweis steht auch noch die alte Adresse. Ich bin zusammen mit meiner Freundin umgezogen, daher sind Müll und des ganze Zeugs schon umgemeldet, weil sie auf dem Amt schon war und sich umgemeldet hat.
Ähm...also ist es schlimm wenn ich mich noch noch umgemeldet habe, bzw. wenn ich in den nächsten Tage das machen werde, und die mich fragen ab wann das gilt, soll ich dann 1. April sagen oder lügen und 1. Juni oder so sagen? Weil ich hab irgendwie waage in Erinnerung, dass man sich innerhalb 2 Wochen ummelden soll.
Art Vandelay
Why do w9 fail
camahan schrieb:Das kostet dich auf jeden fall wenn du das zugibst
Nein, das stimmt so nicht ganz. Sie können dir ein Bußgeld aufbrummen, dass waren dann wohl die 30 € die du gezahlt hast. Sie können es aber theoretisch auch bei einer mündlichen Verwarnung belassen.
Den Fall hatte ich, nachdem ich mich nach 3 Jahren oder so mit dem Hauptwohnsitz umgemeldet habe. Ich hatte auch geschwindelt und aus den paar Jahren "nur" ein paar Monate gemacht. Dann gab es halt die mündliche Verwarnung und den freundlichen Hinweis, dass beim nächsten mal nicht zu machen, sonst könnte es was kosten.
Ich schätze, dass hängt wohl auch immer ein bisschen von der Tagesform des jeweiligen Sachbearbeiters ab.
Fischkugel
↑↑↓↓←→←→BAzinga
link2 schrieb:Was ist der Unterschied zwischen Haargel und Haarwachs
Die Konsistenz.
el_barto
I command thee, kneel!
Und der Einsatzzweck.
Wachs sieht ganz anders aus in den Haaren als Gel. Zumindest wenn man hochwertiges Wachs auf Bienenwachsbasis nimmt, da legt man für 50g aber auch 13€ hin. (bei meinem zumindest)
Wachs lässt die Haare natürlich aussehen (außer bei billigen Fructis-Dingern, da sieht man aus, als hätte man fettige Haare...), die Haare fallen noch normal, haben halt nur ein wenig Halt. Man kann damit aber keine Spikes machen oder sonstigen Kram, wofür man viel Halt braucht.
Gel lässt die Haare fast immer nass-schleimig aussehen, macht alles hart, wirkt also wie Kleber.
Wachs sieht ganz anders aus in den Haaren als Gel. Zumindest wenn man hochwertiges Wachs auf Bienenwachsbasis nimmt, da legt man für 50g aber auch 13€ hin. (bei meinem zumindest)
Wachs lässt die Haare natürlich aussehen (außer bei billigen Fructis-Dingern, da sieht man aus, als hätte man fettige Haare...), die Haare fallen noch normal, haben halt nur ein wenig Halt. Man kann damit aber keine Spikes machen oder sonstigen Kram, wofür man viel Halt braucht.
Gel lässt die Haare fast immer nass-schleimig aussehen, macht alles hart, wirkt also wie Kleber.
Ah ok danke.
Ich denk steig mal bald auf Wachs um, da es besser zu mir passt.
Denn ich kriege die Haar Morgens ohne waschen und Gel gar nicht unter Kontrolle, doch bei Gel war halt immer Nachteil, dass meistens nur einen 3 Stunden Effekt hat und das es nicht natürlich aussah. Mal gucken was bei Wachs rauskommt.
Muss ich da, bis auf Fructis-Dinger, noch auf irgendwas achten damit ich nicht das falsche nehme?
Ich denk steig mal bald auf Wachs um, da es besser zu mir passt.
Denn ich kriege die Haar Morgens ohne waschen und Gel gar nicht unter Kontrolle, doch bei Gel war halt immer Nachteil, dass meistens nur einen 3 Stunden Effekt hat und das es nicht natürlich aussah. Mal gucken was bei Wachs rauskommt.
Muss ich da, bis auf Fructis-Dinger, noch auf irgendwas achten damit ich nicht das falsche nehme?
el_barto
I command thee, kneel!
Keine Ahnung... Ich hatte nur als ich anfing Wachs zu benutzen Fructis genommen und das sah einfach grauenhaft aus.
Hab dann bei meinem Friseur ne Dose mitgenommen, das ist super, aber auch hochwertig und entsprechend teuer. Die Marke heißt Glynt, das Wachs isses:
Lass dir aber beim Friseur mal die Benutzung zeigen! Du brauchst nur ganz wenig, sonst siehts kacke aus und musst auch wissen, was du tust. Daher reicht so ne Dose auch für ~dreiviertel Jahr, das macht die 13€ weniger schlimm...
Hab dann bei meinem Friseur ne Dose mitgenommen, das ist super, aber auch hochwertig und entsprechend teuer. Die Marke heißt Glynt, das Wachs isses:
Lass dir aber beim Friseur mal die Benutzung zeigen! Du brauchst nur ganz wenig, sonst siehts kacke aus und musst auch wissen, was du tust. Daher reicht so ne Dose auch für ~dreiviertel Jahr, das macht die 13€ weniger schlimm...
