Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Wenn ihr nur ein Thema wählen könntet für die BTW25

Wenn ihr nur ein Thema wählen könntet für die BTW25

  • Klimaschutz und Umwelt

    Stimmen: 7 11,9%

  • Wirtschaft und Arbeitsmarkt

    Stimmen: 9 15,3%

  • Wohnungsbau und Mieten

    Stimmen: 2 3,4%

  • Gesundheit und Pflege

    Stimmen: 4 6,8%

  • Innere Sicherheit

    Stimmen: 0 0,0%

  • Abgabenentlastung

    Stimmen: 2 3,4%

  • Verkehr und Infrastruktur

    Stimmen: 1 1,7%

  • Migration

    Stimmen: 24 40,7%

  • Außenpolitik

    Stimmen: 0 0,0%

  • Vermögensschere

    Stimmen: 7 11,9%

  • Digitalisierung

    Stimmen: 1 1,7%

  • Bildung

    Stimmen: 2 3,4%

  • Rente

    Stimmen: 0 0,0%
  • Umfrageteilnehmer
    59

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Für mich ist es ganz klar ohne eine Sekunde darüber nachdenken zu müssen die Vermögensschere.

Denn wenn die angegangen/gelöst wird, lösen sich min. 80% der sonst noch aufgelisteten Problemfelder entweder (teilweise) von selbst, oder lassen sich viel einfacher loder überhaupt erst ösen.

Bildung, Rente Infrastruktur, Verkehr, Migration, innere + äußere Sicherheit, Abgabenlast im Arbeitsmarkt, Gesundheitssystem, Wohnungsbau, Pflege, Klimaschutz...

Alles braucht Geld um die Probleme zu lösen, dass Geld ist vorhanden nur (noch) nicht für den Staat verfügbar.
 
lüsterneLINDA schrieb:
Alles braucht Geld um die Probleme zu lösen, dass Geld ist vorhanden nur (noch) nicht für den Staat verfügbar.
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht hättest du Politiker werden sollen.
"Das Geld ist ja da, man muss es sich nur holen." :D

Ich sage nicht, dass da nicht passieren muss, aber das Ziel sollte nicht in erster Linie sein "wo kriege ich die Kohle her", sondern "Wie reformieren wir die Steuergesetze so, dass man sich ihnen nicht so einfach durch Stiftungen oder vermögensveraltende GmbH etc. entziehen kann und trotzdem eine faire Besteuerung für alle gewährleistet ist."
 
Mandos schrieb:
Natürlich, weil wir ja wissen, wie exzellent der Staat/die Verwaltung mit Mehrsteuereinnahmen umzugehen weiß. Alles easy peasy.
Zum Vergrößern anklicken....
Perfekt ist der Umgang mit Steuergeldern sicher nicht, aber was spricht gegen einen Versuch, ob der Staat mit dem Geld nicht doch besseres anstellen kann als die Superreichen?
Wenn man dem Staat in dem man lebt die Fähigleit abspricht, mit Steuergeldern richtig umgehen zu können, für was braucht man dann noch eine Demokratie? Sollte man dann nicht lieber die Superreichen komplett das regieren überlassen? Ist das die Essenz dieser Aussage?
 
Wieviel mehr in etwa?

Ähnlich des Durchschnittsgehalts eines Programmierers? Oder Maschinenbauingenieus? Eines Arztes?
Wieviel mehr? Klar sollte die (und andere) mehr verdienen, aber die Forderung ist so wenig konkret wie die Forderung alt ist.
 
warum sollte das hier überhaupt nötig sein? Man kann die Forderung auch formulieren ohne einen konkreten Sundenlohn zu nennen....

edit: aber um deine Frage anders zu beantworten.
Ich sehe die Wichtigkeit dieses Personals über der von Programmierern und Maschinenbauingenieuren.
 
lüsterneLINDA schrieb:
Perfekt ist der Umgang mit Steuergeldern sicher nicht, aber was spricht gegen einen Versuch, ob der Staat mit dem Geld nicht doch besseres anstellen kann als die Superreichen?
Wenn man dem Staat in dem man lebt die Fähigleit abspricht, mit Steuergeldern richtig umgehen zu können, für was braucht man dann noch eine Demokratie? Sollte man dann nicht lieber die Superreichen komplett das regieren überlassen? Ist das die Essenz dieser Aussage?
Zum Vergrößern anklicken....

Keine Ahnung woher du das Vertrauen nimmst. Aber einem Staat der über 900 Milliarden Steuereinnahmen im Jahr hat und umgekehrt voller maroder Straßen, maroder Eisenbahnen, eigentlich ja komplett marode Infrastruktur, maroder Verwaltung von Finanzamt bis Bildungsministerium, einen aufgeblähten Beamtenbauch bis sonst wohin hat und eine Meldung nach der anderen von kompletten Investitionsversagen (Berliner Flughafen, Eobphilharmonie im Großen Saarbrücker Ludwigsparkstation im Kleinen) seiner Beamten zeugt, und und und, erweckt in mir jetzt nicht unbedingt die Hoffnung, dass er selbst mit 100 Milliarden Mehreinnahmen jährlich viel sinnvoll anfangen könnte.
 
Mandos schrieb:
Keine Ahnung woher du das Vertrauen nimmst. Aber einem Staat der über 900 Milliarden Steuereinnahmen im Jahr hat und umgekehrt voller maroder Straßen, maroder Eisenbahnen, eigentlich ja komplett marode Infrastruktur, maroder Verwaltung von Finanzamt bis Bildungsministerium, einen aufgeblähten Beamtenbauch bis sonst wohin hat und eine Meldung nach der anderen von kompletten Investitionsversagen (Berliner Flughafen, Eobphilharmonie im Großen Saarbrücker Ludwigsparkstation im Kleinen) seiner Beamten zeugt, und und und, erweckt in mir jetzt nicht unbedingt die Hoffnung, dass er selbst mit 100 Milliarden Mehreinnahmen jährlich viel sinnvoll anfangen könnte.
Zum Vergrößern anklicken....
Mir fällt auf die Schnelle (aber auch nicht mit längerer Überlegungszeit) trotzdem kein anderes System, Unternehmen oder Person ein, die es besser machen würde, dir schon?

Wer kann denn die maroden Straßen/Eisenbahnen, Bildung, Pflege, Gesundheitssystem etc. besser in Schwung bringen? Denkst du da zufällig an Privatisierung? Wie toll hat dass denn deiner Meinung nach historisch gekappt?
 
Ich denke da vor allem daran, dass zunächst einmal die Qualität der Beamten steigen müsste. Mehr Verantwortungsübernahme in dem Bereich in dem man tätig ist und für den man sein Geld bekommt. Aber schön was du einem alles in den Mund legen möchtest.

Und was ich schonmal schrieb - warum zahlen Beamte überhaupt nichts in ein Rentensystem ein und erhalten umgekehrt Renten auf Grundlage ihres letzten Verdienstes und nicht wie im Durchschnitt. Warum ist es noch möglich, dass in den "gehobenen" Position noch immer Anstellungen zugeschustert werden, ob qualifiziert oder nicht?

Wir sind nach den USA und China das Land mit den dritthöchsten Staatseinnahmen. Du kannst mir doch nicht erzählen, dass der Zustand des Landes diesbezüglich dann normal ist und nur durch noch mehr Geld behoben wird?
 
Ich habe Migration gewählt. Ich glaube das Thema ist mittlerweile so gewichtig ist, wenn die Politik dafür nicht bald eine Lösung findet, werden Leute an die Macht kommen, die diese Lösung bieten, mit allen Konsequenzen.
 

Ähnliche Themen

Lokum
Wenn ihr euer Leben lang nur ein Game spielen könntet
2 3 4
Lokum
Antworten
77
Aufrufe
4K
Scuzzlebutt
Scuzzlebutt
T
  • Umfrage Umfrage
GEN7 Wenn ihr euch nur ein Gaming System kaufen könntet...
2 3 4
Trayal
Antworten
77
Aufrufe
4K
Prinz Arthur
Prinz Arthur
Bart Wux
  • Umfrage Umfrage
Wenn ihr die Option habt: Tötet ihr Gegner oder knockt sie nur aus?
2
Bart Wux
Antworten
35
Aufrufe
2K
Jiders
Jiders
P
Die Qual der Wahl - welche Konsole für uns?
2 3
Papa Gamer
Antworten
44
Aufrufe
2K
Melphiz
Melphiz
Dow Jones
Was für Spieler seid Ihr eigentlich? Stellt Euch vor!
2
Dow Jones
Antworten
21
Aufrufe
5K
Urgs
U
Zurück
Oben