Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Welche Inhalte in Medien würdet ihr verbieten?

Welche Inhalte in Medien würdet ihr verbieten?

  • Gewaltverharmlosung

    Stimmen: 10 13,5%
  • Gewaltverherrlichung

    Stimmen: 9 12,2%
  • exzessive Gewaltanwendung

    Stimmen: 10 13,5%
  • Pornographie allgemein

    Stimmen: 8 10,8%
  • Kinderpornographie

    Stimmen: 55 74,3%
  • Vergewaltigung von jung und alt

    Stimmen: 36 48,6%
  • Rechtsextreme Inhalte ("KZ-Simulator" als Beispiel)

    Stimmen: 43 58,1%
  • Terroristische Inhalte

    Stimmen: 10 13,5%
  • Amokläufe

    Stimmen: 18 24,3%
  • Real existierende Szenarien wie den 2. Weltkrieg

    Stimmen: 2 2,7%
  • Da ich als "Killerspiel-Spieler" nicht auf meine Spiele verzichten möchte, bin ich auch gegen Verbot

    Stimmen: 8 10,8%
  • Ich bin grundsätzlich gegen Verbote. Für Erwachsene soll es keinerlei Regulierungen geben.

    Stimmen: 18 24,3%

  • Umfrageteilnehmer
    74

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Zimtzicke schrieb:
DaMeep schrieb:
Zimtzicke schrieb:
Und hier mal ein Interview, welches virtuelle KiPo sogar als gefährlich einstuft:

faz.net

Eigentlich steht da das sie das noch nicht erforscht haben und das sie das deswegen nicht ausschliessen können .

Kann man sagen, dass die virtuell erfüllte Sehnsucht nach Akzeptanz zur Tat führt?

Man kann es jedenfalls nicht ausschließen. Und das reicht. Wir arbeiten hier in Berlin in unserem Projekt zur therapeutischen Prävention von sexuellem Kindesmissbrauch vor allem daran, dass die potentiellen Täter Strategien erlernen, die sie daran hindern, ihren sexuellen Wünschen in der Wirklichkeit nachzugeben. Die hierzu aufgebauten Hemmschwellen werden durch die Vorgänge in „Second Life“ herabgesetzt(!!!).

Eigentlich steht da genau das, was ich gesagt hab, oder?

Nein , da er gleich im ersten satz ja zugibt das er das nicht weis .
In dem teil daraunter geht es darum das er denkt das die in den Therapien aufgebauten Hemschwellen dadurch herrab gesezt werden .

In dem Link von Glod konnte man auch sehen das es einfach an den Forschungsgelder fehlt um sowas herrausfinden zu können . Da keine Geld für so ein Tabuthema springen lassen möchte .

edit
Generell ist das aber kein thema worüber wir wirklich sachlich diskutieren können da hier allen beteiligten das nötige Fachwissen fehlt .
Mich überrascht nur wie wenig selbst die Psychater darüber wissen .
 
Ich glaub kaum, dass man einem Pädophilen in einer Therapie Hemmschwellen setzen muss, die er im RL nicht sowieso hat. Daher gilt seine Aussage irgendwie für jeden Pädophilen.

Hast aber recht, dass wir das hier nicht fachlich und sachlich erörtern können.
 
Ich bin echt erschrocken was viele Leute hier für eine Grütze von sich geben... klar Pornographie in allen Arten und Variationen ist in Ordnung, aber wenn die bösen Nazis kommen ist Schicht im Schacht.
Wieso sollte ein NS Spiel schlimmer sein als ein Vergewaltigungsspiel? Bei dem einen sind Frauen Freiwild, bei einem NS Spiel wären es eben Schwarze, wo soll da der Unterschied sein? Die Hakenkreuze? ... lächerlich

Kinderpornographie und Vergewaltigungen sind in meinen Augen mit die schlimmsten Verbrechen die überhaupt begangen werden können... so Etwas hat in keinem Medium etwas zu suchen. Gerade Sexualität ist ein schwieriges Gebiet und Leute die in der Hinsicht einen Knacks haben brauchen in meinen Augen eher eine psychologische Rundumversorgung als ein Spiel das sie in ihren kranken Phantasien weiter unterstützt!

Apropos Kinderpornographie, ist euch eigentlich bewusst was das bedeuten kann? Da werden teils Kleinkinder geschändet, manche sterben an den Folgen...
 
nofix schrieb:
Apropos Kinderpornographie, ist euch eigentlich bewusst was das bedeuten kann? Da werden teils Kleinkinder geschändet, manche sterben an den Folgen...

Bevor du hier zum verbalen Rundumschlag ausgeholt hast solltest du mal genauer lesen. Niemand hat sich für REALE KiPo stark gemacht. Das einzige was ansatzweise diskutiert wurde wäre CGI-KiPo; also rein fiktive, am Computer erstellte Sachen.

Und warum ich NS-Zeug als gefährtlicher halte als Gewalt- und Vergewaltigungszeug habe ich auch versucht zu erklären.

Du wirst niemanden zu einem Vergewaltiger "erziehen" können, wenn du ihm sagst wie toll das nicht ist. NS-Propaganda ist da weitaus gefährlicher.
 
Ob man einen Menschen nicht zum Vergewaltiger "erziehen" kann, ist übrigens auch strittig. Laut Studien (muss ich raussuchen), gibt es Fälle in denen regelmässiger Konsum von Pornographie das Sexualbild negativ beeinflusst hat und es zu gewaltsamen Übergriffen auf Frauen kam. Davon sind männliche Jugendliche am meisten Betroffen.
 
Wobei man hier nicht vergessen sollte dass wir immer noch von "altersgerechtem" Konsum reden.

Wenn ich einem nicht gefestigtem Charakter (welchen manche Kinder nun mal haben) durch Pornos ein komplett verkehrtes Bilder der Rolle einer Frau vermittle, kann das durchaus fatale Folgen haben. Zusätzlich wird in manchen Kulturen die Frau traditionell gering geschäzt; das kann eine üble Mischung ergeben.

Einen gefestogten Charakterbekommst du damit aber nicht mehr aus der Bahn.
 
Zimtzicke schrieb:
Ob man einen Menschen nicht zum Vergewaltiger "erziehen" kann, ist übrigens auch strittig. Laut Studien (muss ich raussuchen), gibt es Fälle in denen regelmässiger Konsum von Pornographie das Sexualbild negativ beeinflusst hat und es zu gewaltsamen Übergriffen auf Frauen kam. Davon sind männliche Jugendliche am meisten Betroffen.

Ja, und deswegen ist jede Form von Pornographie auch nix für Kinder, die kann das Sexualbild nämlich gehörig stören. Hab schon Storys gehört von 13jährigen Mädels, die nen Gangbang veranstaltet haben, mit Bukkake und allem drum und dran. Oder Kerle, die nen 3er mit Freundin und ihrer Mutter hatten...
In dem Alter verwechselt man die eher irreale und geschönte Welt der Pornos mit dem, was gesellschaftlich wirklich normal ist.

Aber: Hier spricht sich doch niemand dafür aus, irgendwas in der Richtung auch noch für Jugendliche zu legalisieren, von daher tuts nix zur Sache, wie Jugendliche von Pornos beeinflusst werden.

EDIT: Frag mich eh, wie wir darauf kommen, hier will ja niemand echte KiPo legalisiert oder nur ansatzweise geduldet haben...
 
Ich will Porn nicht verteufeln... :d

Wollte damit auch nur sagen, dass der "Missbrauch" des Mediums halt auch negative Auswirkungen haben kann. Ich denke, das Thema Pornographie und deren Auswirkungen auf Jugend/Gesellschaft wird uns im www-Zeitalter noch beschäftigen. Aber das nur am Rande.
 
Zimtzicke schrieb:
Ich denke, das Thema Pornographie und deren Auswirkungen auf Jugend/Gesellschaft wird uns im www-Zeitalter noch beschäftigen.

Denke ich auch. Früher hatte man halt noch die Hemmschwelle in die Videothek gehen zu müssen und Jugendliche sind eigentlich überhaupt nciht im großen Rahmen an Porn gekommen. Heute wird einem jede Spielart im Internet gradezu nachgeworfen, ob Jugendlicher oder Erwachsener macht da keinen Unterschied mehr.
Das auch nur am Rande :D
 
el_barto schrieb:
Zimtzicke schrieb:
Ich denke, das Thema Pornographie und deren Auswirkungen auf Jugend/Gesellschaft wird uns im www-Zeitalter noch beschäftigen.

Denke ich auch. Früher hatte man halt noch die Hemmschwelle in die Videothek gehen zu müssen und Jugendliche sind eigentlich überhaupt nciht im großen Rahmen an Porn gekommen. Heute wird einem jede Spielart im Internet gradezu nachgeworfen, ob Jugendlicher oder Erwachsener macht da keinen Unterschied mehr.
Das auch nur am Rande :D

Nen Bekannter von mir war auch ein ziemlicher Spätzünder und hatte fast 6 Jahre keine Freundin. Dafür aber jeden Tag regelmäßig "Mütze-Glatze" vor dem PC gespielt. Dann lernt er endlich eine kennen und wundert sich warum die nach 4 Wochen wieder abhaut, nur weil er im Bett gleich mit etwas spezielleren Vorlieben angekommen ist :ugly:
 
Was ist falsch daran, von Anfang an zu klären, was einem gefällt, um abzuchecken, wie man das Erlebnis für beide spaßigst-möglich gestalten kann? Alternativ macht man einfach ungefragt und muss sich von ihr irgendwann die Frage gefallen lassen: "Ähm... WAS genau machst du da eigentlich?"
Gut, wenn es jetzt was ist, dass ein 40seitiges Drehbuch mit Anweisungen und zehn Statisten erfordert, dann kann man damit warten, aber sonst? Insbesondere das mit dem Popoleck kann man doch erledigen, wenn man eh grad zufällig in der Gegend ist.
 
@ Bart: Ich verstehe was du meinst, aber es kommt mir persönlich ein bisschen aufs Taktgefühl an. Etwas mehr Gentleman like, aber da ist jeder verschieden.

So und jetzt ist Schluß von mir, Evin hat schon recht das das hier zum OT mutiert.
 
Evin schrieb:
nofix schrieb:
Apropos Kinderpornographie, ist euch eigentlich bewusst was das bedeuten kann? Da werden teils Kleinkinder geschändet, manche sterben an den Folgen...
Bevor du hier zum verbalen Rundumschlag ausgeholt hast solltest du mal genauer lesen. Niemand hat sich für REALE KiPo stark gemacht. Das einzige was ansatzweise diskutiert wurde wäre CGI-KiPo; also rein fiktive, am Computer erstellte Sachen
Ja und? Nur weil es virtuell ist macht es das Ganze nicht besser.

Wer solche Phantasien hat ist hochgradig krank. Da wird in Kliniken Jahre lang versucht diesen Menschen ihre Phantasien nehmen und du willst sie ihnen frei Haus liefern oder wie?
Ne also das geht einfach komplett gegen meine Wertvorstellungen... :drunter:
 
Ich würde sämtliche

- Seifenopern
- Vorabendmagazine
- Nachrichtensendungen auf Privatsendern
- Talkshows
-Gerichtssendungen
- Sender wie 9live
- idiotische Gewinnspiele, bei denen die Lösung daneben steht
- deutsche TV-Serien wie Frauenknast

verbieten.

Ferner gäbe es in meinem totalitären Staat keine

Springer Presse
Junge Freiheit
Frauenzeitschriften wie das Goldene Blatt
Männermagazine wie FHM

so wie sämtliche Magazine, die mehr Werbung als richtigen Inhalt abdrucken.

Ausserdem würde ich es den Parteien verbieten, ihre Wahlkampfwerbung von Agenturen führen zu lassen.

Noch etwas?

Ach ja, die öffentlich-rechtlichen Sender würde ich entmachten, in dem ich die Senderäte komplett entlassen würde und von nun an nur noch mit Leuten aus dem Volk besetzen würde.

Das wäre meine Wunschliste von Inhalten, die ich in Medien verbieten würde. Gabs leider nicht als Antwortoption. :p
 
nofix schrieb:
Wer solche Phantasien hat ist hochgradig krank. Da wird in Kliniken Jahre lang versucht diesen Menschen ihre Phantasien nehmen und du willst sie ihnen frei Haus liefern oder wie?

Diese Leute sind in erster Linie einfach nur arme Schweine.

Niemand sucht es sich aus pädophil zu sein. Das kann man auch nciht wegtherapieren, genausowenig wie man Homosexualität weg therapieren kannst.
Diese Leute werden mit Medikamenten komplett zugedröhnt damit ihre Libido sich nicht mehr zu wort meldet. Es werden quasi Asexuelle aus ihnen gemacht.

Rein rational und emotionslos darüber nachgedacht wäre es vielleicht gar nicht mal schlecht solchen Leuten CGI-Wichsvorlagen zu liefern um zu verhindern dass sie für teures Geld echtes Material suchen. Damit könnte man eventuell schlagartig die Nachfrage veringern.
 
Zurück
Oben