Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Welche Inhalte in Medien würdet ihr verbieten?

Welche Inhalte in Medien würdet ihr verbieten?

  • Gewaltverharmlosung

    Stimmen: 10 13,5%
  • Gewaltverherrlichung

    Stimmen: 9 12,2%
  • exzessive Gewaltanwendung

    Stimmen: 10 13,5%
  • Pornographie allgemein

    Stimmen: 8 10,8%
  • Kinderpornographie

    Stimmen: 55 74,3%
  • Vergewaltigung von jung und alt

    Stimmen: 36 48,6%
  • Rechtsextreme Inhalte ("KZ-Simulator" als Beispiel)

    Stimmen: 43 58,1%
  • Terroristische Inhalte

    Stimmen: 10 13,5%
  • Amokläufe

    Stimmen: 18 24,3%
  • Real existierende Szenarien wie den 2. Weltkrieg

    Stimmen: 2 2,7%
  • Da ich als "Killerspiel-Spieler" nicht auf meine Spiele verzichten möchte, bin ich auch gegen Verbot

    Stimmen: 8 10,8%
  • Ich bin grundsätzlich gegen Verbote. Für Erwachsene soll es keinerlei Regulierungen geben.

    Stimmen: 18 24,3%

  • Umfrageteilnehmer
    74

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Nachdem sich in der "Virtuell vergewaltigen"-News keiner so richtig traut, seine Meinung zu äussern, starte ich einfach mal eine Umfrage dazu.

Logischerweise hat jeder andere Grenzen und Moralvorstellungen, egal ob im RL oder virtuell, aber in der News kann man schon rauslesen, dass auch das Thema Gewalt in Spielen nicht nur "Anhänger" hat.
 
Habe Kinderpornographie angeklickt, wobei das doch sowieso schon verboten ist. Das gleiche gilt auch für den NS Kram etc. Das Problem ist ja das diese Inhalte trotz Verbot verbreitet werden können, z.B. übers Internet.
 
Es geht auch darum, dass selbst bei Gewaltverherrlichung, die hierzulande verboten ist, einige ja der Meinung sind, dass es nicht verboten gehört, weil Erwachsene das selbst entscheiden sollen.
 
Wah , ich hab die Kinderpornographie übersehen .

Generell bin ich dafür alles zu zulassen wo niemandem ein schanden entsteht .
Also spiele , splatterfilme Pornos usw. ist alles OK .
Bei Kinderpornographie komman aber Kinder zu schaden daher ist es auch absolut richtig das sowas verboten ist .
 
Wirklich verboten gehören imo nur rechtsradikale (aber genauso linksradikale) Inhalte, aber nur sofern sie diese Ideologien verherrlichen und dazu dienen wollen, den Nutzer selbst zu radikalisieren. (--> Hakenkreuz-Flaggen in Videospielen wie in Filmen sind hingegen harmlos)
Und auch Kinderpornographie. Und nein, das drüben diskutierte Spiel fällt hier nicht drunter. Pornographie ist nämlich was ganz anderes... Und das nicht nur, weil in der japanischen Anime-/Manga-Kultur Frauen einfach so aussehen. Das ist n Ding von der dortigen Kultur, wir verstehen das als Außenstehende eher nicht.

Bei Vergewaltigungen seh ich das so: Echte, gefilmte Vergewaltigungen sind Straftaten und somit verbotswürdig. Aber so lächerliche Spiele fallen dort einfach nicht drunter, es verführt niemanden (fast niemanden) zu einer Vergewaltigung und es tut niemandem weh.
Oder man nehme einen Film wie Irreversible (http://de.wikipedia.org/wiki/Irreversible) es ist Kunst. Es muss einem nicht gefallen, aber deswegen darf man noch lange nicht nach Verboten schreien.

Und für den Rest reicht ein funktionierender (!!) Jugendschutz vollkommen aus.
 
Zimtzicke schrieb:
@ barto

Also wäre ein Kinderporno auf CGI-Basis wieder in Ordnung?

Abgesehen davon, dass CGI-Porn immer lächerlich aussieht:
ICH würde sowas logischerweise abstoßend finden. Aber es kommt niemand zu Schaden und außer einer Minderheit an vorher schon geistig kranken Menschen würde sowas auch niemanden beeinflussen. Von daher sehe ich keinen Verbotsgrund, sondern nur persönliche moralische Grenzen.
 
el_barto schrieb:
Zimtzicke schrieb:
@ barto

Also wäre ein Kinderporno auf CGI-Basis wieder in Ordnung?

Abgesehen davon, dass CGI-Porn immer lächerlich aussieht:
ICH würde sowas logischerweise abstoßend finden. Aber es kommt niemand zu Schaden und außer einer Minderheit an vorher schon geistig kranken Menschen würde sowas auch niemanden beeinflussen. Von daher sehe ich keinen Verbotsgrund, sondern nur persönliche moralische Grenzen.

Jo .
Hochgradig abstossend sogar .
Aber wie Evin schon geschrieben hatte ist sowas ja nie die Ursache .
Da muß ein Mensch schon ein sehr gestörtes verhältniss zur Sexualität haben , ansonsten würde man sich sowas ja nicht angucken .
Und das bleibt so , egal ob er sich sowas anguckt oder nicht .
 
Öy, ich wollte dir nur schmeicheln... :grins:

@ DaMeep

Und Leute, die eh schon ein gestörtes Verhältnis zu einem Thema haben, denen soll man trotzdem noch solche Medien anbieten? :?
 
Zimtzicke schrieb:
Und Leute, die eh schon ein gestörtes Verhältnis zu einem Thema haben, denen soll man trotzdem noch solche Medien anbieten? :?

Zack, und schon in die von mir gestellte Falle getappt :D

Pfeiffer und Co wollen Gewaltspiele auch aus dem Grund verbieten, dass sie eine kleine Minderheit beeinflussen können. Dort schimpft jeder, dass man wegen diesen wenigen, im Voraus durch andere Ursachen kranke Menschen Sachen auf Kosten der gesunden Allgemeinheit verbieten will. Und hier ists plötzlich egal und rechtens?
 
Zimtzicke schrieb:
@ barto

Also wäre ein Kinderporno auf CGI-Basis wieder in Ordnung?

In den USA/ Japan ist das ganze ja legal, denke da gehen die Normen und Werte unterschiedlicher Gesellschaften auch auseinander.

Wegen mir muss gezeichnete Kidnerpornographie aber nicht legalisiert werden. Ich sehe aber durchaus die Argumente für eine Legalisierung auch in Deutschland (z.B. niemand kommt zu Schaden).

Im Prinzip ist das Argument gegen CGI-Kindepornos das gleiche wie gegen Killerspiele, man geht nämlich davon aus, dass es zur Nachahmung/ Herabsenkung von Hemmschwellen kommen kann (was in meinen Augen eine richtige Annahme ist).
 
Zurück
Oben