NEWS Vertrag zwischen Bungie und Activision veröffentlicht
- Ersteller Zimtzicke
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Was aber wohl auch daran liegen mag das sie mehr oder weniger gelungene Spinoffs ( zumindest ODST ) sind und der Masterchief fehlt.
Halo Wars hat sicherlich sehr vom Namen profitiert.
Ansonsten weiß man halt, was man bekommt und das sagt wohl noch immer vielen Leuten zu und dazu gibt es kleine Neuerungen, Idee und primär einfach mehr Inhalt (Maps, neue Kampagne, etc.). Mal schauen, wie sich die Zahlen mit Halo 4 entwickeln.
Ansonsten weiß man halt, was man bekommt und das sagt wohl noch immer vielen Leuten zu und dazu gibt es kleine Neuerungen, Idee und primär einfach mehr Inhalt (Maps, neue Kampagne, etc.). Mal schauen, wie sich die Zahlen mit Halo 4 entwickeln.
Spawn schrieb:
Aber absolut. Da gibt es imo überhaupt keine Diskusionen. Je nach Marketing wären die Spiele sicherlich auch mit einem anderen Namen gut gelaufen, aber niemals so gut wie mit dem Namen Halo.
Also ich glaube ja weil auch die Qualität stimmte und das der Hauptgrund war
Der Name zieht ohne Frage, aber nur deswegen?
Und Vergleichbar wäre nur Reach, da ODST ein Spin Off, der afair gar zum Budget Preis erschien, Halo Wars ein Strategietitel ist, die es generell nicht so leicht haben und ob 2 Millionen weniger so immens viel sind?
Der Name zieht ohne Frage, aber nur deswegen?
Und Vergleichbar wäre nur Reach, da ODST ein Spin Off, der afair gar zum Budget Preis erschien, Halo Wars ein Strategietitel ist, die es generell nicht so leicht haben und ob 2 Millionen weniger so immens viel sind?
Spawn schrieb:Also ich glaube ja weil auch die Qualität stimmte und das der Hauptgrund war
Wenn dann gehen hier Qualität und Name Hand in Hand denn die Liste an qualitativ guten Spielen die gescheitert sind ist lang [andererseits verkaufte sich Enter the Matrix sicherlich NICHT wegen der Qualität so gut]. Aber zumindest ich sagte nicht nur deswegen, aber einen sehr, sehr großen Einfluss hat es gehabt. Alleine schon die Vorberichterstattung [und damit Marketing] war dank des Namens Halo bei den Spielen bedeutend größer als bei vergleichbaren Projekten.
G
Gelöschte Mitglieder 8682
Gast
Und dennoch war die Qualität der Spiele in Ordnung. Insbesondere Halo Wars, Ensemble Studios letztes Werk, hat sich doch gar nicht mal so schlecht verkauft. Zurecht.
Yzerman
Alle Konsolen sind grün
flexx schrieb:
Zum Glück. War wirklich noch gut. Und bislang auch mein einziges Strategiespiel auf einer Konsole.
btt: Die geforderten Verkaufszahlen sind schon krass. Meiner Meinung nach, sind diese absolut nicht realistisch, ausser das Spiel würde absolut einschlagen wie eine Bombe. Ich denke nicht einmal ein Max Payne 3 verkauft im ersten halben Jahr so viele Kopien. Und das obwohl es eine etablierte Marke ist und von Rockstar herausgebracht wurde.
Ich bin aber auf das Bungie-Produkt gespannt. Mal sehen ob sies noch drauf haben. Ich habe da leider schon eine Vorahnung...
flexx schrieb:
Das habe ich glaube ich nirgends bestritten.
G
Gelöschte Mitglieder 8682
Gast
Ich wollte es nur noch einmal festhalten.
Spawn schrieb:
Mit der Vorraussetzung werden sie es wohl eher leichter haben als irgendein No Name Studio.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Netter Vertrag, hat Bungie ja gut ausgehandelt 
. Ich sehe jetzt ehrlich gesagt auch nicht, wo sie sich verbessert haben. Sie wollten kein Halo mehr machen, okay, aber jetzt dürfen sie 10 Jahre lang wieder eine einzelne Serie produzieren 
. Da hätten sie auch gleich bei MS bleiben können und hätten das wesentlich angenehmere Arbeitsklima und Rahmenbedingungen gehabt.
. Ich sehe jetzt ehrlich gesagt auch nicht, wo sie sich verbessert haben. Sie wollten kein Halo mehr machen, okay, aber jetzt dürfen sie 10 Jahre lang wieder eine einzelne Serie produzieren . Da hätten sie auch gleich bei MS bleiben können und hätten das wesentlich angenehmere Arbeitsklima und Rahmenbedingungen gehabt.
Wie kann man so doof sein und Teil 1 eines lang angelegten, generationsübergreifenden Titels zum jetzigen Zeitpunkt noch exklusiv launchen? Den Schaden, den man damit auf der anderen Plattform für die Folgetitel anrichtet, kann man nicht wieder ausgleichen. Vor allem, wenn die Karten im Rennen um die Spielergunst neu gemischt werden sollten, kann man sich da mächtig selbst ein Bein stellen.
Mass Effect verkauft sich auf PS3 unterproportional - ich bin mir sicher, dass sich das besser verkaufen würde, wenn es vom Start weg multiplattform gewesen wäre. Demon's und Dark Souls sind eigenständige Spiele, ich bin mir nicht sicher, ob die Leute das überhaupt als Franchise ansehen.
