Tier-/Natur-/Umweltschutz-Thread
- Ersteller Cannibalpinhead
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Atommüllfässer korrodieren schneller als gedacht
Reaktionen zwischen radioaktivem Material und Stahlfässern machen die Lagerungsmethoden für Atommüll weniger langlebig als bisher angenommen
https://www.derstandard.at/story/2000113818969/atommuellfaesser-korrodieren-frueher-als-gedacht
Aus den Augen - aus dem Sinn? funktioniert wohl nicht immer
Reaktionen zwischen radioaktivem Material und Stahlfässern machen die Lagerungsmethoden für Atommüll weniger langlebig als bisher angenommen
https://www.derstandard.at/story/2000113818969/atommuellfaesser-korrodieren-frueher-als-gedacht
Aus den Augen - aus dem Sinn? funktioniert wohl nicht immer
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Schlimm. Aber der Titel des Videos ist auch wieder...Ganz zu schweigen von der Musikuntermalung.
Was erwartest du von einem Account der Rainsers Beerchenwurst heißt, ein Profilfoto vom Drachenlord hat und andere Videos mit so Titeln wie: "Goldstücke bei der Goldbeschaffung", "Muslime mögen kein Silvester", "Sweden ist Lost! Allahu Akbar" hochläd? Typische Nazi scheiße halt.
@Marcello , @flexx , @aLDi , @JohnnyWohlfahrt Bitte schell löschen diese Scheiße. So Nazi Content muss hier nicht auch noch mit Klicks belohnt werden.
(Damit ist das eingebettete Video auf der letzten Seite von Hamlet gemeint)
Edit: Wundert mich tatsächlich nicht, dass ihm das selbst nicht direkt auffällt oder solche Videos ihm "von YT zugespielt" werden.
Edit2: Geht in dem Video ja auch nicht Vordergründig um den Umweltverstoß, sondern um plumpen verdeckten Rassismus (wenn man sich andere Videos vom Kanalbetreiber ansieht).
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
JohnnyWohlfahrt
Lotterleben braucht keinen Masterplan.
Danke für den Hinweis.
Ja, Leute... beachtet neben dem eigentlichen Inhalt von irgendwelchen Links auch deren Ursprung, den ihr quasi gleich "mitverlinkt". Solche Links werden entfernt, wenn sie uns auffallen (dieser war im Prinzip viel zu lange online) und bei gezielter Provokation (Apfelkuchenrezept, gepostet auf PI oder so) könnten auch Verwarnungen folgen.
Dies ist allerdings nur eine folgenlose Aufklärung, die hoffentlich auch genau so verstanden wird. Verstanden?
Ja, Leute... beachtet neben dem eigentlichen Inhalt von irgendwelchen Links auch deren Ursprung, den ihr quasi gleich "mitverlinkt". Solche Links werden entfernt, wenn sie uns auffallen (dieser war im Prinzip viel zu lange online) und bei gezielter Provokation (Apfelkuchenrezept, gepostet auf PI oder so) könnten auch Verwarnungen folgen.
Dies ist allerdings nur eine folgenlose Aufklärung, die hoffentlich auch genau so verstanden wird. Verstanden?
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Etwas Kontext zum einseitigen Video:
Danke das du es nochmal aus einer seriöseren Quelle postest, das Thema Umwelt scheint dir offenbar sehr am Herzen zu liegen.
Traurig ist das.
Aber da sind wir Deutschen nicht gerade unschuldig dran.
Wir verschiffen Tonnenweise Müll nach Asien und haben diesen Müll auch noch als "recycled" deklariert:
Oder versenken tonnenweise Atommüll in der Erde, in Fässern die nicht mal dicht sind. (siehe oben)
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Jupp wird wohl daran liegen, dass sie einfach Ungeeigneter sind als Metalle.
Viele Kunststoffe werden ja schon noch wenigen Jahren durch deutlich längerwelligeren UV-Strahlen spröde.
Die Strahlung von Atommüll würde Kunststoffe vermutlich in wenigen Jahren sämtliche Ionen aus den Atomen schießen.
Wenn Kunststoff eine alternative gewesen wär, wäre diese mit Sicherheit längst im Einsatz.
Abseits davon, dass die Atom-Lobby glaubt Atom Müll über Jahrztausende einfach so "sicher" irgendwo verbuddeln zu können, sind die ja nicht unbedingt blöde. Da wird wohl ausreichend in der Richtung getestet worden sein. Auch bei den Atom-Fässern handelt es sich nicht um üblichen Stahl, sondern werden Legierungen mit besonderen Zusammensetzungen genutzt. Aber selbst dass scheint ja nicht Ansatzweise zu funktionieren (siehe Artikel oben).
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Wer finanziert und kümmert sich all die tausend Jahre um den Atommüll dann?
Irgendwer sollte das doch kontrollieren, damit das nicht in irgendeine Katastrophe endet.
Oder einfach wegkippen und drauf hoffen, dass alles gut wird?
Man lebt ja eh nur einmal... was kümmert mich die Welt von morgen?
Ab ins meer damit 
oh, wait
Radioaktives Wasser aus Fukushima könnte ins Meer geleitet werden
Expertengremium unter Führung des Industrieministeriums halten Ableitung kontaminierter Abwässer für unbedenklich. Fischer und Bauern fürchten um ihre Existenz
https://www.derstandard.at/story/20...r-soll-aus-fukushima-ins-meer-geleitet-werden
oh, waitRadioaktives Wasser aus Fukushima könnte ins Meer geleitet werden
Expertengremium unter Führung des Industrieministeriums halten Ableitung kontaminierter Abwässer für unbedenklich. Fischer und Bauern fürchten um ihre Existenz
https://www.derstandard.at/story/20...r-soll-aus-fukushima-ins-meer-geleitet-werden
Hamlet
Der Uncoole
Unter der Erde gibt es keine UV-Strahlung. Es gibt Kunststoffe die UV-Beständig sind. So wie welche Radioaktivbeständig sind.
PEEK könnte man nehmen. Evtl. auch POM oder PTFE.
Erst den radioaktiven Müll in Stahlfässer und diese dann in ein Kunststofffass gegen Durchrostung schützen.
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Möglich und Denkbar wäre vieles.
Aber die Frage ist doch ob dieser Radioaktivbeständige Kunststoff mehr als ein paar Jahre hält.
Wenn dies die Lösung wäre, wäre das doch längst im Einsatz. Meinst du nicht?
Aber völlig egal in was man den Müll verpackt. Die Sicherheit ist einfach nicht garantiert, dass solche Behälter tatsächlich mehrere tausend Jahre ihren Dienst erfüllen. Und dann ist immer noch offen, wer das alles mehrere 1000 Jahre prüfen, überwachen und finanzieren will und im Falle einer Katastrophe dafür haftet.
Edit: Und ob man dieses Risiko überhaupt eingehen sollte.
