G
PS4 The Last Guardian
- Ersteller MiXeR
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- fumito ueda japan studio playstation ps4 sony team ico the last guardian
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
G
Gelöschte Mitglieder 477
Gast
Wenn das Game morgen schon im US Store raus kommt, dann kann ich es doch morgen ab 0600 laden oder?
G
Gelöschte Mitglieder 617
Gast
Es scheint genau darauf hinaus zu laufen, wie es zu erwarten war:
Kritiker bemängeln die Kamera, die Steuerung, die schwächelnde Technik - oder haben das Konzept des Spiels nicht verstanden. Diese werten entsprechend niedrig (IGN, Polygon, Jim...)
Andere gehen in dem Konzept und in der Idee von Ueda vollkommen auf und preisen die Idee, die Emotionen und die Geschichte um das Spiel. Und können über die Makel hinweg sehen. Diese werten entsprechend gut bis sehr gut (Eurogamer, Gamespot, GameInformer, ...).
Es kommt also letztlich ganz darauf an, wie man über die objektiv (!) notierbaren Mängel spielen kann, ohne dass sie einen stören. Für mich reicht folgender Auszug aus dem Eurogamer-Test:
"And you know what I didn't think about all that much in the end? Ico and Shadow of the Colossus. The DNA is visible everywhere, of course, from the bleached stones and the whistling winds to the broken cages littered about and the way that the boy clings to the beast's hide as the world rushes past around him. But while there are plenty of secret nods to the other parts of this informal trilogy for those that are eager to see them, what's far more satisfying is that The Last Guardian is confident enough to pursue its own story, and to prioritise an internal coherence over Wiki-padding minutiae."
http://www.eurogamer.net/articles/2016-12-05-the-last-guardian-review
Mehr brauche ich nicht zu wissen. Das wird mein Highlight dieses Jahr. Und ja, ich konnte auch schon bei Shadow of the Colossus (das mein Game of all time ist) über die Kamera und die Steuerung hinweg sehen.
Kritiker bemängeln die Kamera, die Steuerung, die schwächelnde Technik - oder haben das Konzept des Spiels nicht verstanden. Diese werten entsprechend niedrig (IGN, Polygon, Jim...)
Andere gehen in dem Konzept und in der Idee von Ueda vollkommen auf und preisen die Idee, die Emotionen und die Geschichte um das Spiel. Und können über die Makel hinweg sehen. Diese werten entsprechend gut bis sehr gut (Eurogamer, Gamespot, GameInformer, ...).
Es kommt also letztlich ganz darauf an, wie man über die objektiv (!) notierbaren Mängel spielen kann, ohne dass sie einen stören. Für mich reicht folgender Auszug aus dem Eurogamer-Test:
"And you know what I didn't think about all that much in the end? Ico and Shadow of the Colossus. The DNA is visible everywhere, of course, from the bleached stones and the whistling winds to the broken cages littered about and the way that the boy clings to the beast's hide as the world rushes past around him. But while there are plenty of secret nods to the other parts of this informal trilogy for those that are eager to see them, what's far more satisfying is that The Last Guardian is confident enough to pursue its own story, and to prioritise an internal coherence over Wiki-padding minutiae."
http://www.eurogamer.net/articles/2016-12-05-the-last-guardian-review
Mehr brauche ich nicht zu wissen. Das wird mein Highlight dieses Jahr. Und ja, ich konnte auch schon bei Shadow of the Colossus (das mein Game of all time ist) über die Kamera und die Steuerung hinweg sehen.
du kannst auf jeden Fall ab 06:00Uhr laden bzw. zocken.
Laden solltest du es eigentlich via Preload schon können..
das heißt game of the forever, bitte danke.
Nicht verstanden hat es aber allenfalls Jim nicht. IGN und Polygon loben die erzählerische Ebene ja sehr. IGN kritisiert nur, dass die Gameplay-Schwächen bis zur Story durchdringen und Polygon gewichtet die schwache Technik sehr. Ist nicht ganz fair, die drei nebeneinander zu stellen. Jims Review habe ich allerdings nicht gelesen/gesehen. Der Typ interessiert mich nicht.
G
Gelöschte Mitglieder 617
Gast
Nicht verstanden hat es aber allenfalls Jim nicht. IGN und Polygon loben die erzählerische Ebene ja sehr. IGN kritisiert nur, dass die Gameplay-Schwächen bis zur Story durchdringen und Polygon gewichtet die schwache Technik sehr. Ist nicht ganz fair, die drei nebeneinander zu stellen. Jims Review habe ich allerdings nicht gelesen/gesehen. Der Typ interessiert mich nicht.
War nicht meine Absicht. Ich meinte die Punkte bezogen auf alle Kritiken da draußen, habe aber in Klammern jeweils nur prominentere Namen genannt.
Aktueller Meta:
G
Gelöschte Mitglieder 617
Gast
Eurogamer Italy 8/10
IGN Spain 8.5
LaPS4 9/10
Areajugones 9.3
DigitalTrends 4/10
LevelUp 9/10
IGN Spain 8.5
LaPS4 9/10
Areajugones 9.3
DigitalTrends 4/10
LevelUp 9/10
Ich bin sehr zufrieden mit den Reviews. Sie zeigen, dass das Spiel auch mit objektiven Maßstäben mindestens gut ist und man dem Spiel eben keine Immunität gewährt hat. Freue mich jetzt viel mehr darauf. Ärgert mich jetzt nur noch mehr, dass Shopto so scheiße ist. Wäre mal wieder ein Spiel für die Sammlung.
Ärgert mich jetzt nur noch mehr, dass Shopto so scheiße ist. Wäre mal wieder ein Spiel für die Sammlung.
G
Gelöschte Mitglieder 617
Gast
Zeigt nur, wie sich die Review-Kultur verändert hat über die Jahre. Ein Shadow of the Colossus hat seinerzeit trotz ähnlicher Schwächen (Kamera, Steuerung, Technik) überall Höchstwertungen bekommen. Die Zeiten sind vorbei, auch wenn es für mich heute immer noch die Höchstwertung bekäme.
Und die für mich wichtigen Punkte (Story, Trico, Homogenität) werden in den Reviews meist (sehr) positiv hervor gehoben. Bei Ueda weiß man eben, was man bekommt - auch im negativen Sinne.
Und die für mich wichtigen Punkte (Story, Trico, Homogenität) werden in den Reviews meist (sehr) positiv hervor gehoben. Bei Ueda weiß man eben, was man bekommt - auch im negativen Sinne.
G
Gelöschte Mitglieder 435
Gast
Gerade die Jimpressions gesehen. Hat schon alles Hand und Fuß was er sagt.
Anyway, solide Reviews. Wird cool
Anyway, solide Reviews. Wird cool
Das mit der Steuerung und Kamera schreckt mich aber schon massiv ab. Ich bin bei Plattformern nicht frustresistent, wenn mir Steuerung und Kamera statt eigenes Unvermögen dreinpfuschen (allgemein hasse ich das aber in dem Genre ganz besonders). Rante da ganz schnell, weshalb ich eigentlich auch vorwiegend nur zu Nintendo Spielen in dem Genre greife.
G
Gelöschte Mitglieder 617
Gast
Dann wirst du mit TLG wohl nicht glücklich.
----------------
The Daily Dot 10/10
ZTGD 9/10
NZGamer 9/10
Time 5/5
In Ueda we trust.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G
Gelöschte Mitglieder 617
Gast
Die Zeiten haben sich aber auch etwas verändert. In der PS2-Ära war man eine schlechte Kamera und Steuerung noch irgendwie gewohnt. Und zumindest Polygon schreibt, dass das Spiel in der Hinsicht noch schwächer ist als die Vorgänger. Das ist schon schade. Dazu die Framerate und andere technische Probleme.
Ich persönlich kann damit auch leben. Ich mochte an den Vorgängern auch den knackigen Schwierigkeitsgrad, der zu einem (eher kleinen) Teil auch durch die Steuerung zustande kam. Hoffentlich ist The Last Guardian auch etwas erbarmungsloser als es erstmal den Anschein hat.
Ich persönlich kann damit auch leben. Ich mochte an den Vorgängern auch den knackigen Schwierigkeitsgrad, der zu einem (eher kleinen) Teil auch durch die Steuerung zustande kam. Hoffentlich ist The Last Guardian auch etwas erbarmungsloser als es erstmal den Anschein hat.
