Stuttgart 21
- Ersteller nofix
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Seo
Papa
Ich finds ja bedenklich, dass einer der maßgeblichen Architekten (der vor nem Jahr aus der Sache ausgestiegen ist) mittlerweile davor warnt, dieses Projekt zu realisieren...
Der Untergrund ist nicht so recht geeignet für dieses Projekt...
Ich glaub, das größte Problem an der Sache ist einfach: man hat die Bürger nicht gefragt, wie sie zu der Sache stehen. Hätte es eine Bürgerbefragung gegeben, und die Mehrheit hätte sich FÜR 21 ausgesprochen, hätte es der Rest zähneknirschend akzeptieren müssen. Und umgekehrt.
Aber so hat man das Gefühl, die 'da oben' setzen etwas auf Teufel komm raus durch, weil ein Stopp eine Blamage sonder gleichen wäre...
Der Untergrund ist nicht so recht geeignet für dieses Projekt...
http://www.rp-online.de/panorama/deutschland/Stuttgart-21-Abriss-der-Fassade-beginnt_aid_898208.html
Ich glaub, das größte Problem an der Sache ist einfach: man hat die Bürger nicht gefragt, wie sie zu der Sache stehen. Hätte es eine Bürgerbefragung gegeben, und die Mehrheit hätte sich FÜR 21 ausgesprochen, hätte es der Rest zähneknirschend akzeptieren müssen. Und umgekehrt.
Aber so hat man das Gefühl, die 'da oben' setzen etwas auf Teufel komm raus durch, weil ein Stopp eine Blamage sonder gleichen wäre...
Art Vandelay
Why do w9 fail
no0bY schrieb:
Wahnsinn! Mit Deutschland geht es bergauf, weil der Bahnhof in Stuggitown endlich in den Keller geht!
Sorry, aber aus welcher Ecke kommst du? Junge Liberalen Schwabenland? Beim letzten Konjunkturpaket ist in etwa der gleiche Betrag für die Sanierung von Schulen im gesamten Bundesgebiet eingeplant worden. Man möge mir nachsehen, dass ich da eine Finanzspritze in diesem Ausmaß für einen Bahnhof als etwas übers Ziel hinausgeschossen betrachte.
Dita666
Blau ist ekelh.afd
@ seo... janz jenau... Die Bürger würden bestimmt auf 2 Duzend Kindergärten und Schwimmbäder verzichten.
Ma schauen.. In 5 Jahren reden wir uns wieder wenn das Projekt 15 Mia kostet und das Land dafür bürgen muss.. Oder der Bund.. Also quasi der Steuerzahler. Und wenn sich duzende Architekten das Geld in den Arsch geschoben haben.
Ma schauen.. In 5 Jahren reden wir uns wieder wenn das Projekt 15 Mia kostet und das Land dafür bürgen muss.. Oder der Bund.. Also quasi der Steuerzahler. Und wenn sich duzende Architekten das Geld in den Arsch geschoben haben.
S
straikar
Gast
Typhus schrieb:
Danke für deine Berichtigung! Imho bleibt die Idee trotzdem total schwachsinnig und wenn man schon 7 Mrd. zum verbraten "hat", sollte man das Geld eher in den Bildungssektor investieren.
straikar schrieb:
Gebe ich dir Recht, aber das Projekt wird nun glaub ich seit mehr als 15 Jahren geplant. Jetzt kommt man auf die Glorreiche Idee alles in Frage zu stellen, wo es nicht mehr abgeblasen werden kann.
Da hätten die Leute schon vorher Dampf machen müssen. Jetzt ist das Thema durch und alles nur vergeudete Lebensmühe. Man kann sich halt später damit bei seinen Freunden rühmen, das man alles dafür getan hat, dass es nicht so kommt.
Ähm, Steuergelder werden für das Projekt rausgehauen die anderswo sicher besser angelegt wären. Bildungseinrichtungen wie Schulen oder Universitäten leiden an chronischer Unterfinanzierung und hier werden schnell Milliarden rausgehauen. Das schlimme ist ja dass die Kosten nicht fix sind und ich würde mich nicht wundern wenn noch ein paar Milliarden dazu kommen..no0bY schrieb:
ach und ein denkmalgeschützter Bau wird einfach abgerissen, für mich eine Bausünde. Ich dachte man hätte aus den 60er -70er Jahren gelernt..
Der neue Bahnhof selbst wird sich wie die S-Bahn-Stationen entwickeln, nach kurzer Zeit hässlich und versifft. Schau dir mal die Bilder an, so etwa soll es aussehen:
[attachment=2394]
Was meinst du wie schnell diese Glaskuppeln vergilben und bei der heutigen Bauweise kannst du das Gebäude in 20 Jahren generalsanieren.
Anhänge
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Weiß einer, wer daran beteiligt sein wird? Doch bestimmt "Hochtief" und/oder "Bilfinger+Berger". Kann ja noch lustig werden, wenn man sich die Elbphilharmonie in Hamburg oder die U-Bahn in Köln anschaut 
.
.
no0bY
Noch 10 Minuten
nofix schrieb:
Ich weiß ja nicht wie es bei euch ist aber bei uns wird z.B. gerade erst wieder die Turnhalle einer Schule renoviert, das letzte Projekt davor war auch nicht lange zurück. Und generell: Was bringt es eine Schule zu sanieren, wenn vielerorts die Schüler das Problem sind? mit geld kann man das nicht lösen...
Man kommt von Stuttgart nach Ulm dann schneller, ist doch der Hammer. Weltstadt Ulm schneller erreichbar, hammer. Stuttgart - Ulm Schneller, Weltstadt Hammer Awesomestadt Ulm, schneller erreichbar, alles klar? Wir reden nicht von pissigen Schulen und Kindergärten, so was unwichtiges, Ulm, Weltmetropole, Awesometown Alter! Da liegt die Zukunft und sicher nicht in Schulen oder so nem Dreck. Wie meinte Öttinger dazu? The Future nau began withs Schtuagard twenti won.
no0bY
Noch 10 Minuten
Dita666 schrieb:Schwachsinn des Tages..
Hast du gesoffen oder meinst du das wirklich ernst...
Noch nicht
Aber geh doch mal an die Rütlischule oder andere Schulen und frag die was ihnen mehr bringen würde: Ein schönes neues Klassenzimmer oder vlt. einen hübschen neuen Computerraum oder vielleicht doch eher mehr Lehrkräfte, Schulpyschologen und vlt. eine kleine Reform des Bildungswesens? Aber das hier ist der Stuttgart 21 Thread... Wäre es Köln 21 oder Dortmund 21 oder sonst was wäre das Geschrei nicht so groß, DAS sind immerhin Weltstädte, liegen ja auch im Pott, dem wichtigsten Areal Deutschlands! Wir Württemberg haben da ja keine Ahnung von
