Mingo schrieb:The perfect Dark schrieb:
Pauschalisierungen ftw!
ich liebe es!
Schweinegrippe - die Rache der Schnitzel
- Ersteller zion.
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
ich liebe es!
The perfect Dark schrieb:
Und jetzt stell dir vor diese 80 Jährigen würden noch Rad fahren.
Im Grunde hätte man dann nur noch 10000 Grippe tote und 15000 Verkehrstote. Meon Opa ist bis 95 noch Rad gefahren, am Ende hat er dann so viele Unfälle auf seinem Elektrobike gemacht, dass man von Glück sagen kann, dass er daran nicht gestorben ist. Jetzt ist er 100 .
zum glück fahren die aber auto und sorgen so zumindest für die 4500 verkehrstoten
The perfect Dark schrieb:
Ne, die Quelle war falsch. Hatte die Zahlen der Welt im Kopf und mich auch schon korrigiert.
Natürlich die Grippe im allgemeinen. Hier geht es ja mittlerweile nicht mehr nur um die Schweingerippe sondern eher um allgemeine Impffeindlichkeit.
Hmm. Die Zahlen sind vom statistischen Bundesamt. Würde die grundsätzlich zumindest mal als vermutlich aussagekräftig in Betracht ziehen.
Das mit dem "nur alte und Kranke" stimmt übrigens nicht. Es sind vermeht alte und Kranke. Aber häufig auch Kinder und den normalen Familienvater von nebenan erwischt es auch.
Rauchst du?
Niemand will hier die Grippe schlecht reden, es geht eher darum, dass die Schweinegrippe nicht so gefährlich scheint, dass man sich dagegen unbedingt impfen lassen muss und das sofort. Vielleicht irren wir uns auch alle und die Ärzte auch die das sagen, wer weiß. Risikogruppen und Hypochonder sollten da zu erst ans impfen denken. Wobei die letzteren ja vor beidem Angst haben aber denen kann man es eh nicht recht machen. "Sie sind Gesund" "Das kann nicht sein, ich fühls doch"
pil schrieb:
Hab ich irgendwo was anderes gesagt?
Ich habe nur dem "alles total harmlos" und "impfen ist immer schlecht", "würde mich niemals impfen lassen" wiedersprochen. Und wenn mich dafür ein paar durchgeknallte als Mr. Pharmalobby beschimpfen weil sie mit Argumenten nichts anfangen können. Dann seis drum.
Hab ich das so gesagt? 
Nach Schweinegrippe-Impfung
Frau stirbt an Herzattacke
http://www.rp-online.de/panorama/deutschland/Frau-stirbt-an-Herzattacke_aid_781668.html
Frau stirbt an Herzattacke
http://www.rp-online.de/panorama/deutschland/Frau-stirbt-an-Herzattacke_aid_781668.html
Typische "post ergo propter hoc"-News. Ist leider eine logische Falle: Nur weil man etwas beobachtet ("gestorben") nachdem man etwas getan hat ("geimpft") bedeutet nicht, dass ein kausaler zusammenhang besteht. Aber mal sehen wir oft die News in dieser oder Ähnlicher Form mir in dem Thread noch genannt wird. Und das ist es was den Leuten in den Köpfen hängen bleibt
Ist das nicht ein Argument der Impfkritiker?
pil schrieb:Naja, an Aids stirbt ja auch keiner.
Ist das nicht ein Argument der Impfkritiker?
Aber ihr müsst den Text auch schon lesen, da steht deutlich "er geht....." Das bedeutet, es nicht nicht klar. Das wird ne erste Einschätzung sein, ist ja auch ok. So etwas muss auch anständig geprüft werden bevor man das behaupten dürfte. Man kennt eben die Nebenwirkungen in Zusammenhang mit anderen Erkrankungen noch nicht, man ist halt hier auch Versuchskaninchen. Wie sollten die das auch testen außer direkt am Menschen? Bleibt einfach keine Zeit. Am Ende wirds Risikogruppen geben die sich besser nicht impfen lassen. Da ist ja auch leckeres Quecksilber drin und so ein Quark. Stirbst nicht an der Grippe, dann wenigstens an Krebs.
pil schrieb:Aber ihr müsst den Text auch schon lesen, da steht deutlich "er geht....." Das bedeutet, es nicht nicht klar. Das wird ne erste Einschätzung sein, ist ja auch ok. So etwas muss auch anständig geprüft werden bevor man das behaupten dürfte. Man kennt eben die Nebenwirkungen in Zusammenhang mit anderen Erkrankungen noch nicht, man ist halt hier auch Versuchskaninchen. Wie sollten die das auch testen außer direkt am Menschen? Bleibt einfach keine Zeit. Am Ende wirds Risikogruppen geben die sich besser nicht impfen lassen. Da ist ja auch leckeres Quecksilber drin und so ein Quark. Stirbst nicht an der Grippe, dann wenigstens an Krebs.
Ich zitiere mal was jemand anderes geschrieben hat, einfach weil es perfekt auf Dich zutrifft:
Inzwischen halte ich Halbwissen für gefährlicher als Nichtwissen. Du demonstrierst es gerade auf das Vortrefflichste. Du willst Dich informieren, was ja an sich gut ist. Du triffst auf eine Information und kannst sie nicht einordnen. Sie klingt aber bedrohlich. Leider machen es viele Leute nicht so wie Du und erkennen, dass sie etwas nicht wissen. Sie schlussfolgern "Krebs! !111!" Leider vermute ich, dass egal, was man Dir sagt und erklärt, bei Dir immer noch ein mulmiges Gefühl zurückbleiben wird. Es ist irrational und Du weißt es vermutlich auch. Aber blöderweise kann man mit seinem Bauchgefühl nicht vernünftig reden, die Drecksau ;-)
Quelle
Ich will mich überhaupt nicht informieren, ich bezieh hier nicht mal Stellung für oder gegen ne Impfung. Und noch mal, ich lese keine dubiosen Blogs im Netz und ziehe mein Wissen daraus. Da kommst du aus dem Verlinken nicht mehr raus, das ganze Internet ist unglaubwürdig, das muss man sich mal bewusst machen. Alles nur Meinungen einzelner wo jede Beweisführung fehlt, inklusive der Beweisführung der Kompetenz des Verfassers. Das ist halt Internet, vor dem Betreten muss man das wissen. Von mir aus kann jeder machen was er will. Ich mach hier nur Stimmung.
pil schrieb:Ich mach hier nur Stimmung.
Also sobald die ersten Angestellten mit Schweinegrippe ankommen, werd ich das auch machen lassen und ich schätze, das dauert nicht mehr lange. Ich hab kein Bock auf krank sein. Ich hab halt zu viel Kontakt mit Leuten, vor allem jetzt im Winter, das wäre wahrscheinlich nur ne Frage der Zeit wann man es bekommt.
Bleiben Viren eigentlich an Geld haften und wenn ja, wie lange?
Bleiben Viren eigentlich an Geld haften und wenn ja, wie lange?