Du hast differenziert falsch geschrieben.
Politiktalk - immer aktuell informiert...
- Ersteller pil
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- danke merkel fluchtalarm polemik politik stammtisch wacht auf
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
- Status
Hamlet
Der Uncoole
Candle wünscht sich halt am liebsten den Kommunismus zurück.
Gigabyte
Spam Front
Nö, den Glubb in der ersten Liga.
Kannst du diese Aussagen irgendwie belegen ? Das in Bayern die meisten Polizisten in einem Bundesland eingestellt sind - das ist durchaus korrekt. Aber wenn man das auf die Anzahl der Einwohner anlegt ist dem mitnichten so.
Hier schafft es Bayern gerade noch so ins obere 1/3. Da hat Berlin ziemlich genau 1,45 mal soviele Polizisten auf die Einwohnerzahl. Siehe:
https://de.statista.com/statistik/d...einwohner-in-deutschland-nach-bundeslaendern/
Wer jetzt also durch die Straßen schlendert trifft ja mal hier und mal da auf einen Polizisten und nicht geballt alle auf einmal. Und da sieht man zB. in Berlin anteilig mehr Polizisten unterwegs als in Bayern. Und zwar mit ABSTAND.
Und das in Bayern am häufigsten kontrolliert wird - worauf stützt du diese Aussage ?
G
Gelöschte Mitglieder 73
Gast
Dass Stadtstaaten natürlich mehr Polizisten benötigen, dürfte ja wohl auf der Hand liegen und ist jetzt nicht überraschend.
Die Kontrollen stützen sich auf persönliche Erfahrungen und die Erfahrungen anderer.
Viele Leute, die hierher gezogen sind, haben zum ersten Mal sowas wie Kontrollen erlebt.
Und Leute die weggezogen sind erfreuen sich jetzt daran, dass sie ihren Joint auf offener Straße rauchen können, weil die Polizei eh nichts macht (richtig, in Bayern wird im Normalfall alles über 0,2 Gramm protokolliert und zur Anzeige gebracht).
Und worauf stützt sich deine Aussage, dass man in Berlin mehr Polizisten sieht als in Bayern?
Ich bin relativ viel in beiden Ecken unterwegs und (bis auf Bahnhöfe, das betrifft aber auch die Bundespolizei) treffe auf deutlich mehr Polizeipräsenz in Bayern.
Ein kleiner Einblick, wie es andere Menschen sehen:
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
1)"Die Kontrollen stützen sich auf persönliche Erfahrungen und die Erfahrungen anderer."
Na das ist ja mal ne Quelle.
2)"..ihren Joint auf offener Straße rauchen können, weil die Polizei eh nichts macht.."
"..Ein kleiner Einblick, wie es andere Menschen sehen: + Video über Kiffer)"
Alles klar. Böse Bayerische Polizei, unternimmt doch sogar ab und an was gegen Drogen auf der Straße...sowas aber auch. Naja, konnte einem ja schon vorher klar sein woher hier der Wind weht.
3)"Und worauf stützt sich deine Aussage, dass man in Berlin mehr Polizisten sieht als in Bayern?
Ich bin relativ viel in beiden Ecken unterwegs und (bis auf Bahnhöfe, das betrifft aber auch die Bundespolizei) treffe auf deutlich mehr Polizeipräsenz in Bayern."
Meine Aussage stützt sich auf der für jeden einsehbaren und von mir schon gebrachten Statistik das andere Bundesländer mehr Polizisten pro Einwohner haben als Bayern (nicht nur Stadtstaaten). Ich denke es ist nicht zuviel von einem denkendem Menschen verlangt das er daraus ableiten kann das in diesen Bundesländern dann auch die Chance einem Polizisten auf der Straße zu begegnen größer ist als in Bayern. Worauf stützt sich umgekehrt deine Aussage ? Darauf das du angeblich viel dauernd unterwegs bist - okay.
G
Gelöschte Mitglieder 73
Gast
Mehr Polizisten pro Einwohner bedeutet aber nicht, dass mehr Kontrollen stattfinden.
Liegt einfach an der Besiedelungsdichte, hat am Ende aber nichts mit einfachen Kontrollen zu tun.
Also, woher nimmst du die Annahme?
Wenn du das Video aufmerksam geschaut hast, bestätigen es a) mehrere Leute, dass die Kontrollen in Bayern am schärfsten und am häufigsten sind, b) bestätigt es der Leiter des Drogendezernats in München, dass sie strenger sind und mehr kontrollieren und c) bestätigt ein Anwalt, dass aus den daraus hervorgehenden Anzeigen (die in Bayern natürlich sehr viel weniger eingestellt werden als in anderen Bundesländern, nur Sachsen steht darüber) tendenziell die strengsten Strafen resultieren.
Ich bitte um einen Link wo ich irgendeine Annahme getätigt habe das es in Bundesland x mehr Kontrollen gäbe als in Bundesland y. Bitte deinen nächsten Beitrag damit beginnen - danke.
Wenn du meine Beiträge aufmerksam gelesen hättest - dann wäre dir aufgefallen das:
1)meine Hauptaussage ist das es in Bayern eben nicht so ist das man die (anteilig an der Bevölkerung) meisten Polizisten sieht. Das kann sich doch jeder aus der Statistik ableiten.
Wenn du dies nicht kannst..tja... Wie soll das gehen ? In mehreren Bundesländern gibt es pro Einwoher mehr Polizisten als in Bayern trotzdem sieht man nach deiner Aussage in Bayern mit "Abstand" mehr Polizisten ? Also in Bayern treiben sich die Polizisten vermehrt auf der Straße herum und in anderen Bundesländern sitzen die dafür einfach in der Stube ? Kann ja sein - nur halte ich das doch für sehr unglaubwürdig.
2)Dazu habe ich dich gefragt worauf du deine Aussage stützt das in Bayern am häufigsten kontrolliert würde.
Das kann durch diverse Ereignisse seit 2015 sogar sein - trotzdem lässt sich das pauschal wohl schwer einfach so nachweisen noch widerlegen. Und nein "Kontrollen" durch die Polizei lassen sich imho nicht nur auf Kontrollen wegen Drogenverdacht reduzieren.
Darauf kamen von dir angebliche persönliche Erlebnisse und eine Reduzierung auf Kontrollen für "Kiffer". Na dann lassen wir das mal so stehen. Ob man das ernst nehmen muss überlasse ich jedem selbst.
Wieso verbindest du allgemeine Polizeikontrollen sofort und nur mit Kontrollen auf Drogen ? Wobei, wieso frage ich überhaupt, ist doch wohl jedem eh klar.
Mittlerweile lebe ich aber glücklich und zufrieden in einem verschlafenen Ort am Niederrhein wo die Welt noch in Ordnung ist
Aber doch wohl nicht in Wesel, oder?
Frequenzberater
elektrischer Freudenspender
Nee, dann hätten wir ja auch gleich nach Duisburg ziehen können
Wohnen auf der anderen Rheinseite in Alpen.
Wohnen auf der anderen Rheinseite in Alpen.
Frequenzberater
elektrischer Freudenspender
Yo, Landmigrant
G
Gelöschte Mitglieder 73
Gast
"Und da sieht man zB. in Berlin anteilig mehr Polizisten unterwegs als in Bayern. Und zwar mit ABSTAND.
Und das in Bayern am häufigsten kontrolliert wird - worauf stützt du diese Aussage ?"
Du schreibst ja recht deutlich, dass in Berlin mehr Polizisten unterwegs sind als in Bayern und stützt dich dabei auf die Statistik, dass die Anzahl der Polizisten pro Kopf höher ist.
Gleichzeitig implizierst du, dass somit auch die Kontrollen mehr wären.
Allerdings machst du es dir viel zu einfach. Mehr Polizei bedeutet ja nicht im Umkehrschluss, dass du mehr Polizisten begegnest oder die Kontrollen mehr/schärfer wären.
Je dichter eine Region besiedelt ist, desto mehr Polizei wird benötigt.
Außerdem ist die Kriminalität in anderen Bundesländern höher (vor allem in den Stadtstaaten), ergo wird mehr Polizei benötigt.
Diese Ressourcen werden aber nicht direkt in Streifenpolizisten investiert, sondern in verschiedene Dezernate, Einsatzgruppen etc.
Also was haben wir:
Auf der einen Seite stehst du, der alles Geschriebene von mir anzweifelt (wieso eigentlich?) und sagst selber, dass man keine der Thesen belegen noch widerlegen kann.
Deine abschätzigen Kommentare machen es nicht besser und zeigen mir, dass es hier nicht um eine Diskussion geht, sondern nur um subtile Diffamierung.
Auf der anderen Seite kann ich mich persönlich auch nicht auf massig Quellen stützen, aber ich kann meine Aussage auf Menschen stützen, die ich kenne, verschiedene Menschen, die sich dazu äußern, das Drogendezernat München (ergo die Sicht der Polizei), ein Anwalt und die Zahlen der eingestellten Verfahren und Verurteilungen sprechen auch für sich.
Kann man das nur auf Drogen beziehen? Auf keinen Fall, aber es ist eben der klassische Fall, warum jemand kontrolliert wird.
Eine Masse an Ressourcen fallen der Bekämpfung zu und vor den Bürgern kann man es so auch am einfachsten rechtfertigen.
Die Logik ist ja ganz einfach. Mehr Polizeipräsenz führt zu mehr Kontrollen führt zu mehr subjektiver Sicherheit.
Und damit preist sich die bayerische Polizei ja auch.
Ein Beispiel neben Drogen?
In Bayern gibt es das Unterstützungskommando (USK), welches für alle möglichen Dinge hergenommen wird, z.B. auch beim Fußball.
Ihr Motto "Angriff ist die beste Verteidigung" nehmen sie sehr wörtlich und Woche für Woche wirst du von diesen netten Menschen am Stadion beäugt. Gibt es in anderen Stadien außerhalb Bayerns auch? Natürlich, nach ein paar Besuchen einiger Stadien wird dir der Unterschied aber bewusst.
Aber ok, da du weder mich noch meine Aussagen ernst nehmen möchtest, beende ich das an dieser Stelle, das Wetter ist einfach zu schön. Schönen Tag.
JohnnyWohlfahrt
Lotterleben braucht keinen Masterplan.
Spionage-Liste: De Maizière vermutet türkische Provokation
http://www.faz.net/aktuell/politik/...ovokation-hinter-spionagezielen-14949178.html
Intern nennen sie ihn auch Thomas, "den Fuchs"
http://www.faz.net/aktuell/politik/...ovokation-hinter-spionagezielen-14949178.html
Intern nennen sie ihn auch Thomas, "den Fuchs"
Gerri
FSV Mainz 05!
Brexit-Resolution
EU-Parlament droht Großbritannien mit Veto
Das Europaparlament stellt harte Forderungen: Großbritannien soll seine Rechnungen bezahlen und nach dem Brexit schlechter gestellt sein als zuvor. Ansonsten werde man das Austrittsabkommen blockieren.
http://www.spiegel.de/politik/ausla...ament-stellt-harte-forderungen-a-1141160.html
und ab gehts, v.a. zeigt die EU endlich mal Geschlossenheit
EU-Parlament droht Großbritannien mit Veto
Das Europaparlament stellt harte Forderungen: Großbritannien soll seine Rechnungen bezahlen und nach dem Brexit schlechter gestellt sein als zuvor. Ansonsten werde man das Austrittsabkommen blockieren.
http://www.spiegel.de/politik/ausla...ament-stellt-harte-forderungen-a-1141160.html
und ab gehts, v.a. zeigt die EU endlich mal Geschlossenheit
Zuletzt bearbeitet:
nbk90210
Rocktastisch!
http://www.suedkurier.de/nachrichte...edlung-fuer-Amona-Einwohner;art410924,9198874
die lernen es einfach nicht... der staatlich abgesegnete terror geht also weiter. und wie immer wird die westliche welt schweigen und diejenigen die es wagen den schurkenstaat israel verbal einzugreifen werden mundtot gemacht.
eine absolute schande was da unter der unterstützung der USA und auch mit unserem geld passiert.
und dann weinen sie wieder wenn was passiert und es hagelt "vergeltungsschläge"...zum kotzen... als ob der tägliche terror nicht schon schlimm genug wäre. israels regierung sind eine bande von verbrechern, nicht mehr und nicht weniger.
die lernen es einfach nicht... der staatlich abgesegnete terror geht also weiter. und wie immer wird die westliche welt schweigen und diejenigen die es wagen den schurkenstaat israel verbal einzugreifen werden mundtot gemacht.
eine absolute schande was da unter der unterstützung der USA und auch mit unserem geld passiert.
und dann weinen sie wieder wenn was passiert und es hagelt "vergeltungsschläge"...zum kotzen... als ob der tägliche terror nicht schon schlimm genug wäre. israels regierung sind eine bande von verbrechern, nicht mehr und nicht weniger.
"Und da sieht man zB. in Berlin anteilig mehr Polizisten unterwegs als in Bayern. Und zwar mit ABSTAND.
Und das in Bayern am häufigsten kontrolliert wird - worauf stützt du diese Aussage ?"
Du schreibst ja recht deutlich, dass in Berlin mehr Polizisten unterwegs sind als in Bayern und stützt dich dabei auf die Statistik, dass die Anzahl der Polizisten pro Kopf höher ist.
Gleichzeitig implizierst du, dass somit auch die Kontrollen mehr wären.
Allerdings machst du es dir viel zu einfach. Mehr Polizei bedeutet ja nicht im Umkehrschluss, dass du mehr Polizisten begegnest oder die Kontrollen mehr/schärfer wären.
Je dichter eine Region besiedelt ist, desto mehr Polizei wird benötigt.
Außerdem ist die Kriminalität in anderen Bundesländern höher (vor allem in den Stadtstaaten), ergo wird mehr Polizei benötigt.
Diese Ressourcen werden aber nicht direkt in Streifenpolizisten investiert, sondern in verschiedene Dezernate, Einsatzgruppen etc.
Also was haben wir:
Auf der einen Seite stehst du, der alles Geschriebene von mir anzweifelt (wieso eigentlich?) und sagst selber, dass man keine der Thesen belegen noch widerlegen kann.
Deine abschätzigen Kommentare machen es nicht besser und zeigen mir, dass es hier nicht um eine Diskussion geht, sondern nur um subtile Diffamierung.
Auf der anderen Seite kann ich mich persönlich auch nicht auf massig Quellen stützen, aber ich kann meine Aussage auf Menschen stützen, die ich kenne, verschiedene Menschen, die sich dazu äußern, das Drogendezernat München (ergo die Sicht der Polizei), ein Anwalt und die Zahlen der eingestellten Verfahren und Verurteilungen sprechen auch für sich.
Kann man das nur auf Drogen beziehen? Auf keinen Fall, aber es ist eben der klassische Fall, warum jemand kontrolliert wird.
Eine Masse an Ressourcen fallen der Bekämpfung zu und vor den Bürgern kann man es so auch am einfachsten rechtfertigen.
Die Logik ist ja ganz einfach. Mehr Polizeipräsenz führt zu mehr Kontrollen führt zu mehr subjektiver Sicherheit.
Und damit preist sich die bayerische Polizei ja auch.
Ein Beispiel neben Drogen?
In Bayern gibt es das Unterstützungskommando (USK), welches für alle möglichen Dinge hergenommen wird, z.B. auch beim Fußball.
Ihr Motto "Angriff ist die beste Verteidigung" nehmen sie sehr wörtlich und Woche für Woche wirst du von diesen netten Menschen am Stadion beäugt. Gibt es in anderen Stadien außerhalb Bayerns auch? Natürlich, nach ein paar Besuchen einiger Stadien wird dir der Unterschied aber bewusst.
Aber ok, da du weder mich noch meine Aussagen ernst nehmen möchtest, beende ich das an dieser Stelle, das Wetter ist einfach zu schön. Schönen Tag.
Viel Text ohne Aussagekraft. Du schaffst es nichtmal auf meinen ersten Satz einzugehen bzw zu beantworten. Nochmal:
Sorry, aber deine Ableitungen dazu sind nicht korrekt. Ich habe das nie behauptet, ebensowenig glaube ich nicht etwas geschrieben zu haben das dies ableiten lässt. Wenn du fälschlicherweise dir etwas zusammenreimst was so nicht steht liegt bei dir offensichtlich ein Missverständnis vor.
Dazu Aussagen wie zB:
Hast du dir diverse Statistiken überhaupt mal angeschaut ? ZB Mecklenburg Vorpommern hat pro Einwohner mehr Polizisten als Bayern - die Statistik hatte ich schonmal gebracht:
https://de.statista.com/statistik/d...einwohner-in-deutschland-nach-bundeslaendern/
Mecklenburg Vorpommer ist aber bei weitem nicht so dicht besiedelt wie Bayern - siehe:
https://de.statista.com/statistik/d...ngsdichte-in-deutschland-nach-bundeslaendern/
Und das ist kein Stadtstaat. Deine Behauptung ist also objektiv und nachweisbar falsch.
Stattdessen wirfst du mir "subtile Diffamierung" vor. Wo soll diese stehen ? Bitte anführen, an welcher Stelle behaupte ich absichtlich die Unwahrheit über dich ?
G
Gelöschte Mitglieder 73
Gast
Einfach meinen letzten Satz noch einmal lesen. Bitte, danke.
Einfach meinen letzten Satz noch einmal lesen. Bitte, danke.
Habe ich. Hätte auch 0 vorgehabt dir nochmal dazu was zu schreiben.
Aber mir ziemlich dreist mit "subtile Diffamierung" anzukommen bedeutet das ich wissentlich über dich die Unwahrheit verbreiten würde. Das wollte ich dann doch richtig stellen das dies nicht vorliegt und du dazu auch garnichts anführen kannst.
- Status