Eventer
Twitch.tv/eventer_
Ja genau, freie Wahlen...Jaja der Westen wieder.
http://www.tagesschau.de/ausland/tuerkei-referendum-165.html
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Ja genau, freie Wahlen...Jaja der Westen wieder.
Lügenpresse!!!
https://www.heise.de/newsticker/mel...acket-Inspection-und-Netzsperren-3685644.htmlSchwarz-Rot hat im Innenausschuss des Bundestags eine Gesetzesänderung befürwortet, wonach Provider im Kampf gegen Netzstörungen künftig auch "Steuerdaten" auswerten sowie den Datenverkehr "unterbinden" können.
was glaubst du, von welchem zeitrahmen ich dabei ausgehe?
Mal ganz davon abgesehen, die Nazis waren schon immer ganz große Fans vom Islam.![]()
Schon lustig. Unser rechtes Pack verehrt den Donald ja bis aufs äußerste. Immerhin zeigt er der Lügenpresse wos lang geht und traut sich endlich der Elite sagen wie scheisse sie sind. Andereseits hetzen sie feinsäuberlich gegen Erdolf und der Errichtung der Diktatur... ist halt typisch für den zurückgeblieben Islam.
Und jetzt findet Donnie das ganze ziemlich cool? Jetzt befinden sich die strammen Recken aber gewaltig ind er Zwickmühle...
du missverstehst meinen punkt völlig. dass die türkei in naher zukunft nicht beitreten wird und es in den vergangenen... ka, 5-10 jahren keine grundlage dafür gab ist klar.Wieviel Zeit willst du ihnen denn geben? Wann hat die EU jemals seine Regularien hart durchgesetzt? Noch nie, wenn sich der betreffende Staat quergestellt hat. Auch weil man es versäumt hat, für derartige Fälle vorzusorgen. Siehe auch Italien mit der illegalen Bankenrettung der Monte dei Paschi. Wenn es darum geht, gegen Mitgliedsländer vorzugehen, dann wäre zahnloser Tiger als Bezeichnung sogar noch ne Beleidigung gegenüber dem Tiger.
Theresa May kündigt gerade Neuwahlen im UK für den 8. Juni 2017 an.
https://www.theguardian.com/politic...error-attack-says-new-met-chief-politics-live
nein, sie verspricht sich nur einen klaren sieg für sich und ihre partei und damit eine stärke position und legitimation bei der durchführung des brexits.Hat das nen tiefern Hintergrund? Chance für Exit vom Brexit?
nur funktioniert sowas nicht von heute auf morgen.
Theresa May kündigt gerade Neuwahlen im UK für den 8. Juni 2017 an.
https://www.theguardian.com/politic...error-attack-says-new-met-chief-politics-live
Petrys Verzicht ist eine Kampfansage
http://www.sueddeutsche.de/politik/spitzenkandidatur-der-afd-petrys-verzicht-ist-eine-kampfansage-1.3469998Paukenschlag in der AfD - Parteichefin Frauke Petry will nicht Spitzenkandidatin werden. Ein Rückzug ist das nicht. Im Gegenteil: Sie will die Partei noch stärker auf sich selbst ausrichten.
Analyse von Stefan Braun und Jens Schneider, Berlin
So schnell kann es dann doch gehen. Erst gab es wochenlang Spekulationen um Frauke Petry, dann ließ sie am Dienstag einen öffentlichen Termin in Berlin ohne jeden Hinweis verstreichen - und nur einen Tag später kommt doch der Paukenschlag: Die Vorsitzende der Alternative für Deutschland will bei der Bundestagswahl nicht Spitzenkandidatin ihrer Partei werden. Nicht alleine und auch nicht in einem Team. So erklärte sie es am Mittwoch in einer Video-Botschaft.
Ein voller Verzicht, gar ein Rückzug, ist das nicht. Im Gegenteil: Hinter Petrys Schritt steht der Versuch, ihre Partei noch stärker allein auf ihre Linie auszurichten. Nun müssten "drängende Sachfragen" unabhängig von jedwelchen Personalfragen geklärt werden. Ihre Analyse: Weil es seit 2015 keine gemeinsame Strategie gebe, sei die Parteispitze immer wieder durch Alleingänge und größtmögliche Provokationen einzelner Akteure überrascht worden. Das ist eine Entwicklung, die die Öffentlichkeit nicht mehr gutheiße. So sei das Wählerpotenzial der Partei zuletzt vor allem im bürgerlichen Lager geschrumpft. Petry hält das für den entscheidenden Grund dafür, dass die AfDin Umfragen zuletzt immer schlechter dastand.
Petry hatte sich in einem Antrag für einen "realpolitischen Weg" ausgesprochen
Der Konflikt, der wenige Tage vor dem Parteitag nun offen ausbricht, ist nicht neu. Seit Monaten ringt Petry darum, die Partei in der Öffentlichkeit von den radikalen Ausbrüchen Björn Höckes und anderer zu distanzieren. Andere wie der Co-Sprecher der Partei, Alexander Gauland, haben den Konflikt um Höckes rechtsextreme Auftritte relativiert und runter gespielt, um den Konflikt zu beenden.
Aus diesem Grund hatte Petry schon vor zwei Wochen einen "Sachantrag zur politischen Ausrichtung der AfD'" formuliert, in dem sie ihre Partei zu einem "realpolitischen Weg" aufruft und sie zu einer "bürgerlichen Volkspartei" machen möchte. Nach den heftigen Auseinandersetzungen der letzten Tage musste sie nun aber damit rechnen, dass ihre Gegner in der Partei den Antrag auf dem Parteitag ohne große Debatte beiseiteschieben würden.
Grund für die harsche Haltung ihrer Gegner ist nicht zuletzt die Tatsache, dass sie in dem Papier auch eine Abkehr von Gauland fordert und ihn noch dazu namentlich erwähnt - gerade im rechtsnationalen Lager hat sie sich dafür viel Ärger eingehandelt. Außerdem halten diese Gegner Petrys Versuch, sich als moderate und bürgerliche Realo-Politikerin zu präsentieren, für rein taktisch. Sie nehmen ihr nicht ab, dass sie plötzlich so ganz anders denkt als vor ein oder zwei Jahren. Für den Parteitag am Wochenende verspricht das vor allem Spannung. Der Paukenschlag vom Mittwoch könnte Petry helfen - oder ihr politisches Ende in der AfD einläuten.
Auf dem Bild sieht sie aus wie so ein Austin Powers Schurke.

http://www.sueddeutsche.de/politik/...uenschen-sich-einen-starken-fuehrer-1.3470914Die Befragung, die 2007 erstmals durchgeführt wurde, zeigt: 23 Prozent aller Österreicher wünschen sich einen "starken Führer", der sich nicht um Wahlen und Parlamente kümmern muss. Vor zehn Jahren sagten das nur 14 Prozent. Und auch die Zahl derer, die sich nicht gleich einen Systemwechsel, aber doch einen Haudrauf an der Macht wünschen, ist seit 2007 gestiegen: 43 Prozent, also fast jeder Zweite, halten heute einen starken Mann an der Spitze für wünschenswert. Die Forderung nach Law-and-Order-Politik wird immer lauter, die Zufriedenheit mit der Demokratie geht zurück.
Wirklich alarmiert zeigten sich die Forscher um den Zeithistoriker Oliver Rathkolb und das Sora-Institut bei der Sicht auf den Nationalsozialismus: Nur die Hälfte aller Österreicher findet, dass "der Nationalsozialismus nur oder großteils Schlechtes gebracht hat", erschreckende 31 Prozent sehen auch Gutes in der NS-Zeit. Auffällig, so Rathkolb, dass weit mehr Befragte mit niedriger Bildung der Nazi-Zeit Positives abgewinnen könnten als Akademiker. Und dramatisch, dass vor allem junge Leute gar keine Meinung hätten: Immerhin ein Drittel der unter 35-Jährigen wusste dazu nichts oder wollte nichts sagen.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen