Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Politiktalk - immer aktuell informiert...

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
War wohl ein Streit ohne terroristischen/islamischen Hintergrund. Und auch wenn jetzt das Argument mit "Jeder ist vor dem Gesetz gleich und einen 'Inländer' schiebt man auch nicht ab" kommt, das ich absolut nachvollziehen kann und prinzipiell auch vertrete. Wenn jemand um Asyl ansucht und dann trotzdem polizeibekannt wird (und damit mein ich jetzt nicht dass er Abends ohne Licht Rad fährt...) wars das mit dem Asylantrag.

Und ja, Stammtisch, populistisches Gewäsch usw... ich weiß was alles kommt. Aber ich bleib dabei und glaube auch, dass es zu einer massiven Verbesserung der Meinung innerhalb der Gesellschaft gegenüber der großen Mehrheit der 'friedlichen' Asylwerber führen würde, würde der Staat hier genauer hinschauen und härter durchgreifen.
 
War wohl ein Streit ohne terroristischen/islamischen Hintergrund. Und auch wenn jetzt das Argument mit "Jeder ist vor dem Gesetz gleich und einen 'Inländer' schiebt man auch nicht ab" kommt, das ich absolut nachvollziehen kann und prinzipiell auch vertrete. Wenn jemand um Asyl ansucht und dann trotzdem polizeibekannt wird (und damit mein ich jetzt nicht dass er Abends ohne Licht Rad fährt...) wars das mit dem Asylantrag.

Und ja, Stammtisch, populistisches Gewäsch usw... ich weiß was alles kommt. Aber ich bleib dabei und glaube auch, dass es zu einer massiven Verbesserung der Meinung innerhalb der Gesellschaft gegenüber der großen Mehrheit der 'friedlichen' Asylwerber führen würde, würde der Staat hier genauer hinschauen und härter durchgreifen.
muss ich zustimmen. Jeder ist willkommen und sollte ne faire chance verdienen. Wenn er aber scheiße baut muss man da konsequent sein und die Leute ausweisen, fertig. Vllt hätte sowas dann verhindert werden könn
 
Wusste ich's doch, bei Videospielen hört der Spaß auf.

Aber wenn die Allgemeinheit dadurch friedlicher wird, jeder der Attentäter das auf dem PC hatte und der Staat dort genauer hinschauen würde und durchgreifen würde, wäre das doch super.

Auch wenn von Tausenden nur einer davon negativ beeinflusst wird, muss man da doch mit aller Härte durchgreifen, was zu sowas führen kann.
 
Da du wohl meine Äusserung meinst: Wo besteht denn hier auch nur die geringste Verbindung zur "Killerspiel" Debatte? Das ist ne einfache Rechte und Pflichte Situation. Dass der Asylwerber damit nicht auf der gleichen rechtlichen Stufe steht wie der Inländer hab ich bereits gesagt und halte es im Grundgedanken durchaus für problematisch. Aber trotzdem bin ich der Meinung dass man das Recht auf Asyl bzw den Antrag, das JEDER erstmal hat, durchaus an gewisse Pflichten knüpfen kann. Ist ja beim Wählen und Arbeiten genauso. Letzteres find ich übrigens nicht gut und bin der Meinung, dass Asylwerber viel schneller einer Arbeit nachgehen sollen dürfen.
 
Denke eher das die auf Notwehr plädieren, also bei dem Autofahrer der den umgesiedelt hat.
 
Da du wohl meine Äusserung meinst: Wo besteht denn hier auch nur die geringste Verbindung zur "Killerspiel" Debatte? Das ist ne einfache Rechte und Pflichte Situation. Dass der Asylwerber damit nicht auf der gleichen rechtlichen Stufe steht wie der Inländer hab ich bereits gesagt und halte es im Grundgedanken durchaus für problematisch. Aber trotzdem bin ich der Meinung dass man das Recht auf Asyl bzw den Antrag, das JEDER erstmal hat, durchaus an gewisse Pflichten knüpfen kann. Ist ja beim Wählen und Arbeiten genauso. Letzteres find ich übrigens nicht gut und bin der Meinung, dass Asylwerber viel schneller einer Arbeit nachgehen sollen dürfen.
Weißt du denn, inwiefern dieser Asylbewerber schon polizeibekannt war?

Außerdem ist es doch schon längst geltendes Recht, dass ab einer gewissen "Größe" der Straftat diejenige Person ihren Asylstatus verliert und abgeschoben wird.
Auch Ausländer, die in Deutschland wohnhaft besitzen, werden bei schwerwiegenderen oder wiederholten Straftaten abgeschoben und dürfen für eine bestimmte Zeit nicht mehr einreisen.

Deswegen mein polemischer "Vergleich" mit Videospielen. Was sollte da eine Verschärfung des Gesetzes bringen? Eben, nichts.
Oder denkst du, ein Mensch, der so eine Tat begeht, denkt sich vorher: "Hm, jetzt muss ich genau abwägen, ein paar Monate mehr Strafe und ich werde abgeschoben. Ok gut, ich begehe nur so eine Straftat."

Genauso klingt das nämlich, denn ich kann es einfach nicht begreifen, wieso man sofort bei jeder Straftat eines Flüchtlings/Ausländers eine Debatte über härtere Strafen, Abschiebungen und Allgemein über Flüchtlinge/Ausländer starten muss.
Wirklich, ich verstehe es nicht.
 
Was man aber sagen muß, der Mörder hat eine schwangere Frau umgebracht und weitere Menschen verletzt. Der Mörder wurde als Flüchtling hier aufgenommen und hatte sogar wohl einen Job. Zum Glück wurden weitere Morde durch den Autofahrer verhindert.
 
Weißt du denn, inwiefern dieser Asylbewerber schon polizeibekannt war?

Nein weiß ich nicht. Deswegen war mein Post auch allgemein gehalten.

Außerdem ist es doch schon längst geltendes Recht, dass ab einer gewissen "Größe" der Straftat diejenige Person ihren Asylstatus verliert und abgeschoben wird.
Auch Ausländer, die in Deutschland wohnhaft besitzen, werden bei schwerwiegenderen oder wiederholten Straftaten abgeschoben und dürfen für eine bestimmte Zeit nicht mehr einreisen.

Dann ist ja meine "Forderung" eh bereits umgesetzt... warum also der große Wind drum? Funktioniert nur leider nicht immer, siehe den Fall in Wien wo eine Frau mit einer Eisenstange getötet wurde. Der Tätet hatte ein elendslanges Polizeiregister. Hier laufen afaik aber auch Ermittlungen.

Oder denkst du, ein Mensch, der so eine Tat begeht, denkt sich vorher: "Hm, jetzt muss ich genau abwägen, ein paar Monate mehr Strafe und ich werde abgeschoben. Ok gut, ich begehe nur so eine Straftat."

Nein, aber man würde damit vielleicht auch "kleinere" Delikte im Keim ersticken wenn als Strafe keine Verurteilung im Aufenthaltsland sondern ein Abschiebung winken. Und wenn man, nicht auf diesen Fall bezogen sondern einfach allgemein gesehen, bereits eine erhöhte Gewaltbereitschaft erkennen kann, sollte man eben auch entgegensteuern. Und ja, mir wäre auch lieber wenn die erste Maßnahme erstmal betreute Unterstützung wäre um diese Konfliktpotential aufzuarbeiten.
 
Endlich hat ein Asylbewerber mal wieder was schlimmes gemacht, jetzt kann man wieder gegen alle Asylbewerber hetzen. Dann braucht man auch zum Glück nicht mehr über den mutmaßlichen Rassisten sprechen, der in München 9 Menschen erschossen hat.

Der Politikthread ist die Kloake des KT.
Den rassistschen Deutsch-Iraner, der konsequenterweise hätte zuerst Selbstmord begehen müssen bevor er die neun Menschen erschossen hat und nicht umgekehrt? Ich dachte der wäre vor allem Irre und kein Rassist.
Aber schön dass er dafür herhalten kann um die Tat eines Asylanten der gerade eine Frau mit der Machete umgebracht hat zu relativieren.
Und wenn der polithreat eine Kloake ist, machst Du ihn nicht sauberer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Endlich hat ein Asylbewerber mal wieder was schlimmes gemacht, jetzt kann man wieder gegen alle Asylbewerber hetzen. Dann braucht man auch zum Glück nicht mehr über den mutmaßlichen Rassisten sprechen, der in München 9 Menschen erschossen hat.

Der Politikthread ist die Kloake des KT.

Hab ich hier so viele Leute auf ignore oder überseh ich die ultrarechte Hetze einfach? Aber lass mich raten, wahrscheinlich meinst du eh mich.
 
Endlich hat ein Asylbewerber mal wieder was schlimmes gemacht, jetzt kann man wieder gegen alle Asylbewerber hetzen. Dann braucht man auch zum Glück nicht mehr über den mutmaßlichen Rassisten sprechen, der in München 9 Menschen erschossen hat.

Der Politikthread ist die Kloake des KT.
was hat das mir hetzen zu tun? Bis jetzt hat hier jeder nur Fakten und seine Meinung dazu gesagt. Ich hab noch kein gelesen der scheiß Ausländer oder so gesagt hat. Manche reagieren da auch zu empfindlich wenn man sowas mal anspricht.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben