Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Politiktalk - immer aktuell informiert...

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Themenbezogen? Ich lese nur nur fett geschriebene Springer-Artikel in Schriftgröße 36 hier die sich darauf beziehen, was ein oder mehrere Flüchtlinge wieder angestellt haben.
 
@medion
Wow, krasse Leseskills. Hätte nicht gedacht, dass jemand die versteckte Botschaft hinter meinem Post entdeckt.
Vielleicht brauchen wir auch nur wieder einen Thread für das Flüchtlingsthema, aber die ganzen Einzelmeldungen wie 'Syrer retten Amerikanerin vor anderen Ausländern' und 'Zwei arabische Jugendliche steinigen Transvestiten mit Kieselsteinen' sind kein guter Nährboden für eine politische Diskussion. Geht doch nur noch darum, wer mehr News auf seiner Seite hat.
 
@medion
Wow, krasse Leseskills. Hätte nicht gedacht, dass jemand die versteckte Botschaft hinter meinem Post entdeckt.
Vielleicht brauchen wir auch nur wieder einen Thread für das Flüchtlingsthema, aber die ganzen Einzelmeldungen wie 'Syrer retten Amerikanerin vor anderen Ausländern' und 'Zwei arabische Jugendliche steinigen Transvestiten mit Kieselsteinen' sind kein guter Nährboden für eine politische Diskussion. Geht doch nur noch darum, wer mehr News auf seiner Seite hat.
zähl ma durch, das ist relativ eindeutig :grins:
 
die welt ist echt lächerlich geworden, ich hab die auf der arbeit öfters gelesen. mittlerweile kann man im monat 20 artikel lesen und unten sind links zur bildzeitung :D
 
Jetzt mal ernsthaft, jeden Tag werden hier von einigen Leuten haufenweise explizite Artikel gepostet.
Wollt ihr auch darüber diskutieren oder was dazu schreiben?
In der Intensität und Häufigkeit macht das einfach keinen Sinn und lässt mich nur unterstellen, einfach massenweise negative Publicity zu betreiben.
 
da die welt ja so gerne als quelle genutzt wird hier mal ein link zum bildblog, der sich mit dem bericht der welt über die angebliche verheimlichung von straftaten durch flüchtlinge, in diesem fall nordafrikaner, auseinandersetzt:
http://www.bildblog.de/75700/die-welt-verheimlicht-dass-nichts-verheimlicht-wurde/

Auch ein schöner Eintrag wie der Focus jahrelang über kriminelle Ausländer geschwiegen hat, klick [was deren Chef allen ernstes behauptet]. Und vergessen wir auch nicht die BILD selbst die jahrelang alles dafür getan hat ja nichts schlechtes auf Ausländer kommen zu lassen. Schlimm diese Medien die alles so verheimlichen...
 
Jetzt mal ernsthaft, jeden Tag werden hier von einigen Leuten haufenweise explizite Artikel gepostet.
Wollt ihr auch darüber diskutieren oder was dazu schreiben?
In der Intensität und Häufigkeit macht das einfach keinen Sinn und lässt mich nur unterstellen, einfach massenweise negative Publicity zu betreiben.

Kann man so oder so sehen. Man könnte auch sagen, ihr betreibt positive Werbung, indem ihr jedes Vorkommnis relativiert und schönredet (was natürlich immer vehement abgestritten wird). Wenn man von das teilweise extrem schlechte Benehmen, oder Straftaten von Flüchtlingen berichtet und Artikel dazu postet, sehe ich das nicht als schlechte Werbung, eher als Hinweis für die Schönredner unter euch, dass das doch nicht nur Ausnahme- oder Einzelfälle sind.

Mir ist schon klar, dass es auch genug Flüchtlinge gibt, die sich gut benehmen und sich integrieren wollen. Die tun mir auch leid, dass sie jetzt automatisch, durch das schlechte Verhalten anderer, ins schlechte Licht gerückt werden.

Ich sehe es nach wie vor sehr problematisch, so viele Menschen die vorwiegend aus islamischen Staaten kommen, ein ganz anderes Weltbild und teilweise radikale Einstellungen haben, hier in Deutschland zu integrieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Problematisch wird die Integration nicht zuletzt wegen Hunderttausenden von Unterstützern einer rechtsradikalen Bewegung in Deutschland.

politik.jpg

(http://www.faz.net/aktuell/politik/...sterling-radikaler-geht-s-nicht-14021313.html)
 
Oh, die bereuen ihre "Wir-helfen"-Aktion garantiert schon wieder. Aber ein Glück erinnern sich die Leser genausowenig an ihr Geschwätz von gestern, wie die Springer-Redaktionen selbst.

Glaube ich gar nicht. Wie das Fähnchen auf dem Turm, dreht es sich bei Wind und Sturm. Ich denke mal die Bild liebt nichts mehr als die Sinuskurve des Stimmungsbarometers mitzugestalten.
 
Kann man so oder so sehen. Man könnte auch sagen, ihr betreibt positive Werbung, indem ihr jedes Vorkommnis relativiert und schönredet (was natürlich immer vehement abgestritten wird). Wenn man von das teilweise extrem schlechte Benehmen, oder Straftaten von Flüchtlingen berichtet und Artikel dazu postet, sehe ich das nicht als schlechte Werbung, eher als Hinweis für die Schönredner unter euch, dass das doch nicht nur Ausnahme- oder Einzelfälle sind.
Langsam wird's echt lächerlich, dass du immer noch denkst, wir beschönigen oder relativieren.
Wir sind eben nur für gleiches Recht für alle, weil uns das erstens ethisch bindet und zweitens auch unsere Gesetze.
Nur, weil wir uns an rechtsstaatliche Errungenschaften wie Unschuldsvermutung und gleiches Recht aussprechen, sind wir keine Schönredner, die im si-sa-super-Laune-Land leben.
Ganz im Gegenteil, jeder von uns hat sich für die Bestrafung der Täter und eventuelle Abschiebung ausgesprochen, falls (und da liegt der Hunde begraben) sie schuldig sind und abgeschoben werden können.
Keiner fordert hier mildere Strafen oder eine Streichel-Justiz.

Mir ist schon klar, dass es auch genug Flüchtlinge gibt, die sich gut benehmen und sich integrieren wollen. Die tun mir auch leid, dass sie jetzt automatisch, durch das schlechte Verhalten anderer, ins schlechte Licht gerückt werden.
Es sind nicht nur genug, es ist die überwältigende Mehrheit. Lies die Statistiken, mach dir ein eigenes Bild vor Ort, frag die Ploizei, was weiß ich.
Im Schnitt begehen Flüchtlinge genauso viele Straftaten wie Deutsche auch. Klar ist das nicht schön, aber einfach realistisch.
Und dass sie nicht ins schlechte Licht gerückt werden, liegt an uns. Wir müssen dagegen stehen und nicht alle vorverurteilen, jeden Furz, den ein Flüchtling angeblich angestellt haben soll, hier posten.
Wir müssen differenzieren, nicht die Flüchtlinge müssen sich rechtfertigen.

Ich sehe es nach wie vor sehr problematisch, so viele Menschen die vorwiegend aus islamischen Staaten kommen, ein ganz anderes Weltbild und teilweise radikale Einstellungen haben, hier in Deutschland zu integrieren.
Auch das bezweifle ich, dass das hier irgendjemand anders sieht.
Nur die Herangehensweise unterscheidet sich einfach zwischen uns.
Ich habe kein Problem, Zugeständnisse zu Flüchtlingen und Migranten zu machen (sei es der Kostenfaktor oder "eigene Bereitschaft" bzw. eventuelle Einbußen in Kauf zu nehmen).
Wenn wir unsere Werte so hochalten wollen, dann gehört dazu auch die Hilfe für Bedürftige (ja, auch die nicht so freundlichen haben Hilfe verdient) und nicht die Ausschau auf möglichst viel Eigenvorteil und Aufwandsminimierung.
Wir sind ja kein gewinn- und nutzorientiertes Unternehmen.
Zur Integration gehören immer zwei, so viel sollte klar sein.
 
Politiker schwiegen über Gewalt durch Nordafrikaner
Bereits 2014 kam es in NRW zu Straftaten durch Nordafrikaner. Innenpolitiker wollten das Volk nicht beunruhigen und hielten Daten zurück.

http://www.welt.de/politik/deutschl...hwiegen-ueber-Gewalt-durch-Nordafrikaner.html

Die „Welt“ verheimlicht, dass nichts verheimlicht wurde (bildblog.de)

Zunächst einmal: Ja, in der Sitzung haben die Politiker tatsächlich über kriminelle Flüchtlinge gesprochen. Doch das Protokoll, mit dem die „Welt“ hier beweisen will, dass irgendwas „zurückgehalten“ wurde, belegt in Wirklichkeit das Gegenteil: Es ist nämlich seit der Sitzung im Oktober 2014 für jedermann zugänglich (PDF). Auch die Sitzung selbst war öffentlich.

Oder fragen wir mal so: Wenn die Politiker da irgendwas verheimlichen wollten, wenn irgendwas „nicht an die Öffentlichkeit“ gelangen sollte — wieso haben sie in einer öffentlichen Sitzung darüber gesprochen? Zu der auch die Medien eingeladen waren? Und von der es ein Protokoll gibt, das seitdem öffentlich einsehbar ist?[...]
http://www.bildblog.de/75700/die-welt-verheimlicht-dass-nichts-verheimlicht-wurde/
 
Die „Welt“ verheimlicht, dass nichts verheimlicht wurde (bildblog.de)

Zunächst einmal: Ja, in der Sitzung haben die Politiker tatsächlich über kriminelle Flüchtlinge gesprochen. Doch das Protokoll, mit dem die „Welt“ hier beweisen will, dass irgendwas „zurückgehalten“ wurde, belegt in Wirklichkeit das Gegenteil: Es ist nämlich seit der Sitzung im Oktober 2014 für jedermann zugänglich (PDF). Auch die Sitzung selbst war öffentlich.

Oder fragen wir mal so: Wenn die Politiker da irgendwas verheimlichen wollten, wenn irgendwas „nicht an die Öffentlichkeit“ gelangen sollte — wieso haben sie in einer öffentlichen Sitzung darüber gesprochen? Zu der auch die Medien eingeladen waren? Und von der es ein Protokoll gibt, das seitdem öffentlich einsehbar ist?[...]
scroll mal hoch
:grins:
 
Was sagt ihr denn zu den verschiedenen Artikeln (die hier verlinkt wurden) von muslimischen Frauen die für sich das Problem als ein Problem des Islam und des damit verbundenen Weltbildes/Frauenbildes identifiziert haben.

Spinnen die alle oder könnte hier der Kern des Problems liegen?

Falls ja, was könnte man als Gesellschaft daran ändern. Sind Kurse, Integrationsangebote und Bildung der Weg der hilft?
Oder können wir von den Islamverbänden in Deutschland Hilfe erwarten?

Dürfen wir sowas überhaupt erbitten? Religionsfreiheit und so...

Irgendwie wird dieses Thema hier gar nicht diskutiert. Warum ist das so? Ist das Thema Religion zu heikel?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben