Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Politiktalk - immer aktuell informiert...

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Assad hat das IS Regime überhaupt erst an die Macht gebracht, durch seinen Einfluß konnten diese erst so viel Geld machen und dadurch eine schlagkräftige Armee aufbauen:

"Am Tabqa-Damm wurde die Stromerzeugung nie unterbrochen. Unter den Augen des IS bezogen die Ingenieure bis vor kurzem Gehalt aus Damaskus, und gegen Bezahlung lieferte IS den Strom in die Gebiete unter Kontrolle des Regimes. In einem ähnlich perfiden Deal kaufte das Regime dringend benötigte Brennstoffe, nachdem der IS im Sommer 2013 die größten Erdölfelder eingenommen hatte. Durch Erdöleinnahmen dehnte der IS seinen Einfluss bis an die türkische Grenze im Norden aus."

http://www.faz.net/aktuell/politik/...-machte-die-dschihadisten-gross-13128415.html


Damit macht man es sich aber auch etwas zu einfach. Die Europäer haben in den letzten Jahren hunderte Millionen Dollar an Lösegeld in die Region gezahlt - an Terroristen. IS hat bei der Einnahme von Mossul allein angeblich einige hundert Millionen USD zusammengeraubt. Und die Türkei hat ursprünglich bewusst ausländische Kämpfer nach Syrien durchgelassen und sogar deren Verwundete im eigenen Land versorgt. Und dass der türkische Geheimdienst die 49 Geiseln kürzlich "befreit" hat glaubt ja wohl auch kein Mensch...
Dann natürlich noch die Saudis, die munter ihr Geld in jeden Terroristen pumpen, der nicht bei drei auf nem Baum ist.
 
Das fängt aber ja schon damit an, dass die überhaupt auf ein Flugzeug der niederländischen Luftwaffe (?) zurückgreifen mussten.

Tja, man könnte sich natürlich auch für 300 Mio € pro Stück (plus laufende Betriebskosten) ein paar Eimer auf Halde legen, um sie alle paar Jahre einmal zu benutzen. Dann müßten wir aber ein paar Milliarden mehr in die BW pumpen, anstatt so einen Schwachsinn wie die Herdprämie zu veranstalten. Und selbst dann würden wieder welche nörgeln.
 
Seehofer will gar keine neuen Stromtrassen
Der CSU-Chef stellt den Netzausbau komplett infrage: Viele Leitungen seien nicht nötig und Gaskraftwerke ohnehin besser. Er riskiert damit neuen Ärger in der Koalition.

horst-seehofer-stromtrassen-540x304.jpg


Der bayerische Ministerpräsident hat neue Verhandlungen über den Bau weiterer Stromtrassen gefordert. "Wir sind im Moment an einer Wegscheide, wo wir wirklich nachdenken müssen über den nächsten Schritt der Energiewende", sagte Horst Seehofer der Süddeutschen Zeitung. Die Pläne für neue Stromtrassen müssen grundlegend überdacht werden. Seiner Meinung nach seien viele der geplanten Leitungen nicht nötig. Man müsse Alternativen prüfen.

Statt der Trassen will Seehofer Bayern mit Gaskraftwerken unabhängig von Leitungen machen, hieß es weiter. Diese sollen Lücken der Stromversorgung auffangen, wenn die Atomkraftwerke bis 2022 nach und nach abgeschaltet werden. Nach Seehofers Vorstellung soll der derzeit unrentable Betrieb von Gaskraftwerken subventioniert werden.
[...]
http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-10/energiewende-horst-seehofer-stromtrassen
________________

Meine Herren, kann man diese irrlichternden Quartalsirren nicht endlich mal in Quarantäne stellen oder ganz abschaffen? Hat ja mit der FDP auch geklappt! Wenn sich die bajuwarische Einzigartigkeit nur noch darin abzeichnet, daß man generell querschießt und Unfrieden schafft, dann kann man den ganzen Verein doch nicht mehr ernst nehmen :vogel:
 
Jawoi unser Komödienstadl war ja oiwai (immer) scho bei alt und jung beliebt und des werd a so bleim solang mer an der 50 % Marke kratzen!!!:deal:
 
Weil heute Sonntag ist, ich seit ein paar Tagen frei habe und heute irgendwie nur so rumhänge, habe ich mal angefangen die alten Threads zur Bundestagswahl 2009 zu lesen. Ist echt jede Menge geiles Zeug dabei.

Kleiner Teaser:

zu Guttenberg ist einer der wenigen im Lande, egal welche Partei, die wirklich noch Ahnung von dem haben was sie tun und nicht verbraucht sind. Klar ist er ein Stimmenfänger, jede Partei würde so eine Person dazu benutzen. Wäre blöd wenn sie es nicht machen würden.

Ich hoffe nicht das er in den nächsten Jahren verheizt wird, der könnte mal nen guten Kanzler abgeben.
 
Gutti kommt ja wieder, Horst von Bayern hat ihn ja schon zur nächsten großen CSU-Versammlung eingeladen: "für ihn wird immer ein Platz bei uns sein". Mit dem werden wir noch unseren "Spaß" haben :D
 
Glaub nicht, dass der es wieder auf die Bundesebene schafft. Da unten kann er ja gerne Faxen machen.
 
Jepp, und wenn man sich anschaut, wen die CSU sonst so in hohe Positionen hebt, ist Gutti nicht unwahrscheinlich. Da ist der Bekanntheitsgrad schon wichtig. Wie heißt es so schön: ist der Ruf erst ruiniert....
 
Wann immer der mal seine Visage in eine Kamera gehalten hat, was ja in den letzten Jahren ab und an passiert ist, geht die mediale Häme wieder los. Den Lügenbaron wird man so schnell nicht vergessen, hier im Osten und im Norden. Im Süden dagegen ist das ja quasi mehr sowas wie ein Ritterschlag. Die stehen ja auf solche Heuchler a la Hoeness
 
Häme gibt es immer, siehe Dir Seehofer an. Das stört aber viele nicht, erst recht nicht in der CSU. Und die ganze Gutten-Plag, Vroni-Plag, sonstwas-Plags sind auch versiegt. In ein, zwei Jahren stört das keine Sau mehr...

Apropos Seehofer :grins:

Der Preis des Populisten

Jeder Politiker kostet Geld. Horst Seehofer kostet ein Vermögen VON CATERINA LOBENSTEIN


seehofer-aschermittwoch-540x304.jpg


Der Bund der Steuerzahler hat neulich ausgerechnet, wie viel ein Politiker kostet. 478. 447 Euro, so viel Geld verbraucht ein Bundestagsabgeordneter pro Jahr. Darin sind die monatliche Aufwandsentschädigung enthalten und verschiedene Pauschalen: Fahrtkostenpauschale, Mitarbeiterpauschale, Büropauschale. Würde man den Bund der Steuerzahler einmal auf Horst Seehofer ansetzen, käme noch eine weitere Pauschale dazu: die Populismuspauschale. Sie macht den bayerischen Ministerpräsidenten zum teuersten Politiker aller Zeiten.
[...]
http://www.zeit.de/2014/39/horst-seehofer-bayern-populismus
 
Wir hatten ja schon die Diskussion über Rassismus in dem anderen Thread. Dieses Video zeigt einen Fall aus den USA (31.1.14), wo ein Mann von der Polizei verhaftet wird. Man sieht die Situation nur aus seiner Sicht und hört später nur noch Ton.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Hier gibt es noch ein Video aus einer anderen Perspektive von einer Sicherheitskamera:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben