Piratenpartei - Freiheit und Bürgerrechte

O Gott, so ein schlechtes, polemisches, unreflektiertes, verallgemeinerndes, plattes Plakat hab ich in meinem Leben noch nicht gesehen...
Hätte ich nicht schon ein schlechtes Bild von der "Partei", wäre es jetzt soweit. Damit kann man doch nur bei dummen Leuten auf Stimmenfang gehen...

Würde ich nebendran ein Plakat stellen, in dem die Vorzüge von Deutschland ggü den Philippinen aufgelistet wären, würde das Ding von hier bis zu den Philippinen reichen...

Mir schon klar, dass es einen humoristischen Unterton haben soll (hoff ich doch mal!!), aber imo zieht das überhaupt nicht, das Ding hätten die 1:1 von Lachschon.de kopieren können, da is der Humor auch nicht besser.

Ich sach schon die ganze Zeit. Piraten für das einfache Volk.

el_barto schrieb:

Mir schon klar, dass es einen humoristischen Unterton haben soll (hoff ich doch mal!!), aber imo zieht das überhaupt nicht, das Ding hätten die 1:1 von Lachschon.de kopieren können, da is der Humor auch nicht besser.

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich hat das einen humoristischen Unterton und es ist auch kein offizielles Wahlplakat. Bei einem Wettbewerb konnte jeder einsenden was er wollte. Gibt da sicher 200 oder mehr auf der Seite. Ausgewählt wurden am Ende nur die unten verlinkten Plakate.
Ich bleib aber dabei, dass die FDP der CDU kräftig in den Arsch kriechen wird und es für beide Parteien nicht für 50%+ reichen wird. Entweder die Grünen werden ins Boot geholt oder die nächsten Jahre gibts weiter ne große Koalition.

Die offiziellen Wahlplakate gibts hier:
http://wiki.piratenpartei.de/Bundestagswahl_2009/Wahlplakate_und_Flyer

Das Problem ist nur, dass schwarz/gelb seit Monaten ne stabile Mehrheit zusammenbekommt und es keine Anzeichen gibt, dass sich das ändern könnte. Im Gegenteil, die FDP ist im Moment mit 13% relativ schwach, da könnte sich noch was tun.
Ne große Koalition schließ ich aus, eher gibts Neuwahlen, weil keine Regierung zustande kommt. Das tat doch den Politakteuren die letzten Jahre selber weh, wie schleppend alles voranging und wie sehr sich die beiden großen (trotz immer weniger Unterscheidungsmerkmale) aneinander aufgerieben haben.

Kannst ja gerne glauben, dass die FDP umfallen wird, ich denke es nicht. Aber ich weiß auch, dass ihnen bei jedem Kompromiss, den sie eingehen, das Fähnchen im Wind bescheinigt wird. Nur muss man eben sehen, dass die Realpolitik Komprimisse erfordert, und die CDU ist einfach die stärkere Partei mit mehr Durchsetzungskraft. Dass beide nicht absolut gleichberechtigt sein werden ist klar, alles andere wär illusorisch.
Nur sehe ich z.B. das geplante Internetrecht als Angriff auf die Grundprinzipien einer liberal (nciht nur in Wirtschaftsdingen) eingestellten Partei, da wird die FDP standhaft bleiben.
In der großen Zentralkompetenz der FDP, der Wirtschaftspolitik, liegen beide Parteien eh so ziemlich auf einer Linie, hier wird es nicht vieler Kompromisse bedürfen.
Bin aber mal gespannt, ob die FDP den Wirtschaftsminister stellen darf, nachdem die Union mit Guttenberg nen extrem populären Minister dort etabliert hat... Aber der könnte ja auch ins JUstizministerium wechseln, is ja studierter Jurist.

el_barto schrieb:

Das Problem ist nur, dass schwarz/gelb seit Monaten ne stabile Mehrheit zusammenbekommt und es keine Anzeichen gibt, dass sich das ändern könnte. Im Gegenteil, die FDP ist im Moment mit 13% relativ schwach, da könnte sich noch was tun.

Zum Vergrößern anklicken....

Im Spiegel gabs letztens nochmal einen Artikel, dass bei den letzten Bundestagswahlen die Umfrageergebnisse jedes mal falsch waren. Die Wähler sind einfach ein unberechenbarer Faktor.
Ich persönlich kann mir auch schlecht vorstellen, dass am Ende wirklich mehr als jeder Zweite schwarz oder gelb wählt. Am Wahltag wird es sicher eine Menge Menschen geben die obwohl sie mit der SPD unzufrieden sind trotzdem keine schwarz/gelbe Mehrheit haben wollen.

Hast schon recht, dass sich bei den Wahlen noch was ändert, v.a. da die vormals Unentschlossenen dazu kommen. Trotzdem denke ich, dass es für schwarz/gelb reicht.

Wir werden sehen, was passiert, allzulang ists ja nicht mehr hin

Wie hat denn die Länder mit FDP Regierungsbeteiligungen beim "Gesetz zur Bekämpfung der Kinderpornographie in Kommunikationsnetzen" abgestimmt? Habe nur herausgefunden, daß Nordhrein-Westfalen nicht zugestimmt hat. Was mit Baden-Württemberg, Bayern, Hessen und Niedersachen ist, habe ich nichts gefunden.
Im öffentlichen Plenarprotokoll 860 geht nur hervor, daß der Bundesrat den Vermittlungsausschuss nicht anruft.

Da wurde nicht abgestimmt

Das Gesetz ist nen Einspruchsgesetz, der Bundesrat hätte also Einspruch erheben müssen - wobei das glaub ich unmöglich gewesen wäre, weil man dafür ja eine Mehrheit an Ja Stimmen für diesen Einspruch gebraucht hätte, die aber ja nicht zustandekommen können, da überall SPD oder CDU mitregieren.
Aber auch wenn man erfolgreich Einspruch eingelegt hätte, wäre die Geschichte in den Vermittlungsausschuss gewandet und danach hätte der Bundestag halt dann nochmal drüber abgestimmt und gesagt, dass er es immernoch toll findet und das wars dann.
Der Bundesrat kann bei solchen Gesetzen effektiv gar nix machen.

Das hört sich auf der offiziellen Webseite der FDP Nordhrein Westfalen anders an.

(Düsseldorf, 10.07.2009) Der Bundesrat hat das Gesetz zur Bekämpfung der Kinderpornographie in Kommunikationsnetzen beschlossen. Nordrhein-Westfalen hat dem nicht zugestimmt.[...]

Zum Vergrößern anklicken....

http://www.fdp-nrw.de/webcom/show_article.php?wc_c=522&wc_id=1212&wc_p=1

Ach scheiß Politiker, nichts darf man denen glauben, egal wem

Hmm, möchte den Jungs da jetzt keineswegs was unterstellen Hatte das damals eigentlich so gelesen, dass es zu gar keiner Abstimmung kam. Naja, weiß der Geier

Kann so schon stimmen. Im Protokoll heißts dazu:

Eine Empfehlung auf Einberufung des Vermittlungsausschusses oder ein entsprechender Antrag liegt nicht vor.
Ich stelle daher fest, dass der Bundesrat den Vermittlungsausschuss n i c h t anruft.

Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt so, wie es Steffko gesagt hat.
Das war ein Einspruchgesetz, da stimmt der Rat zwar auch ab, aber so, dass man Einspruch erheben kann und nicht seine Zustimmung signalisiert.
D.H. bei einem Einspruchgesetz bedeutet ein "nein", dass das Land keine Bedenken hat und ein "ja", dass Einspruch erhoben wird. Nun sind aber SPD und CDU für das Gesetz, und sie sind in jedem Land vertreten. Die meisten Länderkoalitionsverträge haben einen Passus, dass bei Uneinigkeit der Partner sich das Land im Rat enthalten muss. Und eine Enthaltung wird nach den Abstimmungsregeln dort als ein "nein" gewertet. Somit wäre es sinnlos gewesen, wenn die Kleinen nen Streit vom Zaun gebrochen hätten, sie hätten eh nix bewirken müssen.
Noch dazu wärs nur zu einer neuen Lesung im Tag und zur Anrufung des Vermittlungsaussschussen gekommen, hätte also keine direkten Auswirkungen gehabt.

Bei den (meist wichtigeren) ABstimmungsgesetzen führt diese Regelung zu einer rel großen Macht der kleinen Parteien, da sie mit einer Koalitionsuneinigkeit ein "nein" provozieren können, was dazu führt, dass sich das Land gegen ein Gesetz entscheiden würde.

[vid]http://www.youtube.com/watch?v=zmAF0vf_YUw[/vid]
Man hat den einen Spot nochmal überarbeitet und will diesen jetzt auch ins Fernsehen bringen. Dafür, dass das Budget der Partei noch überschaubar ist muss er sich nicht hinter anderen Spots verstecken. Bin mal gespannt wieviel Geld zusammenkommt.

Das ist ein 08/15 Spot, den ich von allen anderen kleinen Parteien auch haben kann. Nichts außergewöhnliches und wird nicht hängen bleiben.
Dazu erinnert mich das Ding an die Kampagne "Du bist Deutschland"

el_barto schrieb:

Mir schon klar, dass es einen humoristischen Unterton haben soll (hoff ich doch mal!!), aber imo zieht das überhaupt nicht, das Ding hätten die 1:1 von Lachschon.de kopieren können, da is der Humor auch nicht besser.

Zum Vergrößern anklicken....

Oder von "Den Linken"

Sisaya schrieb:

Das ist ein 08/15 Spot, den ich von allen anderen kleinen Parteien auch haben kann. Nichts außergewöhnliches und wird nicht hängen bleiben.
Dazu erinnert mich das Ding an die Kampagne "Du bist Deutschland"

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist zumindestens schonmal eine riesige Steigerung zu dem Europawahlspot.

Wenn er nicht so lang wäre sollten sie am Besten den "Du bist Terrorist" Spot nehmen.
Der ist zwar nicht von der Piratenpartei aber da ließe sich bestimmt was regeln.

mal was nicht nur zu den piraten... kriegt man irgendwo die wahlplakate der einzelnen parteien ? zum beispiel das mit merkel und dem "wir haben mehr zu bieten" ...

Also der Einstieg vom Spot mit dem Dude ist etwas schlecht gewählt. Aber ich fands schön. Zur Abwechslung mal zu den ganzen "Parolen".

hyperman schrieb:

mal was nicht nur zu den piraten... kriegt man irgendwo die wahlplakate der einzelnen parteien ? zum beispiel das mit merkel und dem "wir haben mehr zu bieten" ...

Zum Vergrößern anklicken....

Hier klicken

darthELIAS schrieb:

Also der Einstieg vom Spot mit dem Dude ist etwas schlecht gewählt. Aber ich fands schön. Zur Abwechslung mal zu den ganzen "Parolen".

Zum Vergrößern anklicken....

Bevor der Spot im TV gezeigt wird, kommt ja immer eine Einleitung. Dann siehts bestimmt auch nicht mehr so abrupt aus.