Oh man
TV Netflix
- Ersteller drizzt
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
S
Und der Vergleich mit der Musik hinkt überhaupt nicht - da dort die KI schon Emotionen rüberbringen kann und auch "szenenabhängig" reagieren.
"So oder so, ich bleibe dabei, KI kann und wird nie gute echte Arbeit ersetzen" - da liegst du leider komplett falsch!
Wenn du dich mit dem Themenkomplex KI einmal RICHTIG auseinandersetzen würdest, wüsstest du das dies nur die Spitze des Eisbergs ist und da noch einiges auf uns zukommen wird.
Sorry, aber das ist etwas naiv und du verrennst dich da etwas! Gute Arbeit bzw. gutes Produkt = wirtschaftlicher Erfolg - funktioniert LEIDER so nicht. Auch dutzende Videopiel-Studios können ein Lied davon singen...
Und der Vergleich mit der Musik hinkt überhaupt nicht - da dort die KI schon Emotionen rüberbringen kann und auch "szenenabhängig" reagieren.
"So oder so, ich bleibe dabei, KI kann und wird nie gute echte Arbeit ersetzen" - da liegst du leider komplett falsch!
Wenn du dich mit dem Themenkomplex KI einmal RICHTIG auseinandersetzen würdest, wüsstest du das dies nur die Spitze des Eisbergs ist und da noch einiges auf uns zukommen wird.
Muss ich nicht, ich sehe wie das CGI von Filmen heute aussieht und das reicht mir als Argument. Das kann für mich seit jeher nicht mit originalen Schauplätzen mithalten und deswegen glaube ich das es beim synchronisieren genauso ist bzw werden wird. Und natürlich kommt da noch einiges auf uns zu, in allen Bereichen, aber man sollte doch einfach das Handwerk was funktioniert belassen und nicht auf Kosten der Qualität durch herzlose KI ersetzen. Meine Meinung. Irgendwann kommt vllt Mal das Beispiel einer Filmszene mit originaler synchro und KI und ich wette das du den Unterschied merkst. Ja KI wird eh irgendwann Allrad übernehmen aber so viele Handwerke heutzutage kannst du einfach nicht 1:1 durch KI ersetzen und denken dass wird genauso gut.
Hatte es ja schon in die Runde hier geschrieben, zeigt mir doch Mal ein Gegenbeispiel, ein Film bei dem cgi besser aussieht als ein originaler Schauplatz, da kam von keinem etwas. Ich lasse mich ja gern eines besseren belehren wenn's angeblich genauso gut ist, dann bitte her mit dem positiven Beispiel
Cgi hat doch nichts mit KI zu tun?
Davon abgesehen gibt der Erfolg mit CGI den Filmstudios ja recht. Auch wenn ich echte Kulissen ebenfalls deutlich bevorzuge. Aber warum sollten sie was ändern, wenn es wirtschaftlicher ist und die Kundschaft das allgemeingültig akzeptiert hat?
So wird es mit KI-Synchros auch laufen. Aus persönlicher Sicht: leider!
Aber in einigen Jahren wird man da keinerlei Unterschied merken, wenn die Entwicklung weiter so (beängstigend) rasant verläuft. Vermutlich wird es noch deutlich schneller gehen.
Abgesehen von Deutschland gibt es weltweit soweit ich weiß doch ohnehin gar keinen so großen und professionellen Synchro-Markt.
Auch hier wieder: finde ich das schade? Ja, sehr. Nicht zuletzt weil die Qualität hierzulande so hoch ist und die deutsche Snychro teilweise sogar besser ist als das Original. Und man mit Schauspielern die deutsche Stimme assoziiert.
Ist der Weg abwendbar? Nein.
Davon abgesehen gibt der Erfolg mit CGI den Filmstudios ja recht. Auch wenn ich echte Kulissen ebenfalls deutlich bevorzuge. Aber warum sollten sie was ändern, wenn es wirtschaftlicher ist und die Kundschaft das allgemeingültig akzeptiert hat?
So wird es mit KI-Synchros auch laufen. Aus persönlicher Sicht: leider!
Aber in einigen Jahren wird man da keinerlei Unterschied merken, wenn die Entwicklung weiter so (beängstigend) rasant verläuft. Vermutlich wird es noch deutlich schneller gehen.
Abgesehen von Deutschland gibt es weltweit soweit ich weiß doch ohnehin gar keinen so großen und professionellen Synchro-Markt.
Auch hier wieder: finde ich das schade? Ja, sehr. Nicht zuletzt weil die Qualität hierzulande so hoch ist und die deutsche Snychro teilweise sogar besser ist als das Original. Und man mit Schauspielern die deutsche Stimme assoziiert.
Ist der Weg abwendbar? Nein.
Nimble
Folgt mir auf Twitch und Youtube
Der Vergleich zu Musik hat mich gerade herzlich zum Lachen gebracht 
Also ich gehe heute Abend zu einem Konzert, wo ein paar echte Menschen auf der Bühne stehen. Da werden Songs performt, die ein Mensch aufgrund seiner Erfahrungen und Emotionen geschrieben hat. Echte Instrumente die live gespielt werden. Manchmal stehen diese Künstler sogar für Gespräche, Autogramme und ähnliches nach dem Konzert mit Fans am Merch.
Frage mich wie mir KI dieses Erlebnis bieten soll.
Und gleichzeitig ist es traurig, dass dieser KI Irrsinn von manchen hier auch noch schön geredet oder verteidigt wird.
Also ich gehe heute Abend zu einem Konzert, wo ein paar echte Menschen auf der Bühne stehen. Da werden Songs performt, die ein Mensch aufgrund seiner Erfahrungen und Emotionen geschrieben hat. Echte Instrumente die live gespielt werden. Manchmal stehen diese Künstler sogar für Gespräche, Autogramme und ähnliches nach dem Konzert mit Fans am Merch.
Frage mich wie mir KI dieses Erlebnis bieten soll.
Und gleichzeitig ist es traurig, dass dieser KI Irrsinn von manchen hier auch noch schön geredet oder verteidigt wird.
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Es ging dabei um die Musik die man zu Hause hört - du kannst dir das aber gerne auch weiter schönreden wenn es dich glücklich macht...Der Vergleich zu Musik hat mich gerade herzlich zum Lachen gebracht
Also ich gehe heute Abend zu einem Konzert, wo ein paar echte Menschen auf der Bühne stehen. Da werden Songs performt, die ein Mensch aufgrund seiner Erfahrungen und Emotionen geschrieben hat. Echte Instrumente die live gespielt werden. Manchmal stehen diese Künstler sogar für Gespräche, Autogramme und ähnliches nach dem Konzert mit Fans am Merch.
Frage mich wie mir KI dieses Erlebnis bieten soll.
Und gleichzeitig ist es traurig, dass dieser KI Irrsinn von manchen hier auch noch schön geredet oder verteidigt wird.
Das hat auch nichts mit KI "verteidigen" zu tun - das sind einfach FAKTEN - und ist die Zukunft. Egal wie gut oder schlecht wir das finden!
Nimble
Folgt mir auf Twitch und Youtube
Ist mir klar. Zu Hause höre ich auch nur Musik von echten Menschen, weil ich die Möglichkeit haben möchte diese Künstler live zu erleben. Ich fände es völlig absurd mir etwas anzuhören, dass nicht aufgrund von echten Erfahrungen und Emotionen geschaffen wurde.Es ging dabei um die Musik die man zu Hause hört - du kannst dir das aber gerne auch weiter schönreden wenn es dich glücklich macht...
Das hat auch nichts mit KI "verteidigen" zu tun - das sind einfach FAKTEN - und ist die Zukunft. Egal wie gut oder schlecht wir das finden!
Wenn es kein verteidigen ist, was ist es denn dann? Wie stehst du dazu, da dein letzter Satz keine Stellung bezieht. Wenn du es toll findest, würde ich gerne die Begründung erfahren. Ich habe begründet, warum ich damit nichts anfangen kann und ich tue mich schwer zu verstehen, was man daran toll findet.
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
KI Synchros wird max. 3 Jahre dauern. Bei OV wird ja der ganze Ton und Sprache schon direkt mitgeneriert.
"Nicht zuletzt weil die Qualität hierzulande so hoch ist und die deutsche Snychro teilweise sogar besser ist als das Original." - DAS ist schon seit über 15 Jahren nicht mehr so. Etwaige einzelne Ausnahmen betätigen (leider) nur die Regel.
Mir geht es u.a. um die Stimmfarbe, Emotion und Ausdruckskraft und da gefallen mir persönlich manche deutsche Synchronsprecher wie zb Benjamin Völz (Keanu Reeves) besser als das Original. Aber das ist eben Geschmacksache. Grundsätzlich gibt es aber schon einige sehr markante Sprecher.
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Es ging darum das laut der Deezer Studie - die übrigens (noch) "Anti-AI" sind - 97% der User nicht sagen konnten welche der Testsongs von einer KI und welche von Menschen produziert worden sind. Und ob du und ich zu den 3% gehören...
Naja CGI und KI, kommt ja alles irgendwie aus dem Rechner, daher der Vergleich. Naja akzeptiert, der Zuschauern hat doch wenn leider keine Wahl sich dagegen zu stellen oder gar irgendwas zu bewirken. Gibt sicherlich mehr als genug Menschen prozentual gesehen die gut gemachtes Handwerk sehen wollen und nicht irgendwas liebloses aus der Dose
CGI wird aber von Menschen gemacht. KI-Inhalte halt nicht direkt, maximal durch prompts. Bei selbst lernenden aber immer weniger.
Von daher ist das nicht wirklich vergleichbar.
Das mag sein, aber ist eben nur ein verschwindend geringer Anteil, der ein Filmstudio nicht juckt. Ohne wirklichen „Protest“ nochmal weniger.
Letztendlich geht es nur um Profit und es wird die Variante gewählt, die am meisten bringt.
Im Indie-Bereich wirst du aber auch in Zukunft weiterhin noch das puristische Filmerlebnis bekommen.
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Das hier kannst DU zuhause am Laptop - auch direkt in deutscher Sprache - für ca. 100 US Dollar pro Minute machen! Da kannst du dir ausmalen wo die Reise hingeht wenn man da Profis ans Werk lässt und man praktisch kein Budget-Limit hat. Und das ist erst der Anfang - denn die technische Entwicklung geht ja rasant weiter!
Ja, eher später. Jetzt aktuell ist es einfach keine Option.
Naja am Ende macht es trotzdem eine Maschine. Der Mensch kann davor sitzen wie er will und seine Vision haben, wenn die Maschine aber nicht weiß was du willst bzw es umsetzen kann bleibt es scheiße und kein Vergleich, zumindest aktuell, zu echten Kulissen.
Ja genau, wenn ich das für 100 Euro pro einer Filmminute machen kann, was glaubst denn was eine Minute CGI in den größten Studios kostet? Hab einfach Mal Google gefragt, mag nicht zwingend der Wert sein aber ich glaube das zeigt gut wohin es geht:
Und wenn das einigermaßen stimmt ist es einfach pervers und kein Argument für Kostenersparnis. Da kannst für weniger Geld auch zu den Schauplätzen fahren und was besseres machen. Wieso das keiner mehr macht ist ja klar, einfach zu viel Aufwand und solange es die Zuschauer fressen bzw fressen müssen ändert sich daran nichts.
Ach und auch hier:
Gerade der letzte Punkt, wenn das irgendwie stimmt ist das einfach nicht nachvollziehbar
