MOVIE Jumanji (2) (mit Dwayne Johnson)

ich hatte dieses Jahr, und die letzten 15 Jahre auch sehr viel Spaß mit Filmen aber dieses Jahr hats einfach versaut, speziell im Remakes. Genauso der Fakt das immer nur auf Mainstream getrimmte Filme soviele wie möglich abholen müssen. Da wird der Transformer oder Thor einfach mal zum Witzbold. Oder der 20. Weltuntergangs Blockbuster kommt der auch nix neues oder vorallem besser macht. Ich find es einfach nur schade und echt traurig das heutzutage einfach die Qualität der Ideen, Inovationen und vielleicht auch neuem einfach nachlässt. Ein Hitchcock, Spielberg, Scorsese, die waren alle mal ihrer Zeit voraus, da wurde einfach auf die Kritiker geschissen und mal was probiert und riskiert. Scorsese hat sich ja gebessert aber Spielberg, puh, gab schonmal bessere Zeiten.

Und doch für mich ist Jumanji ein Klassiker. Zeitlos. Da passt für mich alles. Darsteller, Story, die damals neu und mal was anderes war, und vorallem die Umsetzung. Die Spannung am Ende zieht bei mir heute noch. Ein Film den ich auch in 10 Jahren noch schauen kann. Da gehe ich mal so weit und sage das es Teil 2 nicht schaffen wird. Wie alle anderen Vorsetzungen die eig nicht kommen sollten.

SirHorst schrieb:

Das Judge Dredd remake war ein Brett um mal nur ein Beispiel zu nennen.

Zum Vergrößern anklicken....

Puh ein gutes. Obwohl ich sagen muss er war gut aber das Original fand ich klar besser. Kommt für mich nicht an den Original Teil ran.

Ich finde, dass das alles keine Erfindung der letzten Jahre ist. War schon immer so und wird auch immer so bleiben. Und ebenso gibt es auch immer wieder Perlen, Filme, die einfach einen anderen Weg einschlagen. Einfach ignorieren was da ab Remakes und Reboots erscheint, wenn es einen so stört. Solange die Zahlen stimmen, werden die Studios kaum einen riskanteren Weg einschlagen. Letztlich helfen diese sicheren Banken aber auch bei der Unterstützung kleinerer Produktionen.

olddeadman30 schrieb:

Ich find es einfach nur schade und echt traurig das heutzutage einfach die Qualität der Ideen, Inovationen und vielleicht auch neuem einfach nachlässt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das glaube ich übrigens nicht. Viele meinen anscheinend, dass Remakes/Reboots/verspätete Sequels/Prequels neuen "Originalen" die Luft zum Atmen nehmen. Ich denke aber, dass es ohne Remakes auch nicht mehr "Neues" geben würde.


Remakes & Co gehören doch seit jeher zur Filmbranche dazu. Wahrscheinlich gab es schon in der Antike "Remakes" und uminterpretierte Nacherzählungen von bekannten Geschichten. Finde ich auch nicht schlimm, da sich das Medium nun mal verändert und man manchmal einfach mit der Zeit gehen muss. Sei es im Bezug auf visuelle Effekte oder aber Inhalte (anderer Humor, ein bestimmtes Zeitkolorit, aktuelle Themen). Außerdem gibt es ja auch noch jüngere Generationen, die die "Originale" wahrscheinlich gar nicht kennen. Meine kleine Schwester ist beispielsweise 1995 geboren, die hat Jumanji nie gesehen. War eben zu jung dafür und als sie in das Alter kam, wo sie Filme bewusst wahrnehmen und schauen konnte, hat sie sich aktuelle Filme angesehen. Ihr wird Jumanji 2 daher vielleicht gefallen.

Deswegen halte ich Remakes auch für etwas fast schon "natürliches" und nichts verwerfliches. Genau so wie den aktuellen Trend Filme mit weiblichen Charakteren neu zu erzählen. Wieso nicht? Es gibt ja anscheinend eine Zielgruppe, die auch bedient werden darf. "Männerfilme" existieren schließlich genug. Drei "männliche" Ocena's waren in Ordnung, ein "weiblicher" ist jetzt kacke?

Eigentlich möchte ich nur sagen: Mir ist egal, was es für Filme sind. Ob Remakes, Reboots, Sequels, Originale oder Geschlechter-tauschende Neuinterpretationen. So lange es gute Filme sind. Und aus wirtschaftlicher Sicht ist es eh nachvollziehbar.

olddeadman30 schrieb:

Puh ein gutes. Obwohl ich sagen muss er war gut aber das Original fand ich klar besser. Kommt für mich nicht an den Original Teil ran.

Zum Vergrößern anklicken....

Ach komm, der alte Teil mit Sly ist purer Trash und heutzutage kaum noch zu ertragen. Da ist der neue Gold gegen.

Früher machten Remakes immerhin noch Sinn. Heute ist das reine Geldmacherei ohne sich wirklich Mühe zu geben. Da meint man nur weil man jetzt bessere Technik zur Verfügung hat, muss man da jetzt ein Remake bringen. Da müssen halt dann noch Leute mit Herz und Ahnung an der Sache beteiligt sein. Ben Hur aktuell, floppt zurecht.

Dredd war super, aber auch kein Remake, war doch ein komplett anderer Film. Remake ist für mich sowas wie bei Psycho z.B., btw. auch komplett unnötig.

Naja, eh falscher Thread. Aber Thema ist mir ehrlich auch wurscht mittlerweile.

SirHorst schrieb:

Das Judge Dredd remake war ein Brett um mal nur ein Beispiel zu nennen.

Zum Vergrößern anklicken....

Puh ein gutes. Obwohl ich sagen muss er war gut aber das Original fand ich klar bess

Zerfikka schrieb:

Ach komm, der alte Teil mit Sly ist purer Trash und heutzutage kaum noch zu ertragen. Da ist der neue Gold gegen.

Zum Vergrößern anklicken....

gerade weil er so Trash ist und vorallem was neues war find ich den so passend. Trash schützt ja nicht unbedingt vor Klassiker.

dynosys schrieb:

Früher machten Remakes immerhin noch Sinn. Heute ist das reine Geldmacherei ohne sich wirklich Mühe zu geben. Da meint man nur weil man jetzt bessere Technik zur Verfügung hat, muss man da jetzt ein Remake bringen. Da müssen halt dann noch Leute mit Herz und Ahnung an der Sache beteiligt sein. Ben Hur aktuell, floppt zurecht.

Dredd war super, aber auch kein Remake, war doch ein komplett anderer Film. Remake ist für mich sowas wie bei Psycho z.B., btw. auch komplett unnötig.

Naja, eh falscher Thread. Aber Thema ist mir ehrlich auch wurscht mittlerweile.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau das. Heute kann man sich mehr auf die Effekte und Möglichkeiten verlassen (was ja eig nicht falsch ist) anstatt den Fokus auf vllt neue, coole Kameraeinstellungen zu setzen, gute Schauspieler zu nehmen die einfach mal einschlagen oder die Atmosphäre geiler zu machen wegen den Schauspielern oder Kostümen anstatt zu sagen: "Ok wir haben geile 3D Effekte das reicht schon". Bestes Bespiel hier ist für mich der ID 2. Wie random und austauschbar da die Schauspieler waren geht auf keine Kuhhaut.

Ich bin ja auch keiner, der unbedingt Remakes braucht, aber pauschal schlicht sind sie für mich halt auch nicht. Zudem sehr ich dass Problem weiterhin bei den Studios und deren Bossen, die haben sämtliche Hebel und Stricke in der Hand.

Cast gefällt

Harter Tobak. Sieht aus wie ein 08/15 The Rock Filmchen.

jepp. wirkt irgendwie völlig random. Der erste Teil ist eh ein Klassiker. Man hätte Teil 2 einfach sein lassen sollen.

Ist ja nicht so, als ob der erste Teil mit einem Cliffhanger geendet hätte und man in Zugzwang kommen würde den zweiten Teil gucken zu müssen. Von daher wäre es zwar schön, wenn es nicht all zu schrottig werden würde aber auch kein Drama.

Ich sehe in den 30 Sekunden erst einmal nichts "alarmierendes". Wird vermutlich recht klamaukig und rasant, mit viel Action. Find ich jetzt nicht dramatisch. Ins Kino gehe ich dafür allerdings nicht.

Alarmierend nicht, ich seh aber auch nix was dem grandiosen Jumanji gerecht werden würde. Das hier ist einfach ne ganz andere Art Film. Und das ist schade.

Aber jetzt von "harter Tobak" zu sprechen, wenn man gerade einmal 20 Sekunden netto bewegtes Material gesehen hat, finde ich leicht verfrüht. Das wird sicherlich seichtere Unterhaltung als der erste Teil, aber so ist das halt mit der neu heranwachsenden Zielgruppe und deren (erwarteten) Sehgewohnheiten.

So dolle war der erste Teil auch nicht, seit damals nie wieder das Verlangen gehabt, ihn nochmal zu gucken. War ein netter Familien Film, nicht mehr und nicht weniger.
Allein aufgrund Dwayne wird der 2. Teil besser.

The Rock wertet einfach jeden Film auf. Find den Kerl einfach wahnsinnig sympathisch.

Ja. Leider wissen das auch die Filmstudios, weswegen man immer bei ihm ein wenig davon ausgehen muss, dass er einen Film ertragbar machen soll. Ein ohnehin schon guter Film, der dann noch durch The Rock aufgewertet wird, wäre mal wieder was.

Cloud Strife schrieb:

Ja. Leider wissen das auch die Filmstudios, weswegen man immer bei ihm ein wenig davon ausgehen muss, dass er einen Film ertragbar machen soll. Ein ohnehin schon guter Film, der dann noch durch The Rock aufgewertet wird, wäre mal wieder was.

Zum Vergrößern anklicken....

Da muss ich dir leider recht geben. Ist echt schade, wie er eingesetzt wird, dabei wäre da noch so viel mehr Potential drin. Der Mann hat Ausstrahlung und zusätzlich noch die Physis für Actionfilme, was nicht heißt, dass ich ihn auf Grund seines Charismas nicht auch gerne in familienfreundlicheren Filmen sehe. Etwas mehr Fingerspitzengefühl bei der Filmauswahl sollte sein Agent aber trotzdem an den Tag legen.