Internetzensur in Deutschland

Evin schrieb:

@mushaaleste:

Wenn dir klar ist, was die Indizierung ist und was sie bewirken soll, dann erkläre mir bitte wie Google das managen soll.

Wenn ich nach "Gears of War unzensiert" bei Google.at (und früher .de) suche, ist das erste Ergebnis gamesonly.at inkl. alternativen Domain-Namen. Und von den Google-Ads links brauchen wir gar nicht reden.

Wie soll die Indizierung Sinn machen, wenn Google.de das nicht rausfiltert?

Zum Vergrößern anklicken....

Gar nicht - Google ist ein Suchindex Dienst - das ist kein Bewerben von irgendwelchen Seiten - ergo greift hier keine Indizierung. Anderes Bsp:
https://portal.d-nb.de/opac.htm?query=mein+kampf+hitler&method=simpleSearch Seite der Deutschen Nationalbibliothek - soweit ich noch weiss steht das Buch auf dem Index - so wieso finde ich es dort - ist dieselbe logik - das ist beides ein Suchindex!

Es ist ein Unterschied ob ich aktiv etwas bewerbe und das aus Jugendschutzgründen nicht darf oder ob ich die Seite die im Ausland sitzt und irgendwas bewirbt was evtl. da rein fällt aus einer Suchliste streiche.

Mal davon abgesehn das es völlig krank ist, ausländische Webseiten zu indizieren - gleichzeitig aber mit dem erhobenen Finger gen China und Iran zeigen - scheiße wo fängt es an wo hört es auf.

Ebenfalls: Alle Personen über 18 müssen sich jetzt einem Gesetz beugen das zum "Schutz" von Personen unter 18 dient? Merkwürdige Vorstellung. Nochmal: Dann bitte keine Alkohol Werbung mehr, auch keine liste von Kneipen in Deutschland - die haben schließlich Alkohol und der ist (bis auf Bier) ab 18.

Boah, ich werd wahnsinnig wenn ich über den ganzen Scheiß nachdenke der hier grade schlag auf schlag abgeht - das hat ein Tempo, tschüß Internet, war schön mit dir, lange dauert es nicht mehr - dann gibts den elektronischen Perso und den Einlogzwang mit Angabe der Personr. bevor man ins Netz darf - natürlich alles nur aus Jugendschutz Gründen...

Sollte es soweit kommen, verkaufe ich mein Haus und bin weg - zweimal gabs hier schon die großen totalitären Nummern - brauch ich nicht noch mal - ab in den Urwald zu den Affen da kanns nur besser sein.

mushaaleste schrieb:

Gar nicht - Google ist ein Suchindex Dienst - das ist kein Bewerben von irgendwelchen Seiten -

Zum Vergrößern anklicken....

Erm doch. Was denkst du warum mal dafür bezahlen kann dass seine Seite ganz oben steht?



Außerdem kannst du Anzeigen schalten. Wenn das nicht bewerben, ist was dann?

Jörg Tauss hat Verfassungsbeschwerde beim Bundesverfassungsgericht eingereicht. Allerdings nur aus "formalen" Gründen.

http://www.zeit.de/online/2009/28/tauss-internet-sperre-verfassung

Die inhaltliche soll wohl bald folgen.

Evin schrieb:

mushaaleste schrieb:

Gar nicht - Google ist ein Suchindex Dienst - das ist kein Bewerben von irgendwelchen Seiten -

Zum Vergrößern anklicken....

Erm doch. Was denkst du warum mal dafür bezahlen kann dass seine Seite ganz oben steht?



Außerdem kannst du Anzeigen schalten. Wenn das nicht bewerben, ist was dann?

Zum Vergrößern anklicken....

Anzeigen und top link <> Suchindex - die Bewerben ja nur wenn du dafür zahlst - da können sie die rausnehmen - aber aus dem normalen Suchindex ist was ganz anderes.

frisell schrieb:

Bild Schünemann

Zum Vergrößern anklicken....

Das Bild ist echt, meine Frau hat Zugang zum Picture Archiv des DPA, haben grade mal nachgeschaut - auch wenns komisch ausschaut.

Ist aus 2007 - Uwe hat da irgendein Internetportal eingeweiht im LKA.

Das ganze sieht aber aus wie ein Schulungsraum - vermutlich wurde das Bild halt einfach für die Presse gestellt (und irgendjemand hat nicht nachgedacht).

Witzig ist es schon - browser, was ist nochmal ein browser

Zu der peinlichen Stellungnahme von Gamesonly.at:

Die haben doch bloß Muffensausen, weil denen der Umsatz zu 90 Prozent wegbricht, wenn die ganzen deutschen 14-Jährigen ohne Mamis Perso nicht mehr bei ihnen einkaufen. Da kann man schon mal emotional werden.

Unser täglich Ursula gib uns heute

http://www.heise.de/newsticker/Fami...-von-Kinderpornographie-fest--/meldung/141676

Tja Politik 1.0 - Wenn du Mist erzählst und wirst ertappt, einfach
den Mist immer und immer wieder erzählen bis jeder dran glaubt....

Wahnsinn. Absoluter Wahnsinn. Viel deutlicher können sie eigentlich gar nicht machen, worum es ihnen geht.

hat zwar nichts mit internet zu tun, passt aber irgendwie dazu

Deshalb fordern Experten die Abschaffung der Geräte. "In Norwegen und Schweiz gibt es diese Verbote bereits", sagt die Vorsitzende des Fachverbands Glücksspielsucht (fags), Ilona Füchtenschnieder. Alternativ wäre auch der Rückbau der Automaten zu "reinen Unterhaltungsgeräten" denkbar, bei denen keine hohen Summen verspielt werden können. Die derzeitige Praxis sei für viele Spieler existenzgefährend, erklärt sie.

Zum Vergrößern anklicken....

http://portal.gmx.net/de/themen/gesundheit/krankheiten/8482750-Spielsucht-Einarmiger-Bandit-statt-Roulettetisch,page=0.html

Das fällt unter Indianerschutz

Thrillhouse schrieb:

Das fällt unter Indianerschutz

Zum Vergrößern anklicken....

Aber doch nur in der Schweiz, oder ist die Kavallerie auch schon gegen Norwegen ausgeritten

So nun ist es aber wirklich endgültig.

Gesetz zu Web-Sperren passiert den Bundesrat

oh man ich glaubs nicht könnt heulen

Da kann man mal sehen, was man in diesem mit Vernunft, Verstand und Argumentation wirklich erreichen kann.

Ei schau, vor dem Krautchan is nun ein Stoppschild. Wohl aus Protest gegen die 4Chan Sperre seitens AT&T in den USA, denn das ist kein Zensursula Stopp Schild.

Den ganzen XY Chans wirds ab nächsten Samstag wohl auch an den Kragen gehen. Falls unsere lieben Provider tatsächlich schon eine funktionsfähige Plattform für haben, was ich ja noch ein bissl bezweifel.

Man muss aber auch sagen, dass 4chan zum Teil (dank /b/) selbst an Sperren schuld ist. Mit ihrer laxen Content-Politik + der absoluten Anonymität beim Posten und den daraus folgenden oft auftauchend Kinderporno-Bildern wird da zu oft jede Grenze überschritten.
Wenn sie (wie jeder ordentliche Board-Betreiber) jede IP, die KiPo gepostet hat, sofort an die Polizei weiterleiten, wäre diese ganze KiPo-Posterei dort erst gar nicht groß geworden. In anderen Boards passiert so ein Mist ja schließlich auch nicht.

Bloß wie dumm muss man sein, wenn AT&T 4Chan sperren will. Da kann man wirklich von der Büchse der Pandora sprechen.
Die 4Chan User sind wahrlich nicht blöd, sondern kennen die Mechanismen des Internets wie keine Zweiten. Ich würde mich nicht mit 4Chan anlegen wollen. Die werden schon einen Weg finden um AT&T das Leben schwer zu machen.

el_barto schrieb:

Man muss aber auch sagen, dass 4chan zum Teil (dank /b/) selbst an Sperren schuld ist. Mit ihrer laxen Content-Politik + der absoluten Anonymität beim Posten und den daraus folgenden oft auftauchend Kinderporno-Bildern wird da zu oft jede Grenze überschritten.

Zum Vergrößern anklicken....

Wobei es hie eine 0-Toleranz-Politik gibt. KiPo ist ein instant-Permaban. Ich bin recht oft auf 4Chan; aber KiPo habe ich dort noch nie gesehen.