PC Heimserver, NAS Erklärung, Beratung, Einrichtung - kurz: Hilfe!
- Ersteller eMKay
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
eMKay
nicht mehr so gediegen
Määhh, ich brauche was größeres 
Ich habe mal so gerechnet und bräuchte auf jeden Fall so 2TB Speicherplatz und da ich viele Sachen (wie Bilder, Videos und Musik) ausschließlich auf der NAS habe brauche ich auch eine Spiegelung von diesen min. 2TB. Also eine min. 4TB NAS, die Timemachine fähig ist.
Hat jemand Vorschläge?
Ich habe mal so gerechnet und bräuchte auf jeden Fall so 2TB Speicherplatz und da ich viele Sachen (wie Bilder, Videos und Musik) ausschließlich auf der NAS habe brauche ich auch eine Spiegelung von diesen min. 2TB. Also eine min. 4TB NAS, die Timemachine fähig ist.
Hat jemand Vorschläge?
G
Gelöschte Mitglieder 25
Gast
saw schrieb:
Selbstgebaut, und als OS unRAID.
G
Gelöschte Mitglieder 25
Gast
http://lime-technology.com/forum/index.php?PHPSESSID=e0c03946b8e0588c71712b32c61dc3a6&topic=2941.5
Scheint zu gehen.
Scheint zu gehen.
G
Gelöschte Mitglieder 25
Gast
Alten PC hernehmen, 3 x 2TB-Platten rein, USB-Stick, unRAID und schon hat man eine recht sichere Backup-Möglichkeit mit 4 TB.
G
Gelöschte Mitglieder 25
Gast
Gute Frage, weiß nicht ob's auch mit externen Platten funktioniert.
eMKay
nicht mehr so gediegen
Evin schrieb:
Ich habe noch einen alten PC, aber der verbraucht ja verdammt viel Strom, da der ja quasi ständig laufen würde.
Wie kommst du mit 3x2TB auf 4TB?
Ich nehme an dass unRAID würde dann vom USB Stick aus gestartet eine Art Linux Oberfläche sein?! Ist das dann Timemachine kompatibel?
G
Gelöschte Mitglieder 25
Gast
eMKay schrieb:
Eine (die größte) Platte dient als "Paritätsplatte".
• Falls eine der Datenplatten ausfällt kannst du sie wechseln und die verlorenen Daten wiederherstellen
• Falls die Paritätsplatte ausfällt kannst du noch immer auf die Daten auf den Platten zugreifen, die Platte tauschen und neuerlich eine Parität herstellen
Ist also relativ sicher.
Nachdem man Timemachine dazu bringen kann auch auf SMB-Shares zu sichern sollte es klappen.
Als Benutzerinterface dient ein (recht übersichtliches) Web-Interface.
eMKay
nicht mehr so gediegen
Hm, aber wozu brauche ich die Paritätsplatte? Ich dachte ich haue 2x2TB rein, damit hätte ich doch eine 2TB Sicherung, die auf die anderen 2TB gespiegelt wird.
Wozu dann die Paritätsplatte?
Die kann mein Backupvolumen ja nicht auf 4TB erhöhen, da sie ja nicht voraussagen kannn welche der beiden Platten ausfällt.
Wozu dann die Paritätsplatte?
Die kann mein Backupvolumen ja nicht auf 4TB erhöhen, da sie ja nicht voraussagen kannn welche der beiden Platten ausfällt.
G
Gelöschte Mitglieder 25
Gast
In der Gratisversion kann man 3 Platten (1x Parität, 2x Daten) nutzen. In der Vollversion kann man weitaus mehr nutzen.
Der Clou an der Geschichte ist, dass halt die Paritätsplatte den Ausfall einer einzelnen Platte ausgleicht. Egal ob jetzt Daten A oder Daten B (oder C, D, E, F,... in der Vollversion) betroffen ist.
Wie es genau funktioniert; keine Ahnung. Es funktioniert jedenfalls.
Du kannst auch 1x Parität (2gb) und 1x Daten (2gb) nutzen, dann hast du 2gb Speicher für's Backup. (Und es kann jeweils wieder eine der beiden Platte ausfallen ohne dass es zum Datenverlust kommt)
Der Clou an der Geschichte ist, dass halt die Paritätsplatte den Ausfall einer einzelnen Platte ausgleicht. Egal ob jetzt Daten A oder Daten B (oder C, D, E, F,... in der Vollversion) betroffen ist.
Wie es genau funktioniert; keine Ahnung. Es funktioniert jedenfalls.
Du kannst auch 1x Parität (2gb) und 1x Daten (2gb) nutzen, dann hast du 2gb Speicher für's Backup. (Und es kann jeweils wieder eine der beiden Platte ausfallen ohne dass es zum Datenverlust kommt)
Für Raid 1 spiegelst du immer zwei Platten, musst die Daten also auf beide schreiben und hast immer nur die Hälfte des Speicherplatzes zur Verfügung. Fällt eine aus, dann hast du immer noch alle Daten.
Für Raid3, 4 bzw. 5 kannst du von n Platten (n-1) für Daten verwenden. Auf der n-ten Platte hast du dann Kontrollbits, mit deren Hilfe (und den verbleibenden Platten) du die Daten einer einzelnen ausgefallenen Festplatte wieder herstellen kannst.
Bei vier 2TB Platten hast du bei Raid 1 dann 4TB und bei Raid 3,4 bzw. 5 dann 6 TB. Bei zwei bzw. drei Platten hast du platzmäßig keine Unterschiede, du hast jeweils 4 TB. Die Schreib- und Lesegeschwindigkeiten unterscheiden sich aber.
Hoffe mal ich schreibe nichts falsches, aber sollte eigentlich so sein
Für Raid3, 4 bzw. 5 kannst du von n Platten (n-1) für Daten verwenden. Auf der n-ten Platte hast du dann Kontrollbits, mit deren Hilfe (und den verbleibenden Platten) du die Daten einer einzelnen ausgefallenen Festplatte wieder herstellen kannst.
Bei vier 2TB Platten hast du bei Raid 1 dann 4TB und bei Raid 3,4 bzw. 5 dann 6 TB. Bei zwei bzw. drei Platten hast du platzmäßig keine Unterschiede, du hast jeweils 4 TB. Die Schreib- und Lesegeschwindigkeiten unterscheiden sich aber.
Hoffe mal ich schreibe nichts falsches, aber sollte eigentlich so sein
eMKay
nicht mehr so gediegen
Hm ok. Na wenn das funktioniert soll es mir recht sein. Ich kann mir das mit den kontrollbits nur nicht wirklich erklären.
Bleibt noch das Problem, dass wie man so einen PC kostengünstig aufbaut. Es sollte geräuschlos, günstig und vorallem mit niedrigem Stromverbrauch sein, da er fast immer läuft.
Bleibt noch das Problem, dass wie man so einen PC kostengünstig aufbaut. Es sollte geräuschlos, günstig und vorallem mit niedrigem Stromverbrauch sein, da er fast immer läuft.
Betrachte folgendes Beispiel:
Du hast drei Festplatten, zwei mit Daten, eine als Kontrolle. Du verwendest als einfache Kontrollfunktion die xor Verknüpfung, also x mod 2.
Du betrachtest nun z.B. Position a auf den Festplatten. HHD hat hier eine 1 und HDD 2 eine 0. Dann summierst du das auf und wendest xor an. Du bekommst dann als Kontrollwert 1. Den schreibst du an Position a auf die Kontrollfestplatte. Fällt jetzt z.B. HDD1 aus, dann weißt du, dass auf HDD 2 auf Position a eine 0 steht und bei HDD 3 als Kontrollbit eine 1. Damit das sein kann, muss auf Position a in HDD 1 dann eine 1 gestanden haben, denn wäre dort eine, dann hätte man als Kontrollbit eine 0 stehen.
Für mehrere Festplatten funktioniert das ganze dann analog.
Ausführlicher wirds hier erklärt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Paritätsbit
Du hast drei Festplatten, zwei mit Daten, eine als Kontrolle. Du verwendest als einfache Kontrollfunktion die xor Verknüpfung, also x mod 2.
Du betrachtest nun z.B. Position a auf den Festplatten. HHD hat hier eine 1 und HDD 2 eine 0. Dann summierst du das auf und wendest xor an. Du bekommst dann als Kontrollwert 1. Den schreibst du an Position a auf die Kontrollfestplatte. Fällt jetzt z.B. HDD1 aus, dann weißt du, dass auf HDD 2 auf Position a eine 0 steht und bei HDD 3 als Kontrollbit eine 1. Damit das sein kann, muss auf Position a in HDD 1 dann eine 1 gestanden haben, denn wäre dort eine, dann hätte man als Kontrollbit eine 0 stehen.
Für mehrere Festplatten funktioniert das ganze dann analog.
Ausführlicher wirds hier erklärt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Paritätsbit
Ähnliche Themen
