TV HD Satelliten-Receiver Kaufberatung!

Gerri

FSV Mainz 05!

• 27. Februar 2010

• #121

mh muss ich mal nachschauen danke für den Tip

 

XettMan

Captain Slow

• 27. Februar 2010

• #122

is aber ein oesi-sender, entsprechend auch sein programm bzw. moderatoren, gaeste etc.

 

ES Baxter

• 27. Februar 2010

• #123

XettMan schrieb:

is aber ein oesi-sender, entsprechend auch sein programm bzw. moderatoren, gaeste etc.

Zum Vergrößern anklicken....

Schlecht als die Sender Sender kann der auch nicht sein (geht bei der Qualität ja auch nicht).

 

XettMan

Captain Slow

• 27. Februar 2010

• #124

ES Baxter schrieb:

Schlecht als die Sender Sender kann der auch nicht sein (geht bei der Qualität ja auch nicht).

Zum Vergrößern anklicken....

 

S

straikar

Gast

• 21. März 2010

• #125

Gibt inzwischen auch ein neues Update, welches die Lippensynchronität bei HD-Sendern dauerhaft fixt.

 

XettMan

Captain Slow

• 22. März 2010

• #126

das vorletzte update war scheisse, hat immer meine HDD disconnected und die SD bildqualitaet war bissel schlechter. bevor ich das juengste update draufschmeiss, wart ich erst noch auf eindruecke.

 

S

straikar

Gast

• 22. März 2010

• #127

Ich hab immer noch die alte Firmware drauf. Schaue ohne Sportereignisse sowieso nie die HD Sender.

 

XettMan

Captain Slow

• 24. März 2010

• #128

wenn ich die original firm draufgelassen haette, koennte ich die HDD nicht als rekorder nutzen.

 

dweezzu

geiler Tÿp

• 24. März 2010

• #129

Hä? Wieso?

 

XettMan

Captain Slow

• 24. März 2010

• #130

weil in der ursprungsfirm PVR net aktiviert war.
lizenzrechtliche gruende.

 

S

straikar

Gast

• 24. März 2010

• #131

Ich meinte auch die Firmware von Ende 2009.

 

XettMan

Captain Slow

• 24. März 2010

• #132

die E142 is gut, mit ein paar bloeden bugs, die E23 is scheisse, die ganz ganz neue habsch noch nich getestet.

 

CWEB 81

• 22. Mai 2010

• #133

Sagt mal, ist der einzige Unterschied zwischen dem Comag SL 60 und dem SL 90 der, dass der SL 90 nen CI Schacht hat?

 

S

straikar

Gast

• 22. Mai 2010

• #134

Der 90er hat den CI Schacht und ein alphanumerisches Display. Außerdem gibts für den Receiver öfters Firmwareupdates. Ansonsten scheinen beide Geräte mehr oder weniger baugleich zu sein.

 

CWEB 81

• 22. Mai 2010

• #135

Und der 60er wird nicht mit Updates unterstützt?

Ich hab da noch ne Frage...
Was muss ichdenn eigentlich machen um die ganzen Uk Sender zu empfangen?
Neues LNB? Ich ha überhaupt keinen Plan davon...

 

S

straikar

Gast

• 22. Mai 2010

• #136

CWEB 81 schrieb:

Und der 60er wird nicht mit Updates unterstützt?

Zum Vergrößern anklicken....

Doch, der kriegt auch Updates. Nur eben nicht annähernd so häufig wie z.B. der 90er.
Für die englischen Sender brauchst du eine Multi LNB. Zu Details etc. kann ich da aber leider auch nichts sagen. Über Google wird man aber bestimmt irgendetwas passendes finden.

 

Szudrinos

• 3. Juni 2010

• #137

Ist der Comag SL 90 HD noch zu empfehlen, wenn man ca. 100€ ausgeben möchte?

 

Steffko

Erbsenzähler

• 4. Juni 2010

• #138

Was is denn der Unterschied zwischen Comag SL 60, 90 und 100

Und joa, ansonsten gleiche Frage, sind die überhaupt noch zu empfehlen? Um die 100€ sollens maximal sein bei mir, sprich wenn der SL 100 irgend nen nennenswerten Vorteil hätte, würd ich eher auf den setzen.

Edit: Hab jetzt spontan nen anderen bestellt: Edision argus piccollo für ~77€. Melde mich dann mal, wenn das Ding hier ist und ichs ausgetestet hab

 

S

silbex

• 4. Juni 2010

• #139

Wäre toll wenn du dann etwas darüber schreiben würdest. Wollte mir auch noch 'nen Reciever kaufen. Aber der Edision hört sich auch gut an, besonders die schnelle Umschaltzeit.

 

Steffko

Erbsenzähler

• 4. Juni 2010

• #140

Werde ich machen

Edit: hrhr, das Ding wurde von dem Marketplace Händler auch schon direkt heute versendet