Es ist einfach eine fragwürdige Doppelmoral, Amokläufe in GTA okay zu finden, in Hatred aber nicht. Ist nämlich im Grunde das selbe, auch wenn es in GTA nur optional ist. Übrigens gab es auch in GTA Missionen zu genüge, in denen es einfach nur ums Morden geht. Ich erinnere mich an GTA 2, wo man möglichst eine Elvis-Gruppe komplett umbringen sollte, oder GTA Vice City, wo man in einem Zeitlimit mit der Kettensäge möglichst viele Passanten töten muss. Das ist natürlich viel gehaltvoller als bei Hatred ;-)
Ansonsten geil, wie du weiterhin versuchst, mir vorzuschreiben, was ich gefälligst zu empfinden habe. Als kleiner Junge durfte ich Blut also cool finden und jetzt nicht mehr, weil du meinst, dass ziemt sich nicht für einen Erwachsenen? Ich finde Blut in Spielen aber cool. Ich glaube, du solltest mich direkt einweisen.
Du kannst übermäßige Gewalt in Spielen für dich ja gerne scheiße finden und das verachten, aber dann erkläre es nicht zur Allgemeingültigkeit, und lasse anderen Spielern doch einfach ihren Spaß. Jeder nach seiner Fasson.
Ansonsten natürlich das, was
@eape sagst. Du tust so, als hättest du das Spiel bereits durchgezockt, kennst aber nur einen kurzen Trailer. Niemand von uns weiß, wie Hatred letztlich sein wird. Du aber weißt schon ganz genau, dass es mit den geistigen Fähigkeiten der Entwickler nicht weit her ist (Post 113). Also muss ich davon ausgehen, du hast es schon gespielt, ja?
Noch eine Ergänzung: Wir alle haben schonmal GTA gespielt. Und nochmal: Wer dort noch NIE Amok gelaufen ist, einfach so zum Spaß, der möge bitte den ersten Stein werfen! Denn wie wir nun alle wissen, sollte man das nicht tun, weil es nur optional ist und man sich damit auf das Niveau von Hatred begibt. Wer aber vielleicht doch schonmal Amok gelaufen ist in GTA, der sollte mal in sich gehen, ob es dann angemessen ist, hier so großspurig aufzutreten nach dem Motto "menschenverachtender Mist".
