extraleben
Was würde Jesus sagen ?
Nein. Das kann man nur sagen wenn ein Spiel wirklich Mist ist. Judgment als Scheiße zu bewerten ist genauso Quatsch wie hier GTA.
REVIEW Grand Theft Auto V [Review]
- Ersteller Sawbones
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
extraleben
Was würde Jesus sagen ?
Will hier gar nicht groß rumdiskutieren, nur einen Satz noch. Weder GTA noch Gears:J sind in irgendeiner Form vermurkste Games die man schlecht bewerten kann. Daß Barts Reviews nicht mit denen von Sawbones zu vergleichen sind ist klar. Wär ja noch schöner. 
Jehuty
892p ist voll ok
Macht er jetzt auch noch auf Spielor. Armer Kerl, das hat er nicht verdient.
Ach und verbringt in der heutigen Gaminglandschaft ganze 40 Stunden in einem Einzelspielermodus und beschwert sich über die Langzeitmotivation. Sawbones, auf Biegen und Brechen schreibt man keine Reviews - merk dir das.
Ach und verbringt in der heutigen Gaminglandschaft ganze 40 Stunden in einem Einzelspielermodus und beschwert sich über die Langzeitmotivation. Sawbones, auf Biegen und Brechen schreibt man keine Reviews - merk dir das.
nick goat schrieb:
Ja eben und er hat es doch als negativ Punkt hervorgehoben, da es sich nicht unterscheidet. Ich finds ja auch gut. Wobei ich nicht so einen großen Unterschied zwischen 4 u. 5, was das zielen an sich angeht, erkennen kann.
Was ich schade finde ist, dass er nicht mehr Automatisch Leute im Auto anvisiert. Finde ich ein bisschen Blöd.
bestoftimes
Jag mår bra, tack!
Fanatic schrieb:
Dann ist die Bewertung von Sawbones ja doch gerechtfertigt.
Sawbones
The Elder Scrolls Oracle!
Die Steuerung von TA V im vergleich zu MP 3 habe ich als pluspunkt genannt. Und inwiefern kann ich meine meinung nicht begründen? Stadt schön, Spiel verbugt, langeweilige Nebenaktivitäten, Trevor, das Gunplay aus MP 3 was ein Gewaltiger Sprung ist, und eine für mich zu niedrige spielzeit. Aso was gibt da net zu verstehen? 
Türenmacher
IO Independent
Allerdings verstehe ich die Wertung nicht so ganz. Du benutzt ja auch das mir allseits bekannte 5er-System. Doch wenn Story, Steuerung, Details usw. toll sind und du 40 (!!!) Stunden (wann bietet ein Spiel schon mal diese Zahl) Spass hattest, dann hätte es mindestens 3.0 verdient. 3.5 bedeutet ja, dass es noch Potenzial hätte oder es ausgeschöpft wurde, das wurde es deiner Meinung ja nicht, aber 3.0 würde passen. Alles drunter benutze zumindest ich wirklich nur für Spiele, die schon in Richtung Schund gehen. Das kannst du wirklich nicht so sehen, dafür ist zuviel Lob vorhanden.
Überhaupt, was wurde aus dem Fazit im Erledigt-Thread?
Ich mach die Welt, wie sie mir gefällt.
Überhaupt, was wurde aus dem Fazit im Erledigt-Thread?
Sawbones schrieb:Durch!
Das Ende war genial! Habe mich dafür entschieden Michael zu töten. Habe danach alle enden mal probiert. Bei Trevors tot floss eine träne....
Alles in allem ist GTA V Nicht nur das Beste GTA der Gen sondern das Beste GTA das je erschienen istDanke Gunzerker und vorallem TÜRENMACHER
Ich mach die Welt, wie sie mir gefällt.
darthELIAS
Drei Schüsse in der Gruft
Sawbones schrieb:Weil ich anderer meinung bin als ihr?
Fanatic schrieb:
Und da liegt der Hund begraben. Du nimmst Kategorien aus San Andreas und sagst, dass sie GTA V nicht bietet. Da schneidet einfach alles schlechter ab. Du bemängelst etwas an der Grafik, dann etwas an den Nebenhandlungen und ziehst 60% ab - ohne Trevorbonus. Das macht einfach vorne und hinten keinen Sinn.
Ich meine San Andreas hatte damals noch mehr mit der Darstellung kämpfen müssen.
Hast du eine vergleichbare Welt irgendwo in dieser Generation schon erlebt? Ist dir bewusst, dass die Hardware 8 Jahre auf dem Buckel hat?
Sawbones schrieb:@Jehuty: In San andreas habe ich mindestens (Mindestens!!!) 100 stunden verbracht und habe mir das auch von GTA V gewünscht, und wurde entäuscht
mach 10 draus dann Stimmts
du warst ja nicht mal aus dem Ghetto raus.Außerdem hast du nicht mal alle Fremden und Freaks Missionen gemacht und du beschwerst dich über Langweiligen Content
Außerdem hatte man in denn anderen GTA teilen sogar weniger gebraucht.
Z.b hatte ich Vice City in 15 - 20 std durch.
Ach sind wir mal wieder an dem Punkt... 
Sawbones schreibt ein Review und schon springen etliche Leute im Dreieck, weil Sawbones ein Review geschrieben hat. Dann natürlich muss noch auf die grammatikalischen Fehler hingewiesen werden, weil der Artikel ja von Sawbones ist. Und zum Schluss dann noch die Feststellung, dass er es einfach nicht kann und seine Review 'eh immer scheiße sind.
WENIGSTENS SCHREIBT ER AB UND AN MAL WELCHE! Und er hat sich im Gegensatz zu seinen ersten Gehversuchen schon arg verbessert. Und anstatt ihm immer pauschal vorzuwerfen, dass er nix kann, könntet ihr Helden ihm ja vielleicht mal ein paar nachvollziehbare Tipps geben.
Sawbones schreibt ein Review und schon springen etliche Leute im Dreieck, weil Sawbones ein Review geschrieben hat. Dann natürlich muss noch auf die grammatikalischen Fehler hingewiesen werden, weil der Artikel ja von Sawbones ist. Und zum Schluss dann noch die Feststellung, dass er es einfach nicht kann und seine Review 'eh immer scheiße sind.
WENIGSTENS SCHREIBT ER AB UND AN MAL WELCHE! Und er hat sich im Gegensatz zu seinen ersten Gehversuchen schon arg verbessert. Und anstatt ihm immer pauschal vorzuwerfen, dass er nix kann, könntet ihr Helden ihm ja vielleicht mal ein paar nachvollziehbare Tipps geben.
Ähnliche Themen
