Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Gehen uns die Stammuser aus?

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
giphy.gif
 
@M4rius93
Wenn du jetzt meinst, ich mach mir die Mühe und suche passende Threads raus, haste dich aber geschnitten. :D
So wichtig isses mir dann auch nicht. Es ist halt meine Wahrnehmung, dass es immer mehr Gifs werden (alleine schon die ständigen "Herzinfarkt-Gifs" bei einem Schreibfehler...), und mich persönlich stört das halt.
Müsst ihr mit leben, muss ich mit leben. Kein grund jetzt seitenlang drüber zu diskutieren (und noooch mehr Gifs zu posten).
 
Urgs hat sicher nicht unrecht: früher gabs Verwarnungen, wenn einer nur Smileys gepostet hat, jetzt werden sich die Gifs um die Ohren gehauen, und da isses dann plötzlich lustig.
Naja, macht wie ihr wollt. Wollte nur mal meine Meinung kundtun.
Früher haben sich dafür alle an den Verwarnungen – die für jede Kleinigkeit verteilt wurden – echauffiert und diese für die miese Stimmung instrumentalisiert. Heute sind es eben zumeist gut pointierte GIFs, an denen sich ein Teil der Userschaft stört. Ich bin der Meinung, dass die angesprochenen GIFs eine angespannte Diskussion gar aufsprengen und etwas auflockern können.

Und ich bin auch der Meinung, dass das Klima hier extrem angenehm und freundschaftlich geprägt ist. Für den Userschwund sehe ich ganz andere Gründe, hauptsächlich aufgrund völlig natürlicher Selektionen.
 
GIFs sind letztlich nicht mehr als die logische Konsequenz, die aus der zunehmenden Digitalisierung sowie Mediatisierung menschlicher Ausdrucksformen entwachsen ist. Der Nachteil reiner textorientierter Vermittlung war für den Laien schon immer die fehlende Visualisierung des Ausdrucks von Emotionen, Gefühlen und Stimmungen. Die GIFs sind nur ein Bestandteil visueller Kommunikation, die unseren Alltag mehr denn je bestimmt. Dass sie vergleichsweise "spät" Einzug in so etwas wie den Forenalltag erhalten haben, ist wiederum u.a. dem technischen Fortschritt geschuldet, der mit seinen heutigen Datenvolumen einen inflationären Einsatz erst möglich macht. Die Smileys waren und sind bis heute die (noch) verkürzten und aus den damaligen verfügbaren "Mitteln" entstandenen Artefakte dessen, was der Mensch versucht, über seine Worte hinaus zu vermitteln.

Hinzu kommt sicherlich der distanzierte und humoristische Charakter, denn keiner von uns wird sich selbst mit seiner emotionalen Reaktion filmen, es als GIF konvertieren und hier im Forum nutzen. Stattdessen lässt man "andere" für sich reagieren und bewahrt seine körperliche Distanz. Ebenso lässt der Mensch nur ungern seine Intimität, zu der Emotionen zweifelsohne gehören, von sich aus heraus; sich selbst in Textform anderen mitzuteilen alá "Ich finde das blöd, fühle mich verletzt und bin beleidigt" erfordert eine andere Hürde als die eines entsprechenden GIFs.

Visuelle Kommunikation ist nun mal der "Shit" und längst im Mittelpunkt der Gesellschaft angekommen. Das Sprichwort "Ein Bild sagt mehr als tausend Worte" hat ebenso seine Daseinsberechtigung wie Da Vincis Worte "Der Mensch, das Augenwesen, braucht das Bild". Es überrascht auch nicht, dass mittlerweile WhatsApp & Co. eine GIF-Funktion zzgl. der Smileys integriert haben. Solange Text und visueller Ausdruck koexistieren (wie hier im KT meiner Meinung nach noch im akzeptablen Maße), kann ich damit leben.

Kurz: Medien und der Umgang mit ihnen verändern sich ständig. Davor sind auch Foren und das Internet nicht gefeit. Muss man nicht mögen, gerade wenn man das "alte" Internet gewohnt war/ist, aber Wandel gehört dazu.

Schlimmer als die GIFs finde ich vielmehr die heutige "Like"-Kultur, die hier im KT mit den "Gefällt mir" Buttons ebenso Einzug erhalten hat. Denn während man bei GIFs wenigstens noch aktiv kommuniziert, ist der Like in meinen Augen die eigentliche Unterschicht nonverbaler Kommunikation. Da wird einfach nur noch passiv via Mausklick (jaja, paradox) stumme Zustimmung erteilt und der Like-Counter als eine Art Repräsentation seines sozialen Ansehens oder genereller Beliebtheit hoch sterilisiert. Hier leidet das Forum meiner Ansicht nach mehr, weil es Tendenzen und Bewegungen entblößt, die zeigen, dass das Ansehen in einem Forum nicht von seiner Diskussionskultur und seiner Aktivität, sondern von teils oberflächlichen Kriterien (Du bist 'ne Frau? Win. Du fotografierst jedes Essen? Win. Du hast eine große GIF-Bibliothek? Win.) abhängt.

Und um damit den Kreis zu schließen und BTT zu kommen: Ich glaube, dass einige User von "damals" den digitalen Wandel innerhalb der Foren schlicht nicht mehr gut heißen und sich neu orientiert haben. Und man muss sicher gucken, ob und wie das KT in Zukunft "mit der (digitalen) Zeit" geht.
 
Ich musste einfach "Gefällt mir" klicken :D

Aber du hast recht. Ich glaube aber auch, dass diese Überhang zur Bildsprache daher kommt, dass der Mensch heutzutage weniger liest und schreiben möchte bzw. das einfach verlernt hat. Ständig muss einem alles ins Auge springen, bunt und bewegt sein. Schriftsprache ist da wesentlich anstrengender. Und diese Entwicklung hat auch hier Einzug gehalten. Das ist der Geist der Zeit, nicht mehr und nicht weniger.
 
GIFs sind letztlich nicht mehr als die logische Konsequenz, die aus der zunehmenden Digitalisierung sowie Mediatisierung menschlicher Ausdrucksformen entwachsen ist. Der Nachteil reiner textorientierter Vermittlung war für den Laien schon immer die fehlende Visualisierung des Ausdrucks von Emotionen, Gefühlen und Stimmungen. Die GIFs sind nur ein Bestandteil visueller Kommunikation, die unseren Alltag mehr denn je bestimmt. Dass sie vergleichsweise "spät" Einzug in so etwas wie den Forenalltag erhalten haben, ist wiederum u.a. dem technischen Fortschritt geschuldet, der mit seinen heutigen Datenvolumen einen inflationären Einsatz erst möglich macht. Die Smileys waren und sind bis heute die (noch) verkürzten und aus den damaligen verfügbaren "Mitteln" entstandenen Artefakte dessen, was der Mensch versucht, über seine Worte hinaus zu vermitteln.

Hinzu kommt sicherlich der distanzierte und humoristische Charakter, denn keiner von uns wird sich selbst mit seiner emotionalen Reaktion filmen, es als GIF konvertieren und hier im Forum nutzen. Stattdessen lässt man "andere" für sich reagieren und bewahrt seine körperliche Distanz. Ebenso lässt der Mensch nur ungern seine Intimität, zu der Emotionen zweifelsohne gehören, von sich aus heraus; sich selbst in Textform anderen mitzuteilen alá "Ich finde das blöd, fühle mich verletzt und bin beleidigt" erfordert eine andere Hürde als die eines entsprechenden GIFs.

Visuelle Kommunikation ist nun mal der "Shit" und längst im Mittelpunkt der Gesellschaft angekommen. Das Sprichwort "Ein Bild sagt mehr als tausend Worte" hat ebenso seine Daseinsberechtigung wie Da Vincis Worte "Der Mensch, das Augenwesen, braucht das Bild". Es überrascht auch nicht, dass mittlerweile WhatsApp & Co. eine GIF-Funktion zzgl. der Smileys integriert haben. Solange Text und visueller Ausdruck koexistieren (wie hier im KT meiner Meinung nach noch im akzeptablen Maße), kann ich damit leben.

Kurz: Medien und der Umgang mit ihnen verändern sich ständig. Davor sind auch Foren und das Internet nicht gefeit. Muss man nicht mögen, gerade wenn man das "alte" Internet gewohnt war/ist, aber Wandel gehört dazu.

Schlimmer als die GIFs finde ich vielmehr die heutige "Like"-Kultur, die hier im KT mit den "Gefällt mir" Buttons ebenso Einzug erhalten hat. Denn während man bei GIFs wenigstens noch aktiv kommuniziert, ist der Like in meinen Augen die eigentliche Unterschicht nonverbaler Kommunikation. Da wird einfach nur noch passiv via Mausklick (jaja, paradox) stumme Zustimmung erteilt und der Like-Counter als eine Art Repräsentation seines sozialen Ansehens oder genereller Beliebtheit hoch sterilisiert. Hier leidet das Forum meiner Ansicht nach mehr, weil es Tendenzen und Bewegungen entblößt, die zeigen, dass das Ansehen in einem Forum nicht von seiner Diskussionskultur und seiner Aktivität, sondern von teils oberflächlichen Kriterien (Du bist 'ne Frau? Win. Du fotografierst jedes Essen? Win. Du hast eine große GIF-Bibliothek? Win.) abhängt.

Und um damit den Kreis zu schließen und BTT zu kommen: Ich glaube, dass einige User von "damals" den digitalen Wandel innerhalb der Foren schlicht nicht mehr gut heißen und sich neu orientiert haben. Und man muss sicher gucken, ob und wie das KT in Zukunft "mit der (digitalen) Zeit" geht.
Meinen Like gibt es nur für den ersten Teil :D
 
GIFs sind letztlich nicht mehr als die logische Konsequenz, die aus der zunehmenden Digitalisierung sowie Mediatisierung menschlicher Ausdrucksformen entwachsen ist. Der Nachteil reiner textorientierter Vermittlung war für den Laien schon immer die fehlende Visualisierung des Ausdrucks von Emotionen, Gefühlen und Stimmungen. Die GIFs sind nur ein Bestandteil visueller Kommunikation, die unseren Alltag mehr denn je bestimmt. Dass sie vergleichsweise "spät" Einzug in so etwas wie den Forenalltag erhalten haben, ist wiederum u.a. dem technischen Fortschritt geschuldet, der mit seinen heutigen Datenvolumen einen inflationären Einsatz erst möglich macht. Die Smileys waren und sind bis heute die (noch) verkürzten und aus den damaligen verfügbaren "Mitteln" entstandenen Artefakte dessen, was der Mensch versucht, über seine Worte hinaus zu vermitteln.

Hinzu kommt sicherlich der distanzierte und humoristische Charakter, denn keiner von uns wird sich selbst mit seiner emotionalen Reaktion filmen, es als GIF konvertieren und hier im Forum nutzen. Stattdessen lässt man "andere" für sich reagieren und bewahrt seine körperliche Distanz. Ebenso lässt der Mensch nur ungern seine Intimität, zu der Emotionen zweifelsohne gehören, von sich aus heraus; sich selbst in Textform anderen mitzuteilen alá "Ich finde das blöd, fühle mich verletzt und bin beleidigt" erfordert eine andere Hürde als die eines entsprechenden GIFs.

Visuelle Kommunikation ist nun mal der "Shit" und längst im Mittelpunkt der Gesellschaft angekommen. Das Sprichwort "Ein Bild sagt mehr als tausend Worte" hat ebenso seine Daseinsberechtigung wie Da Vincis Worte "Der Mensch, das Augenwesen, braucht das Bild". Es überrascht auch nicht, dass mittlerweile WhatsApp & Co. eine GIF-Funktion zzgl. der Smileys integriert haben. Solange Text und visueller Ausdruck koexistieren (wie hier im KT meiner Meinung nach noch im akzeptablen Maße), kann ich damit leben.

Kurz: Medien und der Umgang mit ihnen verändern sich ständig. Davor sind auch Foren und das Internet nicht gefeit. Muss man nicht mögen, gerade wenn man das "alte" Internet gewohnt war/ist, aber Wandel gehört dazu.

Schlimmer als die GIFs finde ich vielmehr die heutige "Like"-Kultur, die hier im KT mit den "Gefällt mir" Buttons ebenso Einzug erhalten hat. Denn während man bei GIFs wenigstens noch aktiv kommuniziert, ist der Like in meinen Augen die eigentliche Unterschicht nonverbaler Kommunikation. Da wird einfach nur noch passiv via Mausklick (jaja, paradox) stumme Zustimmung erteilt und der Like-Counter als eine Art Repräsentation seines sozialen Ansehens oder genereller Beliebtheit hoch sterilisiert. Hier leidet das Forum meiner Ansicht nach mehr, weil es Tendenzen und Bewegungen entblößt, die zeigen, dass das Ansehen in einem Forum nicht von seiner Diskussionskultur und seiner Aktivität, sondern von teils oberflächlichen Kriterien (Du bist 'ne Frau? Win. Du fotografierst jedes Essen? Win. Du hast eine große GIF-Bibliothek? Win.) abhängt.

Und um damit den Kreis zu schließen und BTT zu kommen: Ich glaube, dass einige User von "damals" den digitalen Wandel innerhalb der Foren schlicht nicht mehr gut heißen und sich neu orientiert haben. Und man muss sicher gucken, ob und wie das KT in Zukunft "mit der (digitalen) Zeit" geht.

Homer-Listening-to-Flanders.gif
 
Guter Text, dem ich nur beipflichten kann ... bis auf die Sache mit den Likes.
Ich finde ein Like und deren Summe repräsentiert nicht das Ansehen oder die Beliebtheit und auch nicht die Qualität.
So sollte man das nicht sehen und auch nicht zu hoch hängen, wenn das Jim Carrey Gif 12Likes in einer Minute bekommt und mein 1800Zeichen langes Review nur 3 Likes in 2 Monaten.
Denn darauf kommt es ja nicht an, man schreibt ja etwas um etwas zu schreiben und nicht weil man die digitale Zustimmung erwartet.
Von daher sollte man sich generell davon lösen dem irgendeinen Stellenwert zuzuordnen. Den hat es meist nicht. Oder halt nicht in dem Sinne wie es manchmal vergeben wird. Aber bevor alle 10 Leute schreiben...yeah. Seh ich auch so. Prima. Super. Grinsesmiley. Finde ich die nonverbale Zustimmung schon besser.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben