Gamepro 11/2010

Gelöschte Mitglieder 435 · 5. Oktober 2010

maXX schrieb:
Blackacidevil138 schrieb:

Blackacidevil138 schrieb:

93% fuer Reach

Zum Vergrößern anklicken....

Ich zitiere mich nochmal.

Reach ist gut. Aber keine 93% gut.

Zum Vergrößern anklicken....

bash fail.

Ich brauch keinen Bash für Reach. Ich find das Spiel selber grandios. Aber es hat keine 93% verdient. Das wäre ja quasi "nahe an der Perfektion". Und das ist Reach nunmal nicht.

maXX · 5. Oktober 2010

finde ich schon. bungie hat schließlich nix anderes gemacht, als eine schon 2001 verdammt ausgereifte spielmechanik vorsichtig zu optimieren. da sich in den letzten jahren im egoshooter-bereich nix weltbewegendes getan hat kann man das spiel nach wie vor zur absoluten spitze zählen. und 93% sind für gamepro verhältnisse nix herausragendes.

edit: falls es nicht ankommt - ich finde 93 % auch idiotisch. aber eben für hypepro verhältnisse im rahmen.

Raszagal · 5. Oktober 2010

Naja, 93% sind in der heutigen Wertungs-Realität nicht sonderlich viel.

Alles unter 90% sind ja für so manche "gamer" da draussen schon nicht mehr spielbarer Abfall.

Gelöschte Mitglieder 8682 · 5. Oktober 2010

Leider... Hab ich ja eine Seite vorher schon geschrieben. Die hauen ja nur solche Wertungen raus.

HiRes · 5. Oktober 2010

Blackacidevil138 schrieb:
Blackacidevil138 schrieb:

93% fuer Reach

Zum Vergrößern anklicken....

Ich zitiere mich nochmal.

Reach ist gut. Aber keine 93% gut.

Doch

darthELIAS · 5. Oktober 2010

Ich möchte dran erinnern, dass Halo 2 damals NUR läppsche 88% gekriegt hatte, damals hatte ich die GamePro gekündigt.

Mondknallschlumpf · 5. Oktober 2010

Und dabei lagen sie damit noch mindestens 18% zu hoch

.

MoH muss aber ja wirklich Müll sein. Ein Shooter, der in der Gamepro 75% bekommt, wann hats sowas wohl zuletzt gegeben :ugly:

.

Gelöschte Mitglieder 435 · 5. Oktober 2010

Wollt ich auch schon erwähnen. 75% in der Gamepro... dann muss es gnadenlose Grütze sein. :ugly:

Gelöschte Mitglieder 213 · 5. Oktober 2010

Raszagal schrieb:
Wieso ist WWE Smackdown eigentlich Titelstory, wenn die auch Halo testen? So was lassen die sich doch normalerweise nicht entgehen.

die haben doch in der redaktion so n ziemlich krassen westling anhänger... deswegen zieren pro jahr 2-3 ausgaben irgend n westling spiel das cover. :grins:

silbex · 5. Oktober 2010

Wo im Jahr nur ein Wrestlingspiel erscheint (bis auf letztes Jahr, wo es 2 waren)...

Reaver · 5. Oktober 2010

maXX schrieb:
Blackacidevil138 schrieb:

Blackacidevil138 schrieb:

93% fuer Reach

Zum Vergrößern anklicken....

Ich zitiere mich nochmal.

Reach ist gut. Aber keine 93% gut.

Zum Vergrößern anklicken....

bash fail.

ich finde, das spiel hat was von diablo. ein von bungie extrem perfektioniertes, unverwüstliches gameplay.

Welches 10 und mehr Jahre überlebt? Wohl kaum... :kaffee:

drizzt · 5. Oktober 2010

8 Jahre hat es doch schon geschafft :ugly:

Gelöschte Mitglieder 213 · 5. Oktober 2010

silbex schrieb:
Wo im Jahr nur ein Wrestlingspiel erscheint (bis auf letztes Jahr, wo es 2 waren)...

um auf das cover zu kommen reicht schon ein preview.

preview: cover. test: cover. großer vergleich mit ufc: cover. :grins:

maXX · 6. Oktober 2010

Reaver schrieb:
maXX schrieb:

Blackacidevil138 schrieb:

Blackacidevil138 schrieb:

93% fuer Reach

Zum Vergrößern anklicken....

Ich zitiere mich nochmal.

Reach ist gut. Aber keine 93% gut.

Zum Vergrößern anklicken....

bash fail.

ich finde, das spiel hat was von diablo. ein von bungie extrem perfektioniertes, unverwüstliches gameplay.

Zum Vergrößern anklicken....

Welches 10 und mehr Jahre überlebt? Wohl kaum...

ja. kein zweiter konsolenegoshooter spielt sich so geschmeidig.

KaKun · 6. Oktober 2010

maXX schrieb:
Reaver schrieb:

maXX schrieb:

Blackacidevil138 schrieb:

Blackacidevil138 schrieb:

93% fuer Reach

Zum Vergrößern anklicken....

Ich zitiere mich nochmal.

Reach ist gut. Aber keine 93% gut.

Zum Vergrößern anklicken....

bash fail.

ich finde, das spiel hat was von diablo. ein von bungie extrem perfektioniertes, unverwüstliches gameplay.

Zum Vergrößern anklicken....

Welches 10 und mehr Jahre überlebt? Wohl kaum...

Zum Vergrößern anklicken....

ja. kein zweiter konsolenegoshooter spielt sich so geschmeidig.

Modern Warfare hat von der GamePro damals auch 93% bekommen und das ist debile, digitalisierte Hirnwichse...

maXX · 6. Oktober 2010

stimmt. habe nie behauptet, dass gamepro zu mehr als einer klozeitung taugt.

nur festgestellt, dass halo nach wie vor ein extrem perfektioniertes gameplay vorweisen kann.

Zimtzicke · 6. Oktober 2010

Hab die Ausgabe eben im Geschäft mal durchgeblättert.

Die GamePro ist immernoch ein Blatt, welches auf ein "junges" Klientel ausgelegt ist. Die ganze Aufmachung ist einfach örgs. Dagegen ist selbst die M! Gold wert.

Gelöschte Mitglieder 435 · 6. Oktober 2010

Ich find Modern Warfare spielt sich sogar noch ein Stück besser als Halo.

Spawn · 6. Oktober 2010

Warum wird wieder die M! kritisiert?

Schlimm..

Raszagal · 6. Oktober 2010

Weil die M genau so scheisse ist?

Gamepro 11/2010

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gelöschte Mitglieder 435

Gast

maXX

Raszagal

Gelöschte Mitglieder 8682

Gast

HiRes

Genesis does what Nintendon't

darthELIAS

Drei Schüsse in der Gruft

Mondknallschlumpf

Forenleiche

Gelöschte Mitglieder 435

Gast

Gelöschte Mitglieder 213

Gast

silbex

Reaver

drizzt

Senior Cookie Correspondent

Gelöschte Mitglieder 213

Gast

maXX

KaKun

Oder wie, oder watt?

maXX

Zimtzicke

Gelöschte Mitglieder 435

Gast

Spawn

Raszagal

Ähnliche Themen

Wir schützen deine Privatsphäre