Also das sehe ich etwas anderes. Nur als Beispiel: nach deiner These kann es eigentlich überhaupt keine referenzspiele geben, weil sie keine fotorealistische Grafik bieten.Kein Spiel.
Jedes Spiel hat individuelle Stärken, aber auch Schwächen. Und je nach Preferenz kann es Referenz oder Shit sein.
Man kann aber nicht einfach alle Plus- und Minuspunkte addieren und dann sagen, dass Spiel XYZ Referenz sei. Dann hätte ein Spiel wie Assetto Corsa keine Daseinsberechtigung, denn es bietet augenscheinlich nicht viel. Und für sehr viele Spieler ist es Referenz bei dem, was es macht.
Dieses Aufzählen von Punkten ist was für Metascore-Huren, nicht aber für Spieler, die ihren eigenen Geschmack haben.
Du sagst, dass Battlefield für dich Referenz ist. Millionen (!) Spieler werden dir entgegnen, dass sie CoD besser finden. Andere Spieler werden dir sagen, dass R6 Siege auf dem Thron der MP-Shooter sitzt.
Und je nach eigener Preferenz hat jeder Recht, oder auch nicht.
Letztlich richtet sich eine Referenz nach dem technisch machbaren und kann doch jederzeit überboten werden.
Daher könnte. Mal fm6 schon als aktuelle Referenz nennen, was nicht bedeutet, dass es nicht besser geht.




. Ist ja nun alles gesagt.
