Filme: kauft Ihr noch, oder streamt ihr schon?
- Ersteller Wolverine
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Mandos
Aure entuluva!
Dann nutze ich die doch gleich mal. Scifi und Actionfilme nach wie vor auf BR. Dafür hat man doch sein Heimkino. Die leben schließich meistens von der Bild- und Tonqualität. Bei Serien und “ruhigen“ Filmen bzw Komödien inzwischen oft aber Stream. Geniale Sache das. Bei entsprechender Quali würde ich sofort auf Stream umsteigen. Normales TV mag ich seit streaming gar nicht mehr sehen. Nutze Amazon instant Video oft und wenn ich da die Quali mit der TV Bildquali vergleiche wird mir anders.
G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
Kommt drauf ob ich den Film unbedingt in 3D sehen möchte, dann bleibt meist nur der Kauf.
G
Gelöschte Mitglieder 435
Gast
Denke kaum, gibt aber keinen StreamingDienst der 3D anbietet, oder?
Nasenhaarzupfer
Half-man, half-amazing
Der Dreh- und Angelpunkt einer Blu Ray Sammlung. Die wenigsten aber haben die Rahmenbedingungen für solch ein Setup. Kaum jemand in meinem Umfeld sitzt ca. 2m von seinem TV entfernt, geschweige denn besitzt ein Gerät mit 55 Zoll aufwärts. Um das Potenzial eines 5.1 System voll ausreizen zu können ist man im besten Falle Besitzer eines alleinstehenden Hauses. In Mehrfamilienhäusern treten dir die Nachbarn beim Ertönen des Subwoofers gerne mal die Tür ein.
Nebenbei statten sehr wenig Studios ihre Datenträger mit zeitgemäßen deutschen Tonspuren aus. Warner fährt die Dolby Digital Schiene wohl bis ins UHD Zeitalter. Universals DTS kommt da schon mit etwas mehr schmackes um die Ecke ist aber dennoch meilenweit vom Master des OT entfernt.
Nasenhaarzupfer
Half-man, half-amazing
Ja, natürlich. Als Kinofreund mit entsprechender Ausstattung auf großem Areal sind die blauen Scheiben absolut vertretbar. Wenn aber jemand auf einem 42 Zöller aus 4 Meter Entfernung mit 2 Stereoboxen guckt und eine Sammlung mit 1000 Exemplaren hortet entzieht sich das irgendwie meinem Verständnis.
Aldebaraner
Wetterhasser
Die Argumente gegen das Streaming wurden jetzt schon genannt, dass ist für mich auch uninteressant.
Ich würde aber jederzeit auf eine digitale Filmsammlung umsteigen, wenn:
A: bei EINEM Anbieter ALLE aktuellen Filme und Serien angeboten werden.
B: die Preise sich in einem attraktiven Rahmen bewegen.
C: FullHD ohne qualitative Rückschritte im Vergleich zur BluRay.
D: die Originaltonspur vorhanden ist.
Ich würde aber jederzeit auf eine digitale Filmsammlung umsteigen, wenn:
A: bei EINEM Anbieter ALLE aktuellen Filme und Serien angeboten werden.
B: die Preise sich in einem attraktiven Rahmen bewegen.
C: FullHD ohne qualitative Rückschritte im Vergleich zur BluRay.
D: die Originaltonspur vorhanden ist.
ASH
Alt und grau, aber kein bisschen Weise
Was ist denn das für eine Logik ? Ne Sammlung kann problemlos auch dann angeschaut werden, wenn das Equipment
sich verbessert hat, was ja auch bei den meisten irgendwann automatisch passiert.
Mein erster LCD war ein 32 Zöller, der zweite ein 40 Zöller und der dritte ist ein 50 Zöller, und es macht unglaublich viel Spass
einen Film nochmals anzuschauen, wenn man sich neues Equipment geholt hat.
G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
Als wenn immer alle Extras reine Selbstbeweihräucherung wären. Gibt noch genügend Veröffentlichungen, bei denen informative Extras mit an Bord sind.
Zur Frage. Setze weiterhin auf physische Medien. Liebäugle aber auch ein wenig mit der Idee, einen Streaming-Dienst zu nutzen. Mittlerweile werden ja auch vermehrt Filme und Serie im O-Ton angeboten. Das Fehlen dieser Option hat mich jahrelang davon abgehalten, den Spaß mal auszuprobieren.
Nur physisch. Und Sky um ein paar Sachen zu sehen, die ich mir früher wohl mal aus der Videothek geliehen hätte.
Gründe wurden bereits genannt.
Wie einige hier: Sammler, aber mittlerweile weil die Anschaffungskosten so gering sind auch bereit die Filme/Serien auch an Familie und Freunde zu verleihen.
Besseres Bild, bestes Tonformat (!). Mir geht es ja schon bei Sky auf den Keks, wenn ich die Stereospur auf ProLogic ändere. Würde mir da wünschen, daß sie da mal nachbessern.
Bei den Streamern wüsste ich auch gerne wieviele es denn auf den xyz-Zoller oder den Beamer streamen.
Wenn ich meine Filme und Serien einfach nur auf meinem Tablet/Smartphone/Rechner anschaue, dann würde mich das qualitativ wohl auch nicht interessieren.
Ich für meinen Teil versuche ja auch das Beste aus meinen Komponenten (Ton +Bild) durch Kalibrierung herauszuholen. Da stellen sich bisweilen bei mir auch die Nackenhaare auf, wenn ich jetzt zur WM bei Freunden gucke, die alle Verschlimmbesserer ihrer TVs anhaben und ein fürchterlich grelles Bild haben.
Und es juckt mich in den Fingern, wenn ich bei meinem Pizzamann sehe, daß er den 16:9 LCD über DVBT noch mit Balken oben und unten quetscht.
Gründe wurden bereits genannt.
Wie einige hier: Sammler, aber mittlerweile weil die Anschaffungskosten so gering sind auch bereit die Filme/Serien auch an Familie und Freunde zu verleihen.
Besseres Bild, bestes Tonformat (!). Mir geht es ja schon bei Sky auf den Keks, wenn ich die Stereospur auf ProLogic ändere. Würde mir da wünschen, daß sie da mal nachbessern.
Bei den Streamern wüsste ich auch gerne wieviele es denn auf den xyz-Zoller oder den Beamer streamen.
Wenn ich meine Filme und Serien einfach nur auf meinem Tablet/Smartphone/Rechner anschaue, dann würde mich das qualitativ wohl auch nicht interessieren.
Ich für meinen Teil versuche ja auch das Beste aus meinen Komponenten (Ton +Bild) durch Kalibrierung herauszuholen. Da stellen sich bisweilen bei mir auch die Nackenhaare auf, wenn ich jetzt zur WM bei Freunden gucke, die alle Verschlimmbesserer ihrer TVs anhaben und ein fürchterlich grelles Bild haben.
Und es juckt mich in den Fingern, wenn ich bei meinem Pizzamann sehe, daß er den 16:9 LCD über DVBT noch mit Balken oben und unten quetscht.
Nasenhaarzupfer
Half-man, half-amazing
Was ist denn das für eine Logik ? Ne Sammlung kann problemlos auch dann angeschaut werden, wenn das Equipment
sich verbessert hat, was ja auch bei den meisten irgendwann automatisch passiert.
Mein erster LCD war ein 32 Zöller, der zweite ein 40 Zöller und der dritte ist ein 50 Zöller, und es macht unglaublich viel Spass
einen Film nochmals anzuschauen, wenn man sich neues Equipment geholt hat.
Dieses Szenario widerspricht widerrum komplett meiner Logik, sorry. Ich leg mir doch keine Sammlung zu in der Hoffnung das sich mein Equipment irgendwann verbessert. Wäre ja fast so als würde ich Games für eine Konsole kaufen die ich noch gar nicht besitze. Wie oft kauft man durchschnittlich einen neuen TV, alle 4-6 Jahre? Wie oft zieht man um? Wechselt man regelmäßig sein Hi-Fi Setup? Vielleicht treten diese Punkte in Teilen der Wegwerfgesellschaft sogar öfter auf. In den meisten Fällen jedoch kommt erst ein neuer Fernseher ins Haus wenn sich das Bildformat stark verbessert hat, sprich DVD>Blu Ray>UHD und nicht weil man Bock auf 5 Zoll mehr hat.
Erstens ist dein Vergleich an den Haaren herbeigezogen und es ist zu merken das du hier im Forum noch relativ neu bist.
Dein Vergleich mit der Konsole und Spielen ist ja lächerlich, ich kann jetzt auch eine blu ray kaufen und abspielen und nicht erst in 4-6 Jahren.
Zweitens merke ich einen Unterschied zischen einen Stream und einer blu ray auch auf einen 40 Zöller.
Drittens hier im Forum wechseln die Leute öfters ihr TV Gerät als ihre Unterwäsche
Ich habe mir erst vor einen Jahr einen 47 Zoll LED gekauft und hatte davor ca. drei Jahre einen 40er aber nur HD und bin schon wieder am überlegen mir jetzt einen 55er zu kaufen.
Ich sammle blu rays und special Edition als Leidenschaft oder um sie einfach zu besitzen, diese Gefühl was neues, besonderes zu haben auf das ich gewartet habe kann mir kein Stream ersetzen.
