Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MULTI FEZ II

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Sind halt alles exzentrische Künstler mit 'nem ordentlichen Schuss Manie. Trotzdem oder gerade deswegen haben sie aber diese tollen Spiele entworfen, weitaus produktiver, wertvoller und nachhaltiger als solche Leute im Podcast an's Bein zu pinkeln.
 
Mein ich nicht mal.

Vielleicht habe ich es fehlinterpretiert, aber es hörte sich fast so an, als ob es bei Fish nicht so schlimm wäre, wie bei Beer.
 
Einigen wir uns darauf, das beides Arschlöcher sind, wer wen jetzt arschiger findet ist doch wurscht...
 
Was ich meine ist einfach nur, das Fish und Blow trotz ihres Charakters immer noch tolle Spiele kreieren oder kreiert haben, der Beer allerdings anscheinend nur Leute im Podcast anscheißt. Auf letzteres kann die Welt garantiert eher verzichten als auf künstlerisch tolle Spiele. Ist doch völlig egal ob alle 3 Arschlöcher sind, was am Ende dabei raus kommt ist viel wichtiger und das ist nun mal ein gecanceltes Spiel und ob es das am Ende wert war, nur um dem Fish mal die Meinung zu sagen?
 
Kann ja keiner vorhersagen, wie Fish reagiert.
Er selbst sagt ja er habe den Abbruch nicht nur wegen Beer durchgezogen.

Und wenn er wegen eines Angriffes, einer Person, gegen ihn und nicht gegen sein Spiel, so reagiert..
 
KaKun schrieb:
der Beer allerdings anscheinend nur Leute im Podcast anscheißt

http://www.giantbomb.com/marcus-beer/3040-32463/

er hat über zehn jahre lange pr für diverse gaming-firmen gemacht, kennt also die 'andere' seite nur zu gut.

aber ich verstehe, er ist eben nicht so 'wertvoll' wie phil fish... ;)
 
Wenn man sich das Fish Video auf der letzten Seite ganz anschaut sieht man aber auch, dass sie noch recht detailiert erklären was sie stört.

Der Fish sollte nur einfach drauf scheißen was irgendwelche Leute im Inernet schreiben.
 
KaKun schrieb:
Was ich meine ist einfach nur, das Fish und Blow trotz ihres Charakters immer noch tolle Spiele kreieren oder kreiert haben, der Beer allerdings anscheinend nur Leute im Podcast anscheißt. Auf letzteres kann die Welt garantiert eher verzichten als auf künstlerisch tolle Spiele. Ist doch völlig egal ob alle 3 Arschlöcher sind, was am Ende dabei raus kommt ist viel wichtiger und das ist nun mal ein gecanceltes Spiel und ob es das am Ende wert war, nur um dem Fish mal die Meinung zu sagen?

Konnte doch der Beer nicht ahnen, geschweige war es seine absicht, das Fish wie ne beleidigte Leberwurst die Koffer packt und hinschmeißt. Verstehe auch nicht deine Logik, vielleicht verstehe ich dich ja auch einfach nur falsch, aber das klingt in deiner Formulierung so als hätten Leute die etwas produktives machen eher das Recht sich wie ein Arschloch aufzuführen und man werte deshalb sein arschiges Verhalten weniger schlimm als dass von Beers.

Beer spielt ne Rolle als Arschloch (vielleicht ist er Privat einer, ich kenn ihn nur in seiner Rolle), aber Fish hingegen stellt sich aber immerwieder offiziell als Arschloch heraus.

Sehs wie mnk, was Beer angeht:
mnk schrieb:
ich würde mich nicht als fan von ihm bezeichnen. ich kann nur mit seiner art umgehen und sie korrekt einordnen. das fällt vielen leuten schwer, falls dich das tröstet.
 
mnk schrieb:
KaKun schrieb:
der Beer allerdings anscheinend nur Leute im Podcast anscheißt

http://www.giantbomb.com/marcus-beer/3040-32463/

er hat über zehn jahre lange pr für diverse gaming-firmen gemacht, kennt also die 'andere' seite nur zu gut.

aber ich verstehe, er ist eben nicht so 'wertvoll' wie phil fish... ;)

Ja nu, jetzt denunziert er Leute per Podcast, tolle Laufbahn...
 
Die Welt der Gamer wird von Arschlöchern beherrscht.
Wobei Gamer mal grob über nen Kamm geschert auch echte Arschlöchers ein können.

Man merkts ja auf Newsseiten immer wieder wie über die verschiedenen Persönlichkeiten gesprochen wird. Man brauch da schon nen dickes Fell sonnst sollte man wirklich ne andere Branche suchen.
 
Auch in Foren laufen einige herum..:)

Was will Fish überhaupt machen und wer will ihm nach so etwas noch?
Soll er Drehbücher für Serien/Filme schreiben?
 
Cycron schrieb:
KaKun schrieb:
Was ich meine ist einfach nur, das Fish und Blow trotz ihres Charakters immer noch tolle Spiele kreieren oder kreiert haben, der Beer allerdings anscheinend nur Leute im Podcast anscheißt. Auf letzteres kann die Welt garantiert eher verzichten als auf künstlerisch tolle Spiele. Ist doch völlig egal ob alle 3 Arschlöcher sind, was am Ende dabei raus kommt ist viel wichtiger und das ist nun mal ein gecanceltes Spiel und ob es das am Ende wert war, nur um dem Fish mal die Meinung zu sagen?

Konnte doch der Beer nicht ahnen, geschweige war es seine absicht, das Fish wie ne beleidigte Leberwurst die Koffer packt und hinschmeißt. Verstehe auch nicht deine Logik, vielleicht verstehe ich dich ja auch einfach nur falsch, aber das klingt in deiner Formulierung so als hätten Leute die etwas produktives machen eher das Recht sich wie ein Arschloch aufzuführen und man werte deshalb sein arschiges Verhalten weniger schlimm als dass von Beers.

Beer spielt ne Rolle als Arschloch (vielleicht ist er Privat einer, ich kenn ihn nur in seiner Rolle), aber Fish hingegen stellt sich aber immerwieder offiziell als Arschloch heraus.

Der Grundfrage ist, wozu man einen Typen braucht der als Hauptberuf Arschloch ist oder spielt. Reichen nicht die zig anderen Arschlöcher im Internet? Muss man wirklich noch als Hauptaufgabe den ganzen Hass und Shitstorm der eh im Internet existiert durch zusätzliches Rumpöbeln anheizen? Ich raff halt nicht den Sinn hinter der Sendung bzw. den Format. Man kann auch ohne Beleidigungen seine Meinung sagen, aber anscheinend fällt das mittlerweile unter allgegenwärtige Belustigung...

Spawn schrieb:
Auch in Foren laufen einige herum..:)

Was will Fish überhaupt machen und wer will ihm nach so etwas noch?
Soll er Drehbücher für Serien/Filme schreiben?

Drive-In Bedienung bei Mc Donalds...
 
Die gleiche Frage kannst du bei Pocher, Bushido etc. stellen.
Solche Leute kommen bei vielen wohl an und wenn es was "deftiger" zu geht finden es einige lustig(er).
 
Zurück
Oben