Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

360 [FAQ] NAT-Probleme - Wie löse ich sie?

  • Ersteller Ersteller Gelöschte Mitglieder 25
  • Erstellt am Erstellt am

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

ich habe einen netgear wgr614 und bei mir treten auch null probleme auf UPNP ist aktiviert.
Also fals jemand nen Router sucht , dem könnte ich den netgear WGR 614 empfehlen beim Kollegen funktioniert auch alles ohne Probleme
 
@Drar:

Bei der 360 eine fixe IP manuell vergeben.

IP-Adresse: 192.168.2.251
Gateway: 192.168.2.1
Subnetmaske: 255.255.255.0
DNS-Server 1 und 2 findest du im Routermenü.

Im Browser eingeben: 192.168.2.1
Benutzer: root
Passwort: 123456

Im Routermenü: Erweitert -> Firewall -> DMZ -> Einschalten der DMZ-Funktionen
Als Client-IP 192.168.2.251 eingeben; übernehmen.

Verbindungstest der 360 laufen lassen.
 
Habe auch das Problem. Komme einfach bei Sacred 2 nicht mehr ins Spiel
bei einem Kumpel oder anders herum. :traurig:

Fehlermeldung. Anderen Server nutzen oder so.

Habe dann den Verbindungstest gemacht. NAT gemässig. :?

Habe versucht der Anleitung hier zu folgen, aber.... :oops:

Wo finde ich den das Routermenü auf meinem PC ???
 
Ja leider, da Evin auf der Ignoreliste steht kann ich den thread nicht lesen, oder seine posts, was ich nun bräuchte, komisch ist auch das ich ihn nicht mehr aus der Ignoreliste bekomme..... Zudem steht er in der Freundesliste und under Ignoreliste.....

Hab aktuell massiv Probleme mit meiner Fritzbox 7270, mich haut es ständig aus fast allen Xbox Live Verbindungen, ob ich zocke, oder film schaue, ist egal, ich werde ständig abgemeldet oder komme erst gar nicht rein. Das Problem besteht erst seit ich von DSL 6000 auf DSL 16000 umgestiegen bin. Mit der DSL 6000 er Leitung und der Fritzbox 3130 war es tadellos, nun mit der 16000er Leitung und der Box 7270 kann ich keine 5 min online spielen.

Kann mit jemand evins post zitieren damit ich da mal nachlesen kann....
 
bei DMZ werden alle Ports geöffnet, müsst halt schaun, dass wirklich nur die Xbox unter der IP läuft

schöner ist es die einzelnen Ports wie hier gelistet fü die etsprechende IP zu öffnen
http://support.microsoft.com/kb/908874/de


Exposed Host als „Pseudo-DMZ“

Einige Router für den Heimgebrauch bezeichnen die Konfiguration eines Exposed-Host fälschlicherweise als „DMZ“. Dabei kann man die IP-Adresse eines Rechners im internen Netz angeben, an den alle Pakete aus dem Internet weitergeleitet werden, die nicht über die NAT-Tabelle einem anderen Empfänger zugeordnet werden können. Dieses Verfahren stellt ein erhebliches Sicherheitsrisiko dar. Es eignet sich eher für die Fehlersuche, um temporär den Einfluss der Firewall zu umgehen, etwa bei Problemen mit bestimmten Datenverbindungen. Ein Port-Forwarding der tatsächlich benutzten Ports ist dem vorzuziehen
http://de.wikipedia.org/wiki/Demilitarized_Zone
 
okst666 schrieb:
naja komm die wenigsten home user haben wie du und ich in der DMZ des ersten routers einen zweiten router mit einer anders konfigurierten firewall stehen...

Genau darum geht's mir doch, der Durchschnittsnutzer wird im LAN niemals mehrere Netzwerkkomponenten über eine einzelne IP routen.

[EDIT] Nach genauerem Überlegen: Bei Verwendung der Internetverbindungsfreigabe unter Umständen vielleicht doch, ich ziehe mein "Aua" hiermit zurück ;)

Im Übrigen verwende ich in meinem lokalen Netz keine (Pseudo-) DMZ, da musst du mich wohl mit jemandem verwechseln.
 
Servus,

so hier ein guten link gefunden: http://support.xbox.com/support/en/us/nxe/xboxlive/getconnected/CompatibleNetworkEquipment/CompatibleNetworkingEquipment.aspx

nur in der liste ist keine einzige Fritzbox. Ich denke nicht das es an der 7270 liegen kann, ist sicher kein schlechtes Gerät, auch wenn diese kein broadcom Chipsatz hat.

Komisch ist nur das immer von Nat Problemen gesprochen wird wenn der Test unter XBL (s.Bild) Fehler aufweist. Mein Tests sind aber immer alle ok, Network, Internet, xboxlive ist immer connected. Die Probleme treten ohne Shema auf, mal keine Probs, mal ständig, ich vermute das es an der Leitung die von 6000 auf 16000 hoch ist liegt.

Nur beim Surfen am PC etc hab ich keine Abbrüche nur mit Live.

NetworkTestNATError.jpg


Ports hab ich schon hinterlegt und auch Upnp aktiviert....
In der Fritzbox hab ich unter Protokolle ständige Verluste der Sync, und immer wieder das Beginnen eines Trainings, laut Versatel ist aber alles ok.....

Dennoch hab ich auch am Router oft mals ein Blinken der Internetleitung und dann beginnt immer das Training, ich wurde nun schon auf 12000 gedrosselt was aber keine Verbesserung bringt. Eventuelll liegt es am FastPath?
 
Wenn die Synchronisation verloren geht, ist vermutlich die Leitung gestört. Poste mal einen Screenshot der DSL-Informationen (unter Einstellungen -> Internet -> DSL-Informationen -> DSL), dann kann ich eventuell mehr sagen.
 
John Doe schrieb:
okst666 schrieb:
naja komm die wenigsten home user haben wie du und ich in der DMZ des ersten routers einen zweiten router mit einer anders konfigurierten firewall stehen...

Genau darum geht's mir doch, der Durchschnittsnutzer wird im LAN niemals mehrere Netzwerkkomponenten über eine einzelne IP routen.

[EDIT] Nach genauerem Überlegen: Bei Verwendung der Internetverbindungsfreigabe unter Umständen vielleicht doch, ich ziehe mein "Aua" hiermit zurück ;)
Nix autsch, ich habe ja nirgends geschrieben, dass die beiden Komponenten parallel im Netzwerk hängen. Ich zB habe ein Kabel das ich zwischen Xbox und Laptop hin und her stecke. Da ist es leicht möglich für beide die Gleiche IP zu vergeben, vor allem wenn man die DMZ IP in der DHCP Range liegt kann das auch schnell unfreiwillig passieren
 
Ok, dann stimmte das Aua doch.

Ich weiß ja aus eigener Erfahrung, dass man in der universitären Informatik höchstens in Proseminaren netzwerktechnisches Wissen vermittelt bekommt, aber zumindest rudimentäre Basiskenntnisse sollte man schon voraussetzen können.
 
was laberst du eigentlich?

Ein Bsp:

Code:
--------------            Xbox
Router
--------------            Laptop

Kabel an der Xbox oder Kabel am Laptop, kann ich beides mal die DMZ IP nehmen, warum auch nicht großer Meister??
 
John Doe schrieb:
Wenn die Synchronisation verloren geht, ist vermutlich die Leitung gestört. Poste mal einen Screenshot der DSL-Informationen (unter Einstellungen -> Internet -> DSL-Informationen -> DSL), dann kann ich eventuell mehr sagen.

So, das wären die Daten von heute, und ich war den ganzen Tag nicht zuhause, sehe aber schon wieder Syncverluste, was ich noch nicht gemacht hab, die xbox mit einer festen IP hinterlegt.... so wie es evin beschrieben hat.


08.10.09 18:51:17 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 89.247.146.184, DNS-Server: 82.145.9.38 und 89.246.64.38, Gateway: 62.214.63.31, Breitband-PoP: versatel-erx

08.10.09 18:51:13 DSL ist verfügbar (DSL-Synchronisierung besteht mit 11676/637 kbit/s).

08.10.09 18:50:56 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).

08.10.09 18:50:46 Internetverbindung wurde getrennt.

08.10.09 18:50:46 DSL antwortet nicht (Keine DSL-Synchronisierung).

08.10.09 18:45:47 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 89.247.146.203, DNS-Server: 82.145.9.38 und 89.246.64.38, Gateway: 62.214.63.31, Breitband-PoP: versatel-erx

08.10.09 18:45:43 DSL ist verfügbar (DSL-Synchronisierung besteht mit 11676/637 kbit/s).

08.10.09 18:45:26 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).

08.10.09 18:45:17 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).

08.10.09 18:45:08 Internetverbindung wurde getrennt.

08.10.09 18:45:07 DSL antwortet nicht (Keine DSL-Synchronisierung).

08.10.09 18:43:58 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 89.247.173.115, DNS-Server: 82.145.9.38 und 89.246.64.38, Gateway: 62.214.63.31, Breitband-PoP: versatel-erx

08.10.09 18:43:54 DSL ist verfügbar (DSL-Synchronisierung besteht mit 11676/637 kbit/s).

08.10.09 18:43:37 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).

08.10.09 18:43:28 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).

08.10.09 18:43:04 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).

08.10.09 18:42:55 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).

08.10.09 18:42:45 Internetverbindung wurde getrennt.

08.10.09 18:42:44 DSL antwortet nicht (Keine DSL-Synchronisierung).

08.10.09 18:25:49 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 89.247.152.224, DNS-Server: 82.145.9.38 und 89.246.64.38, Gateway: 62.214.63.31, Breitband-PoP: versatel-erx

08.10.09 18:25:45 DSL ist verfügbar (DSL-Synchronisierung besteht mit 11676/637 kbit/s).

08.10.09 18:25:28 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).

08.10.09 18:25:20 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).

08.10.09 18:25:11 Internetverbindung wurde getrennt.

08.10.09 18:25:10 DSL antwortet nicht (Keine DSL-Synchronisierung).

08.10.09 18:02:03 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 88.130.195.70, DNS-Server: 82.145.9.38 und 89.246.64.38, Gateway: 62.214.63.31, Breitband-PoP: versatel-erx

08.10.09 18:01:55 DSL ist verfügbar (DSL-Synchronisierung besteht mit 11676/637 kbit/s).

08.10.09 18:01:38 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).

08.10.09 18:01:30 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).

08.10.09 18:01:19 Internetverbindung wurde getrennt.

08.10.09 18:01:19 DSL antwortet nicht (Keine DSL-Synchronisierung).

08.10.09 09:28:45 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 88.130.214.79, DNS-Server: 82.145.9.38 und 89.246.64.38, Gateway: 62.214.63.31, Breitband-PoP: versatel-erx

08.10.09 09:28:41 DSL ist verfügbar (DSL-Synchronisierung besteht mit 11676/637 kbit/s).

08.10.09 09:28:24 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).

08.10.09 09:28:15 Internetverbindung wurde getrennt.

08.10.09 09:28:14 DSL antwortet nicht (Keine DSL-Synchronisierung).


TgX2jVQEnI9Fyz4.jpg


xDtA35jEI0drZsp.jpg


blxh1jbi2un.png
 
nofix schrieb:
Kabel an der Xbox oder Kabel am Laptop, kann ich beides mal die DMZ IP nehmen, warum auch nicht großer Meister??

Z. B. weil man damit DNS-Auflösung im LAN zerschießt, oder weil man sich damit ironischerweise genau die Sicherheitslücke aufreißt, vor der du selbst erst warnen wolltest, oder dass man ständig darauf achten muss, nicht versehentlich beide Geräte gleichzeitig ins Netz zu hängen, weil sie sich sonst gegenseitig blockieren. Von reinen "Convenience-Problemen" wie der Unmöglichkeit, den Laptop als Streaming-Server zu verwenden einmal ganz zu schweigen.
Aber der Hauptgrund ist natürlich, dass es absolut sinnlos wäre, zwei Netzwerkkomponenten im LAN dieselbe IP-Adresse zuzuweisen... wozu sollte das auch gut sein, positive Effekte hat das keine, negative dafür aber jede Menge.
 
Zurück
Oben