Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ich spiele ja aktuell Wasteland 2 und das legt die Messlatte für kommende postapokalyptische Spiele sehr hoch. Da muss Fallout 4 seinen Vorgänger schon sehr weit übertreffen, um da gegenhalten zu können, bei dem Writing und der Atmosphäre.
Ich spiele ja aktuell Wasteland 2 und das legt die Messlatte für kommende postapokalyptische Spiele sehr hoch. Da muss Fallout 4 seinen Vorgänger schon sehr weit übertreffen, um da gegenhalten zu können, bei dem Writing und der Atmosphäre.
Man kann die Games gar nicht miteinander vergleichen, bis auf das Setting spielen die sich grundverschieden. Das Writing kann noch so gut sein, wenn es nur mit Textboxen vorgetragen wird, macht sich bei mir Langeweile breit. Desweiteren läßt mich eine isometrische Perspektive nicht im gleichen Ausmass in die Spielwelt versinken, Atmo kann daher gar nicht besser sein als bei Fallout 3/4.
Also Wasteland 2 und Fallout sollte man wirklich nicht mit einander vergleichen, das sind 2 ganz andere Baustellen.
Beide haben ihre eigenen Stärken und Schwächen, wer allerdings die ersten beiden Fallout Spiele mochte sollte sich Wasteland 2 unbedingt anschauen.
Aber Fallout 3 mit Wasteland 2 zu vergleichen ist genauso blödsinnig wie ein Dragons Dogma oder andere Action Rollenspiele mit Skyrim zu vergleichen.
So sehr konnte mich Bethesdas Version nicht mehr begeistern, wie die ihrer Zeit.
Den Vergleich stelle ich trotzdem an. Ich bin auch in Sachen Musik niemand der ein Genre nun in tausende Sub Genres zerlegen muss.
Die Spiele teilen sich dasselbe Genre und dasselbe Setting, das reicht aus, um die Dinger gemeinsam in einen Pot zu werfen.
Skyrim ist bei the way genauso ein Action RPG wie Dragons Dogma. Nur eines mit schlechterem Kampfsystem und tollerer Welt.
Ich finde es ist schon noch was anderes vom Licht geblendet die vault zu verlassen während sich darauf langsam die Umrisse der zerstören Welt abzeichnen als auf ein Tor zu klicken und dann in der Wüste zu stehen.
Die Spiele ziehen aus komplett unterschiedlichen Ressourcen ihre Atmosphäre von daher kann ich mich den anderen nur anschließen. Ohne ein Qualitätsurteil abzugeben, aber die Spiele sind einfach nicht vergleichbar.
Wenns danach gehen würde, sprich man Dinge bis ins Detail herab bricht und klassifiziert, dann könnte man kaum etwas miteinander vergleichen, weil sich aufgrund Geschmäcker und Gamedesign Entscheidungen immer irgendwo teils große Unterschiede finden lassen und trotzdem werden immer wieder aus gutem Grunde Vergleiche angestellt.
Naja, ich finde ein OW-Spiel sollte man wenn schon mit nem anderen OW-Spiel vergleichen und nicht mit nem Iso-Spiel. Ein GTA 5 vergleicht man ja wenn dann auch eher zb. mit einem Saints Row oder AC anstatt mit einem GTA 1.
Ich hoffe sie arbeiten an einer guten ki aber auch anderen genug gegnertypen und entsprechenden angriffsmustern die man zum bezwingen haben müsste, fand das schon sehr eintönig bei fallout 3.