ChriZ
Wo ich auftauch, taucht man unter
Ja, das meinte ich ja. Und dann machen sie besser so einen Anschlag statt gar keinen.
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Mantis
Ich bin für Werder.
Vielleicht. Als wenn sie sagen wollten: Lieber in die Luft fliegen als auffliegen.
Mantis
Ich bin für Werder.
Also die PKK arbeitet doch auch schon Jahrzehnten mit Selbstmordattentätern, oder nicht? Und die sind ja eher politisch motiviert.
nbk90210
Rocktastisch!
Und die Hisbollah, tamil Tigers, und in Tschetschenien ebenso.
Edit: palästinenser benutzen diese Form der Attentate auch
Frequenzberater
elektrischer Freudenspender
Bin grad wieder beruflich in der Türkei unterwegs. Eigentlich bin ich da recht entspannt heran gegangen aber nach den Meldungen wird mir auch mulmig.
nach dieser meldung erst ?
Frequenzberater
elektrischer Freudenspender
Wie gesagt, ich bin da recht cool. Anschlagsziele in der Türkei waren ja bisher nur belebte öffentliche Plätze/Einrichtungen und Botschaften in den Metropolen. Ich halte mich aktuell in Bodrum und Umland auf. Aber wenn es jezt schon auf Flughäfen los geht nimmt das ganze nochmal andere Dimensionen an.
Steffko
Erbsenzähler
Nach mehr Sicherheit schreien und neue Gesetze auf den Weg bringen, ist immer eine sehr einfache Methode. Ob das auch was nennenswertes bringt, steht aber auf einem anderen Blatt (siehe deutsche Debatte zu Vorratsdatenspeicherung vs. Anschläge in Paris).
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Klar, das befürworte ich auch gar nicht. Bei zu vielen Daten verliert man einfach den Überblick. Stattdessen sollten sie einfach wieder mehr Beamte für traditionelle Ermittlungs- und Überwachungsarbeit einstellen und diese auch besser bezahlen. Ganz besonders in Deutschland, wo die Polizei chronisch überarbeitet ist und ihre Aufgaben teils kaum noch wahrnehmen kann. Aber auch die Flüchtlingspolitik hat vollkommen versagt. Der Leiter des Bamf war zuletzt ja zuversichtlich, dass man Ende 2016 einen Überblick darüber haben wird, wer sich überhaupt in Deutschland aufhält. Das ist einfach ein Witz.
Ich denke einfach das solche Anschläge nicht zu verhindern sind.
Vieleicht sind sie auch der Preis für unsere Freiheit die wir hier haben.
Wir können tun was wir wollen solange es sich mit den Gesetzen deckt. Solange das so ist wird es auch immer so sein das Leute diese Freiheit für Anschläge, Amokläufe o.Ä. nutzen.
Wir können das schlicht und einfach niemals ganz verhindern.Zumindest nicht wenn wir unsere Freiheit behalten wollen.
Vieleicht sind sie auch der Preis für unsere Freiheit die wir hier haben.
Wir können tun was wir wollen solange es sich mit den Gesetzen deckt. Solange das so ist wird es auch immer so sein das Leute diese Freiheit für Anschläge, Amokläufe o.Ä. nutzen.
Wir können das schlicht und einfach niemals ganz verhindern.Zumindest nicht wenn wir unsere Freiheit behalten wollen.
Wir müssen einfach einen guten Mittelweg finden.
ich fand's btw. "gut" wie Norwegen mit Breivik umgegangen ist.
Es wurden keine Gesetze geändert oder verschärft.Einfach weil die Norweger gesagt haben das egal was sie tun solche Taten niemals ganz verhindern können ohne ihre Freiheit zu opfern.
Und wenn das Land seine Freiheit verliert hätten die Terroristen, wie eben Breivik, gewonnen.
ich fand's btw. "gut" wie Norwegen mit Breivik umgegangen ist.
Es wurden keine Gesetze geändert oder verschärft.Einfach weil die Norweger gesagt haben das egal was sie tun solche Taten niemals ganz verhindern können ohne ihre Freiheit zu opfern.
Und wenn das Land seine Freiheit verliert hätten die Terroristen, wie eben Breivik, gewonnen.
Weil?
Er ist ein Terrorist wie es eben auch diese Islamisten sind.
Wenn sie sich nicht in Gruppen organisieren können, dann werden es Einzeltäter.
Er ist ein Terrorist wie es eben auch diese Islamisten sind.
Wenn sie sich nicht in Gruppen organisieren können, dann werden es Einzeltäter.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Hat gerade einer den Reporter von N-TV vor Ort gehört? Was für ein seltsamer Typ, der sollte noch mal nen Rethorik-Kurs belegen 
.
.
Mantis
Ich bin für Werder.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-03/bruessel-anschlaege-terror
Ganz guter Kommentar von Yassin Murshabash
Ganz guter Kommentar von Yassin Murshabash
Ich halte Breivik für einen geisteskranken Massenmörder, der einfach nur Spaß am töten hatte. Seine wirre Ideologie benutzte er nur als Vorwand, um seine kranken Tötungsfantasien umzusetzen und zu rechtfertigen. Für mich bleibt das ein absoluter Einzelfall, und keinesfalls mit den islamistischen Terrorismus gleichzusetzen.
Ja, das ist in Deutschland z.B. ein sehr großes Problem. Den Geheimdiensten sind ja sehr viele Terroristen (bzw. potentielle Täter) bekannt, aber wir haben nicht einmal ansatzweise die Kapazitäten (oder die Strukturen) sie 24/7 zu überwachen. Und das ist leider oft der einzige Weg Anschläge zu vereiteln.