Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Puh, nach den ganzen Lobeshymen hab ich mir da echt viel erwartet..... Action war gut, wenn ich auch die CGI Effekte für nen heutigen Blockbuster echt schwach fand.
Aber der unendliche Pathos und das leere Geschwafel der Protagonisten hat mich echt gestört.
Kommt auf keinen Fall an Marvel ran, weder durch die Story, geschweige denn die CGI Effekte.
6/10
Baywatch
Wo wir bei CGI sind..... um Himmels Willen. Ein paar lustige Szenen waren dabei, der Rest war Müll.
ES (2017)
Ich habe mich bewusst nicht spoilern lassen, nur einen Trailer geschaut und es echt vermieden irgendwas über den Film zu lesen damit er voll wirken kann. Hab nur den Originalen Film noch einmal geschaut um nun einen Vergleich ziehen zu können. Denn das macht man unweigerlich bei einem Remake. Der Film muss sich immer mit dem Originalen messen lassen. Nun stellt sich mir die Frage ob er besser ist oder nicht? Die Frage stell ich mir seit Samstag. Ich bin der Meinung das er in gewissen Punkten genauso gut ist aber auch das man hier im Vergleich einige Sachen nicht richtig gemacht hat. Zuerst die guten Sachen. Erster Punkt klar Pennywise. Der düstere Clown wird hier perfekt dargestellt. Unglaublich intensiv, böse und durchgeknallt wird hier eine Figur dargestellt die seines gleichen sucht. Sehr geil gemacht. Ebenso sind die Darsteller insgesamt gut gewählt. Alle machen eigentlich einen guten Job und im Gegensatz zu z.b. Aliem Covenant wirken sie nicht alle wie Trottel. Auch die Schockmomente sind gut gesetzt. Die Anfangsszene z.b. mit dem Kind ist klasse. Immer weiter baut sich die Spannung auf. Das wurde alles besser gemacht als im Original. Leider gibt es dann viele Punkte die ich schade finde, die man hätte anders machen können bzw so lassen sollen wie sie im Original waren. Zuerst finde ich das die Geschichte der Kinder wie sie zu Freunden wurden zu kurz kommt. Das wird hier eigentlich zu wenig dargestellt. Außer Bev, dem dicken Jungen und dem schwarzen Jungen (weiß leider die Namen nicht mehr) wird kaum erzählt wieso sie so Freunde sind, wieso gerade sie alle etwas durch machen. Auch finde ich das sie Bev zu Teenie mäßig darstellen und das eigentlich nicht hätte sein müssen. Wirkt zu viel, als ob man versucht krampfhaft irgendeine Art von Sexieness oder Liebesstory mit einzubauen. Auch das
der Bully vom Clown "angestachelt" hat erst seinen Vater umzubringen und versucht die Jungs zu töten.
Das bringt für mich weder die Story voran, noch ist sie wichtig oder sonst was. Wirkt einfach dahin geklatscht. War im Original glaub ich auch nicht und wieso man das gemacht hat weiß ich nicht. Dann komm ich zu meinen 2 größten Kritikpunkten. Zuerst die Länge. Ich fand die letzten 30 Minuten als zu sehr gezogen. Nach ca 90 Min im Haus hätte man prima das Finale einleiten können. 15 Min "Action" im Haus mit dem Ende wäre einfach irgendwie besser gewesen, wirkte wie gesagt leider zu gezogen am Ende. Auch wurde in der letzten halben Stunde aus einem atmosphärisch guten Film ein reiner Jump Scare Movie. War natürlich alles klasse gemacht aber trotzdem hätte ich mir gewünscht das man das Atmosphärische bis Ende ohne so viele Jump Scares durch zieht. Aber das nur meine persönliche Meinung. Sonst ist der Film wie gesagt natürlich klasse und wenn man das Original oder das Buch nicht kennt absolut sehenswert. Andere werden vllt sagen das einige Änderungen nicht hätten sein müssen, da wurde leider Potential verschenkt. 6,5/10
Zum ersten Mal gesehen.
Harte Kost aber mit jeder Menge skurrilen Situationen und schwarzen Humor.
Toller soundtrack, gute Cast.
Der erste Teil ist aber deutlich besser als der zweite.
Trotzdem richtig gut dass man 20 Jahre später noch die gesamte Besetzung mit nebendarstellern zusammenbekommen hat.
Der zweite Teil hat aber mE paar längen drin.
ES (2017)
Ich habe mich bewusst nicht spoilern lassen, nur einen Trailer geschaut und es echt vermieden irgendwas über den Film zu lesen damit er voll wirken kann. Hab nur den Originalen Film noch einmal geschaut um nun einen Vergleich ziehen zu können. Denn das macht man unweigerlich bei einem Remake. Der Film muss sich immer mit dem Originalen messen lassen. Nun stellt sich mir die Frage ob er besser ist oder nicht? Die Frage stell ich mir seit Samstag. Ich bin der Meinung das er in gewissen Punkten genauso gut ist aber auch das man hier im Vergleich einige Sachen nicht richtig gemacht hat. Zuerst die guten Sachen. Erster Punkt klar Pennywise. Der düstere Clown wird hier perfekt dargestellt. Unglaublich intensiv, böse und durchgeknallt wird hier eine Figur dargestellt die seines gleichen sucht. Sehr geil gemacht. Ebenso sind die Darsteller insgesamt gut gewählt. Alle machen eigentlich einen guten Job und im Gegensatz zu z.b. Aliem Covenant wirken sie nicht alle wie Trottel. Auch die Schockmomente sind gut gesetzt. Die Anfangsszene z.b. mit dem Kind ist klasse. Immer weiter baut sich die Spannung auf. Das wurde alles besser gemacht als im Original. Leider gibt es dann viele Punkte die ich schade finde, die man hätte anders machen können bzw so lassen sollen wie sie im Original waren. Zuerst finde ich das die Geschichte der Kinder wie sie zu Freunden wurden zu kurz kommt. Das wird hier eigentlich zu wenig dargestellt. Außer Bev, dem dicken Jungen und dem schwarzen Jungen (weiß leider die Namen nicht mehr) wird kaum erzählt wieso sie so Freunde sind, wieso gerade sie alle etwas durch machen. Auch finde ich das sie Bev zu Teenie mäßig darstellen und das eigentlich nicht hätte sein müssen. Wirkt zu viel, als ob man versucht krampfhaft irgendeine Art von Sexieness oder Liebesstory mit einzubauen. Auch das
der Bully vom Clown "angestachelt" hat erst seinen Vater umzubringen und versucht die Jungs zu töten.
Das bringt für mich weder die Story voran, noch ist sie wichtig oder sonst was. Wirkt einfach dahin geklatscht. War im Original glaub ich auch nicht und wieso man das gemacht hat weiß ich nicht. Dann komm ich zu meinen 2 größten Kritikpunkten. Zuerst die Länge. Ich fand die letzten 30 Minuten als zu sehr gezogen. Nach ca 90 Min im Haus hätte man prima das Finale einleiten können. 15 Min "Action" im Haus mit dem Ende wäre einfach irgendwie besser gewesen, wirkte wie gesagt leider zu gezogen am Ende. Auch wurde in der letzten halben Stunde aus einem atmosphärisch guten Film ein reiner Jump Scare Movie. War natürlich alles klasse gemacht aber trotzdem hätte ich mir gewünscht das man das Atmosphärische bis Ende ohne so viele Jump Scares durch zieht. Aber das nur meine persönliche Meinung. Sonst ist der Film wie gesagt natürlich klasse und wenn man das Original oder das Buch nicht kennt absolut sehenswert. Andere werden vllt sagen das einige Änderungen nicht hätten sein müssen, da wurde leider Potential verschenkt. 6,5/10
Erstmal finde ich es etwas irritierend, dass du immer vom Original sprichst und den aktuellen Film als Remake bezeichnest. Da gehe ich schon mal nicht mit. Das sind zwei unterschiedliche Versuche, den Roman zu verfilmen. Kann man natürlich miteinander vergleichen, aber das eine ist ne TV-Produktion, während das neue Ding halt ein Kinofilm in zwei Episoden wird. Das sind schon mal ganz unterschiedliche Formate und von daher nur bedingt vergleichbar.
Den Roman habe ich vor ca 30 Jahren gelesen, daher sind meine Erinnerung natürlich verblasst. Aber ich würde sagen, dass Bowers auch im Roman am Ende von ES stark beeinflusst wird.
Warum sollte der Film sein Finale im Haus bringen, wenn es so im Roman nicht war? Die müssen halt in die Kanalisation und das war imo auch im Film sehr passend.
Die Bev ist ja auch im Roman eher frühreif?! Soweit ich mich zumindest erinnere. Mir war der kleine dicke Junge irgendwie zu jung. Obwohl er natürlich ne super Besetzung ist. Aber er wirkte irgendwie jünger als die anderen Jungs. War das in der TV-Verfilmung anders? Kann mich daran nicht mehr erinnern.
ES (2017)
Ich habe mich bewusst nicht spoilern lassen, nur einen Trailer geschaut und es echt vermieden irgendwas über den Film zu lesen damit er voll wirken kann. Hab nur den Originalen Film noch einmal geschaut um nun einen Vergleich ziehen zu können. Denn das macht man unweigerlich bei einem Remake. Der Film muss sich immer mit dem Originalen messen lassen. Nun stellt sich mir die Frage ob er besser ist oder nicht? Die Frage stell ich mir seit Samstag. Ich bin der Meinung das er in gewissen Punkten genauso gut ist aber auch das man hier im Vergleich einige Sachen nicht richtig gemacht hat. Zuerst die guten Sachen. Erster Punkt klar Pennywise. Der düstere Clown wird hier perfekt dargestellt. Unglaublich intensiv, böse und durchgeknallt wird hier eine Figur dargestellt die seines gleichen sucht. Sehr geil gemacht. Ebenso sind die Darsteller insgesamt gut gewählt. Alle machen eigentlich einen guten Job und im Gegensatz zu z.b. Aliem Covenant wirken sie nicht alle wie Trottel. Auch die Schockmomente sind gut gesetzt. Die Anfangsszene z.b. mit dem Kind ist klasse. Immer weiter baut sich die Spannung auf. Das wurde alles besser gemacht als im Original. Leider gibt es dann viele Punkte die ich schade finde, die man hätte anders machen können bzw so lassen sollen wie sie im Original waren. Zuerst finde ich das die Geschichte der Kinder wie sie zu Freunden wurden zu kurz kommt. Das wird hier eigentlich zu wenig dargestellt. Außer Bev, dem dicken Jungen und dem schwarzen Jungen (weiß leider die Namen nicht mehr) wird kaum erzählt wieso sie so Freunde sind, wieso gerade sie alle etwas durch machen. Auch finde ich das sie Bev zu Teenie mäßig darstellen und das eigentlich nicht hätte sein müssen. Wirkt zu viel, als ob man versucht krampfhaft irgendeine Art von Sexieness oder Liebesstory mit einzubauen. Auch das
der Bully vom Clown "angestachelt" hat erst seinen Vater umzubringen und versucht die Jungs zu töten.
Das bringt für mich weder die Story voran, noch ist sie wichtig oder sonst was. Wirkt einfach dahin geklatscht. War im Original glaub ich auch nicht und wieso man das gemacht hat weiß ich nicht. Dann komm ich zu meinen 2 größten Kritikpunkten. Zuerst die Länge. Ich fand die letzten 30 Minuten als zu sehr gezogen. Nach ca 90 Min im Haus hätte man prima das Finale einleiten können. 15 Min "Action" im Haus mit dem Ende wäre einfach irgendwie besser gewesen, wirkte wie gesagt leider zu gezogen am Ende. Auch wurde in der letzten halben Stunde aus einem atmosphärisch guten Film ein reiner Jump Scare Movie. War natürlich alles klasse gemacht aber trotzdem hätte ich mir gewünscht das man das Atmosphärische bis Ende ohne so viele Jump Scares durch zieht. Aber das nur meine persönliche Meinung. Sonst ist der Film wie gesagt natürlich klasse und wenn man das Original oder das Buch nicht kennt absolut sehenswert. Andere werden vllt sagen das einige Änderungen nicht hätten sein müssen, da wurde leider Potential verschenkt. 6,5/10
Deine Kritik lasse ich dir nur zu den 2 storypunkte die du ansprichst (ich kenne die erste verfilmung nicht). Aber im Buch ist da schon einiges an "Lovestory" zwischen den Kids vorhanden, das geht da auch wesentlich weiter als man sich gerade vorstellen will.
Und auch die Bully story ist schon wirklich so, das er
bewusst von ES gesteuert wird und gegen die Kids agieren soll dazu gehört auch im Buch das er seinen Vater tötet
ich habe den Roman nicht gelesen daher kann ich dazu nichts sagen sondern mich nur auf das Original beziehen. Daher ist mir auch nicht bekannt wo was wie im Buch passiert ist. Ich sehe da kein Unterschied ob TV Produktion oder Film, im Kern ist es das selbe Thema zum selben Buch also muss es sich auch vergleichen lassen. Es hatte für mich im Haus halt den Eindruck das hier das Finale eingeleutet werden sollte. Danach flachte das dann für mich ab und bis es dann zum eigentlichen Showdown kommt vergeht einfach zu viel Zeit. Das hat den Film halt für mich negativ beeinträchtigt. Potential sehe ich mehr in der Atmosphäre. Denke das Thema hätte man halt irgendwie besser umsetzen können. So wie in der ersten Stunde. Ich kann sowas immer schlecht beschreiben aber am Ende geht mir der Film zu sehr in reine Jump Scares über und verliert im ganzen einfach an Stimmung für mich. Heißt natürlich nicht das der Film generell schlechter wird aber wie gesagt, weniger Jump Scares wären vllt mehr gewesen.
Ob Bev auch im Roman frühreif war müsste ein anderer sagen. Aber mit Bevs Vater gibt es doch auch Unterschiede oder? Im Original war er doch mehr der Gewalttätige und hier mehr der Vater der bissl "geil" auf seine Tochter scheint. Würde mich mal interessieren wie er im Buch dargestellt wird.
Deine Kritik lasse ich dir nur zu den 2 storypunkte die du ansprichst (ich kenne die erste verfilmung nicht). Aber im Buch ist da schon einiges an "Lovestory" zwischen den Kids vorhanden, das geht da auch wesentlich weiter als man sich gerade vorstellen will.
Und auch die Bully story ist schon wirklich so, das er
bewusst von ES gesteuert wird und gegen die Kids agieren soll dazu gehört auch im Buch das er seinen Vater tötet
Ob Bev auch im Roman frühreif war müsste ein anderer sagen. Aber mit Bevs Vater gibt es doch auch Unterschiede oder? Im Original war er doch mehr der Gewalttätige und hier mehr der Vater der bissl "geil" auf seine Tochter scheint. Würde mich mal interessieren wie er im Buch dargestellt wird.
gut ok wie gesagt, ich kann mich nur auf das Original stützen. Wenns im Buch doch so ist nehm ich das natürlich wieder zurück.
gut ok dann kann man beide Darstellungen in den jeweiligen Filmen akzeptieren. War für mich nur irritierend das sie es damals so und heute so dargestellt haben
gut ok dann kann man beide Darstellungen in den jeweiligen Filmen akzeptieren. War für mich nur irritierend das sie es damals so und heute so dargestellt haben
