Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MOVIE Der-zuletzt-gesehen-Thread! (1 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 2 (Mitglieder: 0, Gäste: 2)
Der Marsianer ist sicher nicht perfekt. Teils zu generisch und außerdem kenne ich die buchvorlage nicht.
nur lesen wer den film schon gesehen hat:
mmn ist er auch zu wenig verzweifelt, weiß immer was zu tun ist. genau das ist aber auch interessant umgesetzt. die jubelnden menschen hätte man am ende auch weglassen können. das ende am campus der nasa war aber schön =)

ich beziehe mich hier auf meine 9,5 bzw 10/10 wertung für sci fi fans.
find den film klasse
 
Zuletzt bearbeitet:
450996.jpg


Der Marsianer

Während einer bemannten Mars-Mission wird die Ares-3-Crew von einem riesigen Sandsturm überrascht. Es wird beschlossen, den Planeten zu verlassen, doch auf dem Weg zum Raumschiff wird der Botaniker Mark Watney (Matt Damon) von herumfliegenden Teilen getroffen und von seiner Crew getrennt. Da sein Raumanzug keine Lebenszeichen sendet, nimmt die Crew an, dass Watney ums Leben gekommen ist und verlässt so den Planeten.

Doch (ACHTUNG SPOILER ;)) Watney hat überlebt und sitzt nun ganz alleine auf dem roten Planeten fest. So beginnt er auszurechnen, wie lange er mit dem ganzen Proviant und dem Sauerstoff der Raumstation überleben kann. Ebenfalls sehr wichtig ist es, die Nasa zu kontaktieren, um zu zeigen, dass er noch lebt. Für diese Aufgaben muss Watney auf seinen ganzen Einfallsreichtum setzen. Wird es Watney gelingen, diesen Planeten lebendig zu verlassen?

Wieder ein Film, der hier ordentlich gehyped wurde. Zum Glück. Denn ansonsten hätte ich ihn mir wohl nicht angesehen (war übrigens in 2d). Sci-Fi-Zeugs ist normalerweise nicht so mein Ding. Damit habe ich es eigentlich schon gesagt: Ich kenne das Buch nicht und bewerte nur den Film.
Der Marsianer ist vor allem ein Matt Damon Spektakel. Er ist sowieso einer meiner Lieblingsschauspieler und es ist eine Freude ihm die 140 Minuten zuzusehen, wie er auf dem Mars ums überleben kämpft. Auch für die Szenen auf der Erde hat man ein gutes Cast aufgeboten (Jeff Daniels, Sean Bean, Chiwetel Ejiofor). Der Beginn kommt in Kino klasse rüber, der Mars strahlt immer eine schaurig schöne Bedrohung aus und der Film hat einige ruhige Szenen. Dies gefiel mir sehr gut. Allerdings klappt bei Watney einfach zu viel ohne grosse Probleme. Er haut lockere Sprüche am Laufband raus (was eigentlich auch gut ist, da es eine gute Auflockerung gibt) und jedes Problem kann er lösen. Er ist so etwas wie der MacGyver des 21. Jahrhunderts. Die Spannungsschraube zieht im zweiten Teil an, was dem Film gut tut. Das Ende fand ich etwas zu schnell.
Vor allem die Fahrt mit dem Rover habe ich mir komplizierter vorgestellt... Er bereitet sich ja sehr lange darauf vor und die Risiken sind gross, aber im Film kommt das wie ein schöner Sonntagsausflug auf dem Mars rüber.
Und die NASA hat ja mal fette Bürokomplexe... Dachte immer die müssen sparen... :roll:

Alles in allem ein sehr unterhaltsamer Film mit einem genial Matt Damon und tollem Soundtrack. Definitiv sehenswert, aber kein Meisterwerk oder ein Film der das Genre verändert. Vor allem im Kino sollte man sich den Film geben. Weiss nicht, ob er dann zu Hause auch so rüberkommt.

9/10
 
Warum müssen aus irgendwelchen Meinungen eigentlich immer direkt harte Fakten gemacht werden? Als wenn das eigene Statement über allen anderen Aussagen thront?

Aliens gefällt einigen nicht. Geht klar. Die Diskussion hatten wir schon mehrfach. Ist halt Geschmacksache. Ich würde immer wieder eine Lanze für das Sequel brechen. Aber das ist ne andere Geschichte.

Cameron direkt als Regisseur zweiter oder gar dritter Klasse zu bezeichnen ist dann wieder ne andere Geschichte. Er ist halt ein Träumer, ein Visionär, der das Kino mit seinen Ideen, seinen Bildern bereichert hat, ohne dass seine Filme sonderlich abspruchsvoll wären. Trotzdem wurde er für seine Regie mehrfach ausgezeichnet. Gut, Aliens wird regietechnisch wohl nie in den Olymp aufsteigen, aber die Aussage bezüglich seiner "Inkompetenz" wurde ja allgemein getätigt.
 
Schwach (im Vergleich zur Hollywood-Elite) und drittklassig sind zwei verschiedene Paar Schuhe... Man muss es auch nicht übertreiben.

Gibt genügend Leute, die es eben anders sehen. Und einige seiner Filme haben halt, nicht nur auf Grund ihrer technischen Finesse, einen hohen Stellenwert in der Filmgeschichte. Wobei das zugegebenermaßen nichts mit seiner Regie zu tun.
 
Aliens hat damals gut funktioniert. Heute eher nicht. In HD sieht alles sehr stark nach Studiokulisse aus und das ewige Durch-die-Gänge-Laufen und das Gerät in der Hand macht Piepsgeräusche, das hat für mich null Spannung. Wobei ich den Director's Cut gesehen habe, der ja nochmal deutlich länger ist. Vielleicht hätte ich das nicht machen sollen. Hinzu kommt noch das völlige Überzeichnen der lächerlichen Marines. Damals bestimmt okay, heute trash pur. Der vierte ist für mich ein witziger und auch actionreicher Befreiungsschlag. Nach dem schwermütigen und überladenen dritten Teil, hatte ich mit sowas gar nicht mehr gerechnet.
 
Frank schrieb:
Ich bin soweit, dass ich sagen würde, Aliens steht noch hinter Alien 4. Zumindest nach heutigen Maßstäben ist Teil 2 eher lächerlich :p.

Gerade die Charakter fand ich schon immer eher dämlich und dem Alien wurde viel Bedrohlichkeit genommen. Ich hab den Film damals als erstes gesehen und fand ihn eher trashig. Dass das Alien auch bedrohlich sein kann, hab ich erst später erfahren.
Zum Vergrößern anklicken....

In Teil 2 sind es aber nun mal keine Wissenschaftler, sondern Soldaten mit megafetten Wummen. Dass die Aliens deren Treffer nicht überleben, ist doch jetzt wirklich logisch, oder sind sie kugelsicher? Und dennoch, trotz der harten Kerle und der taffen Frau, den fetten Wummen und coolen Sprüchen, haben sie letztendlich keine Chance gegen die Aliens. 10 kleine Negerlein. ;)

Die Masse an Aliens ist auch nicht zu kritisieren, immerhin befindet man sich auf einem Planeten, wo sie sich vermehrt haben.

Dass die Kulissen etwas trashig wirken stört mich nicht, ist bei Total Recall auch so.

Alien und Aliens sind großartige und zeitlose Filme, auf 3 und 4 trifft das nicht wirklich zu. Den Fincher Alien finde ich unglaublich langweilig, ich finde Fincher passt einfach nicht zu Alien, und Teil 4 habe ich seit über 15 Jahren nicht mehr gesehen
 
@Urgs
Ich sehe das ehrlich gesagt anders. Für mich funktioniert Aliens auch heute noch einwandfrei. Und die Marines sind ja gewollt so dargestellt (wobei ich nachvollziehen kann, wenn man dem nichts abgewinnen kann). Aber so wirklich haben diese Punkte mMn eh nichts mit Camerons Regie zu tun. Oder war das jetzt allgemein von dir in den Raum geworfen?
 
Glaube es wird Zeit, dass ich mir die Alien Reihe endlich mal gebe und mit meiner fundierten, sowie unumstößlichen Meinung Klarheit in euren Streit bringe. :D

Habe die Filme tatsächlich noch nie "richtig" gesehen. Irgendwann, vor unzähligen Jahren, halb im Free-TV, aber nie aufmerksam und am Stück. Die Blu-ray Box steht ja schon im Regal und Lust auf Sci-Fi habe ich momentan auch. Wird also angegangen.
 
Cthulhu schrieb:
@Urgs
Ich sehe das ehrlich gesagt anders. Für mich funktioniert Aliens auch heute noch einwandfrei. Und die Marines sind ja gewollt so dargestellt (wobei ich nachvollziehen kann, wenn man dem nichts abgewinnen kann). Aber so wirklich haben diese Punkte mMn eh nichts mit Camerons Regie zu tun. Oder war das jetzt allgemein von dir in den Raum geworfen?
Zum Vergrößern anklicken....

War eher so allgemein gemeint. Wobei die Auswahl der Kulissen und das Overacting ja auch der Regie zuzuschreiben sind. Der Schnitt übrigens nicht. Sonst hätte er ja nicht den Director's Cut rausgebracht. Is auch egal, ich werde mir den Film garantiert nicht nochmal anschauen. Den vierten schon eher.
 
flexx schrieb:
The Flash S02E01
Puh. Hat mich doch eher gelangweilt als unterhalten, hätte ich jetzt so nicht erwartet. Die erste Staffel hab ich abgefeiert, vllt brauchts aber auch wieder ein paar Folgen um mich abzuholen.
Zum Vergrößern anklicken....

Da bin ich ganz bei dir. War ziemlich enttäuscht von dieser Folge. Sehr langweilig, irgendwie nichts von den Qualitäten von Season 1 zu spüren gewesen und wirkte sogar etwas trashig. :nein:


-----------------------------

Sicario

eKL4OLn.jpg


Ja durchaus hat mir gefallen. Cineastisch TOP und auch die Schauspieler (Emily Blunt und Benicio del Toro) lieferten eine famose Darbietung ab. Gab auch einige wirklich tolle Momente und inhaltlich war das Ganze jetzt auch nicht auf der Nudelsuppe daher geschwommen aber die größte Schwäche von Sicario war sein Pacing. War stellenweise sehr langatmig. Eine Straffung hätte hier sehr gut getan, ansonsten aber ein guter Film. Kann man sich ansehen.


Der Marsianer

xNymPoy.jpg


Ich sags gleich vorweg: Ich bin als riesiger SciFi Fan mit großen Erwartungen ins Kino und habe den Saal ziemlich enttäuscht wieder verlassen. Irgendwie hatte ich mir einen TOP SciFi erwartet aber bekommen habe ich einen aalglatten Hollywood Blockbuster, der kaum ein Kino Klischee auslässt. Die Comedy Einlagen dieses Films zum Beispiel. Recht viel kalkulierter und platter hätten die eigentlich gar nicht ausfallen können und dennoch waren sie absolute Crowd-pleaser, dem Gelächter im Kino nach zu urteilen. Dann diese billige Musikuntermalung (ich sag nur die Queen Einspielung),...die Liste könnte ich jetzt beliebig fortführen, aber da bekomme wieder nur einen Grant.

Man merkt dem Film an, dass er zu 100% darauf getrimmt wurde einem breiten Publikum für einen Abend durch einen tiefen Griff in die etablierten/verifizierten Klischees Hollywoods zu gefallen und fühlte sich dabei schrecklich substanz- und charakterlos an. Völlig glatt gelecktes Popcorn Kino halt.

Spannung aufzubauen war übrigens auch etwas das dem Marsianer nicht gelang. Es waren zwar durchaus dramatische Momente enthalten aber so richtig konnte keiner von ihnen zünden.

Scott hat ein paar wirklich tolle Filme, allen voran Blade Runner und einige weniger tolle Streifen. The Martian gehört leider in die zweite Kategorie.

Klingt jetzt alles viel schlechter als es eigentlich ist. Der Film ist im Grunde ja OK für verregnete Sonntag Nachmittage. Ich hatte mir halt einfach etwas anderes erwartet und bekam ein Sammelsurium dessen, was mir am aktuellen Hollywood Zeitgeist immer wieder negativ auffällt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Urgs schrieb:
War eher so allgemein gemeint. Wobei die Auswahl der Kulissen und das Overacting ja auch der Regie zuzuschreiben sind. Der Schnitt übrigens nicht. Sonst hätte er ja nicht den Director's Cut rausgebracht. Is auch egal, ich werde mir den Film garantiert nicht nochmal anschauen. Den vierten schon eher.
Zum Vergrößern anklicken....

Je nachdem wie viel Zeit Cameron seinerzeit im Schnittraum verbracht hat, kann man auch den Schnitt dem in Teilen Regisseur zuschreiben. Am Ende kommen da viele Sachen zusammen und häufig hat ein Regisseur in vielen Bereichen seine Finger mit im Spiel. Siehe Scott bei Alien, wo er auch häufig selber direkt hinter die Kamera getreten ist. Irgendwo muss man halt die Grenze ziehen. Allzu häufig wird auch ein schlechter Plot dem Regisseur zugeschrieben, was an sich recht sinnfrei ist.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
dynosys schrieb:
Cameron hat mit T2 einer der besten Filme aller Zeiten und den vielleicht besten Actionfilm ever geschaffen. Ich bin auch kein großer Fan von ihm, mit Avatar und Titanic kann ich absolut nichts anfangen. Aber allein für T2 gebührt dem Mann ein Denkmal.
Zum Vergrößern anklicken....

Für T2 ein Denkmal. Definitiv.

Für True Lies, Abyss, Aliens und Avatar aber durchaus auch noch nen Orden.
 

Ähnliche Themen

Hankeys
MOVIE Der-zuletzt-gesehen-in-3D-Thread (Übersicht im Ausgangspost)
16 17 18 19 20
Hankeys
Antworten
393
Aufrufe
69K
lüsterneLINDA
lüsterneLINDA
Zurück
Oben