Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MOVIE Der-zuletzt-gesehen-Thread!

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Burn after reading
2008-burn_after_reading-4.jpg


Hatte den letztes oder vorletztes Jahr schonmal geguckt, aber in einem Zustand wo ich nicht mehr wirklich aufnahmefähig war.
Nein ihr Schwachmaten, weder betrunken noch bekifft oder einem sonstigen drogenberauschten Zustand, ich war einfach müde :P


Naja, irgendwie gewissen die Charaktere sehr zu gefallen.
Sie haben einfach alle, durchweg, einen knall :ugly:
Zudem ist der Film ja qualitativ hoch besetzt, aber irgendwie wusste ich trotzdem ne ganze Zeit lang nicht was ich von dem Film halten solle.
Irgendwie ist er komisch, ich kann ihn irgendwie keinem Genre wirklich einordnen.
Es ist einfach ein Film der über die zufällige Verstrickung verschiedener Menschen handelt, die zu beginn wenig bis nichts miteinander zu tun haben.

Wollte den Film erst schlechter bewerten, aber das Ende, bzw. so die letzten 20 Minuten hauen dann doch viel raus.
Zwischendurch gabs 1-2 Lacher, gegen Ende wurde es dann mehr.
Man kann ihn sich angucken, darf nur nicht zuviel erwarten.
Es kann sein das man enttäuscht wird, denke ich, denn was wirklich tolles isser net :ugly:

5/10
 
whoooooottt???
Ich mein, der war z.T. ja auch lustig, aber irgendwie zu selten.
Da war einfach soviel Zeit zwischendurch wo es irgendwie langweilig war.
Also nicht wirklich langweilig langweilig, aber es passierte halt nichts interessantes :ugly:
 
Partyhengst schrieb:
Da war einfach soviel Zeit zwischendurch wo es irgendwie langweilig war.
Also nicht wirklich langweilig langweilig, aber es passierte halt nichts interessantes :ugly:

Das ist das Problem welches ich mit Coen-Filmen habe, nur meine ich damit auch langweilig langweilig ;)
 
Naja, irgendwo haben mich diese skurrilen Charaktere ja auch etwas unterhalten, dadurch wurde es nicht wirklich langweilig langweilig.
Aber irgendwo haste auch wieder Recht dynosys, das war auch der Grund warum ich damals, als ich eh schon müde war, fast eingepennt bin bei dem Film.

Das ist auch der Grund warum ich mich damals, nach burn after reading, nicht an a serious man rangetraut habe.
Ich hatte Angst da wirklich einzupennen, weil sie ja, soweit ich weiß, recht ähnlich sein sollen :gerri:
Also von der Art her.
 
A Serious Man kann man ruhig langweilig finden. Ich mochte ihn, aber kann das da eher nachvollziehen. Burn After Reading fand ich aber richtig gut. Total cooler Film und ein herausragender Brad Pitt. :D
 
Hook

hook.jpg


Peter Banning (Robin Williams) ist um die 40 und erfolgreicher Anwalt. So erfolgreich, dass er seine Familie und vor allem den Sohn vernachlässigt. Jedenfalls kehrt die Familie zu seiner Stief- (und Pflegemutter) Wendy (Maggie Smith) nach London zurück. Zu deren Ehren soll ein Krankenhausflügel eröffnet werden.
In der Nacht der Eröffnung entführt Captain Hook (Dustin Hoffman) die Kinder der Bannings. Peter, der sich nicht mehr an seine Kindheit erinnern kann, glaubt den Erzählungen von Wendy nicht. Schlussendlich kommt dann die Fee Glöckchen (Julia Roberts) ihn in holen.
In Nimmerland angekommen ist Captain Hook so enttäuscht vom ängstlichen Peter, dass er ihm 3 Tage Frist gibt, sich wieder in Form zu bringen um sich danach einem fairen Kampf zu stellen. Allerdings muss er seine Fähigkeiten wieder erlernen. Die verlorenen Jungs erkennen Peter Pan natürlich nicht mehr wieder und stehen ihm anfangs skeptisch gegenüber. Peter muss aber in 3 Tagen zu seiner alten Form zurück finden, denn Captain Hook will ihn nicht nur beim Kampf schlagen...

Obwohl der Film nicht gerade die besten Kritiken bekommen hat, ist es ein toller Film. Mir gefällt wirklich fast alles. Die tollen Kulissen, der grandiose Captain Hook, etc. Als Kind hatte ich von der Darstellung von Dustin Hofmann ein wenig Angst, jetzt merke ich erst, dass es eigentlich nur Klamauk ist. Die Geschichte ist ja bekannt, aber macht trotzdem immer wieder Spass es anzusehen. Ein weiterer Toller Spielberg-Film. Auch heute noch.

8/10
 
4013549045582_1.jpg


2/5

Meh! Hatte mir mehr erwartet, nachdem es ja hiess, dass dies einer der besseren Van Damme Filme sein würde! Erst gegen Ende hin kam dann ein bischen Action, ansonsten dümpelt der Film so vor sich hin! Auch Simon Yam kann den Film nicht retten! :nein:
 
article-1325178351063-0F3BF25900000578-722861_636x284.jpg

The Dark Knight Rises

Puh, nicht im Kino gesehn, dafür vor kurzem direkt auf Blu-ray und FUCK hatte ich Angst, dass er lame ist. Als schließlich der Abspann lief war ich mir sicher: Das ist dann doch noch mal gut gegangen und die neuen Figuren im Streifen haben klasse funktioniert (ich las ständig das Gegenteil). Toll, mitreißend, bombastisch, ein echter Nolan Batman. Fuck, bin ich erleichtert!
Tolle, tolle Serie, Teil 3 rockt, auch wenn es der vielleicht schwächste ist.

Ich vergebe mindestens 8,5/10

Mega-Spoiler
Seriously! Spoiler
[vid]http://www.youtube.com/watch?v=w6ZhsRr14P8[/vid]
Haben wir darauf nicht alle gewartet? ;)
 
Ice Age 4 (3D)
ice-age-4-01biu4e.jpg


Ich war noch nie ein großer Fan der Ice Age Reihe. Zu glattgebügelt sind die Charaktere, zu kindgerecht der Humor und zu einfallslos die Handlung. Und daran ändert sich leider auch im vierten Abenteuer von Manny, Sid & Co nichts.

Die familienfreundlich aufbereitete Geschichte legt zwar den Grundstein für einige ansehnliche Actionsequenzen, bietet ansonsten aber nur ausgelutschten Einheitsbrei mit aufgesetzter Moral. Der Humor bleibt weitesgehend zahm und sehr slaptsicklastig, was die jungen Zuschauer erfreuen, das ältere Semester jedoch eher langweilen wird. Einziger humoristischer Lichtblick ist Oma Sid, welche das Klischee-Witze-Eis zwischenzeitlich mit gelungenen Zoten aufbricht. Genau so wie die gewohnt amüsante Rahmenhandlung von Säbelzahneichhörnchen Scrat und seine aussichtslose Jagd nach Eicheln.

Ice Age 4 ist hübsch animierte 3D-Kost für kleine Urzeitliebhaber und Genre-Allesgucker. Rasant erzählt, sympathisch-schrullig und rundum familientauglich, alles in allem aber nur seichte, repetitive und wenig einprägsame Animationsfilmkunst. Da fand ich sogar den direkten Vorgänger unterhaltsamer.​

6/10 Braveheart-Eichhörnchen
 
Mondknallschlumpf schrieb:
Zumindest besser als Talia :D. Gott, ich verstehe immer noch nicht, warum der Film so gut weggekommen ist und bei IMDB so ne hohe Wertung hat...

Weil er gut ist. Ich bin mit einigen Stellen auch nicht einverstanden, aber der is durch und durch serious business und macht keine halben Sachen. Das muss man anerkennen. Naja, meinen persönlichen Geschmack hat er eben auch getroffen. Wenn ich da an Skyfall denke, der IMO komplett beknackt ist (ich liebe Casino Royale), und daran, wie gut DER wegkam bei den Kritiken... ;)
 
Zurück
Oben