Frequenzberater
elektrischer Freudenspender
Ich weiß nicht mehr wie das genau war aber irgendwann
kämpft er gegen irgendjemanden und dreht dabei richtig auf.
edit: Das was Seo sagt
edit: Das was Seo sagt
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Frequenzberater
elektrischer Freudenspender
Tatsache 
Vorbilder ?!
7/10 flüsternde Augen
Erwartet habe ich primitive Schenkenklopfer-Unterhaltung, bekommen jedoch eine überraschend harmlose, dafür aber um so sympathischere Fell-Good-Komödie.
Humortechnisch wird eine angenehme Mischung aus pubertären Sex-Witzchen und gefälligen Nerd-Kalauern geboten. Während Seann William Scott hauptsächlich für erstere zuständig ist, also meist platte Sprüche raushaut und sich auch für die ein oder andere Blanke-Brüste-Szene verantwortlich zeigt, ist Paul Rudd eher der Zyniker, der den Humor erdet und zudem für die obligatorische Genre-Romanze sorgt. Ihnen zur Seite stehen außerdem zwei hervorragende Jungdarsteller, welche die jeweilige Humorausrichtung noch unterstreichen. Der Wechsel zwischen obszönen Späßen und liebenswerter Loser-Comedy funktioniert dabei sehr gut und macht Vorbilder zu einem flotten, teilweise richtig witzigen und herzlichen Genrevertreter. Die Rollenspiel-Thematik ist zudem schön unverbraucht und garantiert ein schräges Finale, das auch weit weniger schmalzig daherkommt als in anderen Komödien.
Überraschungen sollte man jedoch nicht erwarten und ein paar erinnerungswürdigere Gags mehr, wären ebenfalls fein gewesen. Insgesamt gibts hier aber, auf eine sehr liebenswerte Art und Weise, durchaus was aufs Zwergfell. Das Hauptdarstellerduo ist spritzig, die jungen Schauspielkollegen der Hit und das Drumherum stimmt. Keine Komödie über die man noch lange sprechen wird, aber gute Unterhaltung.
... kann es eigentlich sein, dass Ken Jeong in den vergangenen fünf Jahren in nahezu jeder Komödie mitgespielt hat? In den letzten drei Filmen, die ich mir gegeben habe, war der verrückte Asiate dabei.
Humortechnisch wird eine angenehme Mischung aus pubertären Sex-Witzchen und gefälligen Nerd-Kalauern geboten. Während Seann William Scott hauptsächlich für erstere zuständig ist, also meist platte Sprüche raushaut und sich auch für die ein oder andere Blanke-Brüste-Szene verantwortlich zeigt, ist Paul Rudd eher der Zyniker, der den Humor erdet und zudem für die obligatorische Genre-Romanze sorgt. Ihnen zur Seite stehen außerdem zwei hervorragende Jungdarsteller, welche die jeweilige Humorausrichtung noch unterstreichen. Der Wechsel zwischen obszönen Späßen und liebenswerter Loser-Comedy funktioniert dabei sehr gut und macht Vorbilder zu einem flotten, teilweise richtig witzigen und herzlichen Genrevertreter. Die Rollenspiel-Thematik ist zudem schön unverbraucht und garantiert ein schräges Finale, das auch weit weniger schmalzig daherkommt als in anderen Komödien.
Überraschungen sollte man jedoch nicht erwarten und ein paar erinnerungswürdigere Gags mehr, wären ebenfalls fein gewesen. Insgesamt gibts hier aber, auf eine sehr liebenswerte Art und Weise, durchaus was aufs Zwergfell. Das Hauptdarstellerduo ist spritzig, die jungen Schauspielkollegen der Hit und das Drumherum stimmt. Keine Komödie über die man noch lange sprechen wird, aber gute Unterhaltung.
... kann es eigentlich sein, dass Ken Jeong in den vergangenen fünf Jahren in nahezu jeder Komödie mitgespielt hat? In den letzten drei Filmen, die ich mir gegeben habe, war der verrückte Asiate dabei.
7/10 flüsternde Augen
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Im Kino. Super Film
. Alle, die die Vorgänger mochten, werden auch diesen Abschluss der Reihe mögen. Es ist einfach schön, die ganzen Charaktere nach so vielen Jahren noch einmal wiederzusehen, zumal ich selbst in ähnlichem Alter bin. Sie bauen immer noch genauso viel Mist wie früher . Zum Ende hin werden die Gags dann zwar deutlich zurückgefahren, aber da muss man ja dann auch alles zu nem Abschluss bringen.Sehr schön.
8.5/10
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Jo, totale Grütze, der Film.
Ja, aber sowas von. Patriotische Grütze hatte ich ja erwartet, aber solche belanglosen Figuren und so langweilige Action kann man eigentlich heute nicht mehr bieten. Allein seine "Truppe".... ne, der Film ist einfach nur übel.
Nicht nur dass der Film das Geld nicht wert war, schade um die Zeit, schade um den Stromverbrauch ...
Nicht nur dass der Film das Geld nicht wert war, schade um die Zeit, schade um den Stromverbrauch ...
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Das lustige ist ja, dass man dem Film ansieht, wieviel Kohle sie zur Verfügung hatten - und das sie absolut nicht wussten, was sie damit machen sollen 
.
.
ich brauch mal tipps für mein lovefilm abo..
ich kriege keine 10 Filme zusammen, damit mir lovefilm nicht JEDEN VERFICKTEN TAG eine Email schickt das ich keine 10 Filme zusammen habe.
Ich will nur effekte, brutales, sex, und action. Story ist !nur! sekundär.
HaiAngriff auf Waikiki 3D will ich auch nicht und keine FSK18 Filme weil ich PostIdent boykottiere.
ich kriege keine 10 Filme zusammen, damit mir lovefilm nicht JEDEN VERFICKTEN TAG eine Email schickt das ich keine 10 Filme zusammen habe.
Ich will nur effekte, brutales, sex, und action. Story ist !nur! sekundär.
HaiAngriff auf Waikiki 3D will ich auch nicht und keine FSK18 Filme weil ich PostIdent boykottiere.
Freezi
Masterchief
Zwei außer Rand und Band 9/10
"Also du sollst machen dass du schleunigst hier raus kommst, sonst kann er sich nicht mehr halten und wird dich wie eine Ratte zermalmen bist du den Arsch zukneifst!" - "Weiß er dass ich ne Puste habe?" - "Ja, ich bin ja nicht blind!"
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dpldUnjldtA#t=116s
Die Szene ist so epic!
Die beiden sind einfach unschlagbar zusammen!
U
Urgs
Gast
Hab mir mal den ersten Teil von Fassbinders Fernsehspiel "Welt am Draht" gegeben. Interessant, was man in meinem Geburtsjahr 1973 beim WDR produzierte. Die Machart ist einerseits ganz typisch Fassbinder, anderseits natürlich gerade was die Kameraarbeit und Schnitt angeht, etwas altmodisch und anfangs gewöhnungsbedürftig. Habe zwar nicht explizit drauf geachtet, aber ich hatte den Eindruck, die hatten oft nur eine maximal zwei Kameras zur Verfügung.
Inhaltlich war der Film sicherlich vor seiner Zeit. In der Geschichte entwickeln staatliche Wissenschaftler eine virtuelle Simulationswelt, in der gesellschaftliches Leben ihre eigene Dynamik entwickelt. Mit den dadurch entstehenden Daten, lassen sich gesellschaftliche Fehlentwicklungen besser einschätzen, bis zu 20 Jahre im vorraus. Das ganze entwickelt sich in Krimi-Manier, als der Hauptwissenschaftler auf mysteriöse Weise ums Leben kommt und sein Nachfolger, Klaus Löwitsch, versucht hinter das Geheimnis zu kommen. Er hat schnell das Gefühl einer Intrige ausgeliefert zu sein und wird dabei immer paranoider. Am Ende des ersten Teils steht dann die Erkenntnis, dass auch er sich nicht in der richtigen Welt befindet, sondern in einer noch viel ausgeklügelteren Simulationswelt ...
[vid]http://www.youtube.com/watch?v=YvlQ8TQsmQA[/vid]
Also, wenn man Fassbinder mag, dann ist der Film schon recht unterhaltsam.
Inhaltlich war der Film sicherlich vor seiner Zeit. In der Geschichte entwickeln staatliche Wissenschaftler eine virtuelle Simulationswelt, in der gesellschaftliches Leben ihre eigene Dynamik entwickelt. Mit den dadurch entstehenden Daten, lassen sich gesellschaftliche Fehlentwicklungen besser einschätzen, bis zu 20 Jahre im vorraus. Das ganze entwickelt sich in Krimi-Manier, als der Hauptwissenschaftler auf mysteriöse Weise ums Leben kommt und sein Nachfolger, Klaus Löwitsch, versucht hinter das Geheimnis zu kommen. Er hat schnell das Gefühl einer Intrige ausgeliefert zu sein und wird dabei immer paranoider. Am Ende des ersten Teils steht dann die Erkenntnis, dass auch er sich nicht in der richtigen Welt befindet, sondern in einer noch viel ausgeklügelteren Simulationswelt ...
[vid]http://www.youtube.com/watch?v=YvlQ8TQsmQA[/vid]
Also, wenn man Fassbinder mag, dann ist der Film schon recht unterhaltsam.
U
Urgs
Gast
Naja, is schon ein relativ typischer Fassbinder, der frühen Machart. Du hast die tonlos-traurigen Figuren, die überwiegend teilnahmslos im Bild stehen. Und du hast den Hauptdarsteller, dessen Suche nach einem wahren, richtigen Leben zum tragischen Scheitern verurteilt ist. Vermutlich, denn den zweiten Teil guck ich mir erst an.
Freezi
Masterchief
Mission Impossible 3 8,5/10
"Du musst mich töten, sonst sterbe ich!"
Richtig geiler Actionagentenfilm. Was Abrams anpackt, wird einfach gut! Das den Film manche als 0815 Actionfilm abtun ist in meinen Augen völliger Quatsch, allein die Vatikanszene rechtfertigt in dem Fall den Agentenansatz. Insgesamt bietet der dritte Teil reichlich geniale Abschnitte, und beginnt auch gleich mal mit reichlich Tempo, welches er über seine 2-Stunden Laufzeit auch nur selten verliert. Die explosionsreiche Brücken-Jet-Raketen Sequenz ist genial, und auch der ganze Abschnitt in Shanghai mit der akrobatischen Seilaktion ist einfach nur klasse. Philip Seymour Hoffman ist bis hierhin auch der mit Abstand charismatischste Schurke der Reihe. Für mich neben Casino Royale und den drei Bourne Teilen der beste Agentenfilm der letzten Dekade. Jetzt bin ich mal auf Teil 4 gespannt.
Ich find den auch gut. In keinem Punkt besonders, dennoch einfach gut und grundsolide
Ich lach mich bei dem Teil immer tot, wenn die nach Shanghai kommen. Wenn man schon mal dort war, kann man über den Aufbau der Stadt im Film nur staunen. 
Eigentlich haben sie das ziemlich genau gewusst.
Der Cap ist ein sehr guter Film. Wie schon Superman Returns kann der Film per se nix für die Figur. Aber die Geschichte wird gut erzählt und bietet obendrein diesen herrlich trashigen Wolfenstein-Charme. Auch kam der gar nicht so übermäßig patriotisch rüber, was schon allein durch Hydra und Red Skull sichergestellt wurde. Ist ja nicht so, als hätte der Cap in dem Streifen die Normandie im Alleingang genommen. Die Story spielt zwar im WW2, bietet aber ausreichend Distanz zum historischen Geschehen, um eben nicht in die Patriotenfalle zu tappen.
Nebenbei werden auch einige schöne Verbindungen zu den anderen Marvel-Filmen geschaffen, so dass sich Captain America hervorragend in das Universum der Marvel-Verfilmungen einfügt. Er ist sicher nicht die beste Verfilmung. Das sind für mich Iron Man 1+2 und Thor. Der Cap und Hulk stehen in der zweiten Reihe, aber als Ganzes ist das Marvel-Werk richtig rund und das ist der Verdienst von allen Filmen.
Mondknallschlumpf schrieb:Das lustige ist ja, dass man dem Film ansieht, wieviel Kohle sie zur Verfügung hatten - und das sie absolut nicht wussten, was sie damit machen sollen
Eigentlich haben sie das ziemlich genau gewusst.
Der Cap ist ein sehr guter Film. Wie schon Superman Returns kann der Film per se nix für die Figur. Aber die Geschichte wird gut erzählt und bietet obendrein diesen herrlich trashigen Wolfenstein-Charme. Auch kam der gar nicht so übermäßig patriotisch rüber, was schon allein durch Hydra und Red Skull sichergestellt wurde. Ist ja nicht so, als hätte der Cap in dem Streifen die Normandie im Alleingang genommen. Die Story spielt zwar im WW2, bietet aber ausreichend Distanz zum historischen Geschehen, um eben nicht in die Patriotenfalle zu tappen.
Nebenbei werden auch einige schöne Verbindungen zu den anderen Marvel-Filmen geschaffen, so dass sich Captain America hervorragend in das Universum der Marvel-Verfilmungen einfügt. Er ist sicher nicht die beste Verfilmung. Das sind für mich Iron Man 1+2 und Thor. Der Cap und Hulk stehen in der zweiten Reihe, aber als Ganzes ist das Marvel-Werk richtig rund und das ist der Verdienst von allen Filmen.
Jehuty
892p ist voll ok
Mit Verlaub, aber allein der Mittelteil dieses Machwerkes könnte als eine Aneinanderreihung diverser MTV-Musikclips im Marvelgewand durchgehen. Der Cap sprengt hier was, der Cap springt dort rum, der Cap düst auf seinem Motorrad gen Himmel und knüppelt woanders auf Gesichtslose ein. Ne, sorry, das ist kein sehr guter Film - nicht mal ein guter und dabei geht es mir keineswegs um den Charakter.
Alles imo natürlich.
Alles imo natürlich.
