Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Wahl-O-Mat ist wieder da!

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

silbex schrieb:
pil schrieb:
Du kannst die Parteien doch damit beeinflussen, wenn die sehen, dass eine Piraten Partei Erfolge aufweißt und Wähler mobilisiert, die sie selsbt nicht mobilisieren können. Bei der nächsten Wahl dann werden sie sich auf solche Wähler stürtzen und schauen, was sie falsch gemacht haben und womit sie die Bürger verärgert. Ich finde das sehr wichtig anstatt die Parteien im Glauben uzu lassen, sie machen alles richtig. Parteien die einen verarschen und schaden darf man nicht wählen.

So was wäre nur Möglich, wenn sie wirklich in den Bundestag einziehen würden. Denn selbst innerhalb der Parteien gibt es ja Leute, die auf bestimmte Punkte aufmerksam machen. Zum Beispiel sind nicht alle in der CDU für ein Verbot von "Killerspielen". Und selbst eigene Mitglieder haben schon genug Probleme damit gegen die Vorbehalte gegenüber den Killerspielen vorzugehen. Wieso sollte man dann auf eine Partei hören, welche nicht mal die 5% Hürde schafft. Eine CDU oder SPD widmet sich dann lieber einem Thema, welches mehr Wähler bringt.

Wenn du die großen wählst sehen sie das aber als Erfolg der bekannten Politiker die was zu sagen haben und nicht der kleinen Gegenstimme in der eigenen Partei.

Deshalb sollte man auch Parteien wählen die vllt keine 5% schaffen. Denn dann merken die großen was das Volk will...


edit: Mingo war schneller :)
 
Mingo schrieb:
Es geht nicht darum "auf eiene Partei (zu) hören" sondern darum die von den großen Volksparteien abgewanderten Wähler für die nächsten Wahlen wieder an Bord zu holen. Ob jetzt die Piraten 4,9% holen und nicht ins Parlament einziehen oder 5,1% und eine Volksvertretung finden spielt ja keine Rolle wenn man lediglich den Aspekt betrachtet: Da sind ~5% der Wähler, die uns erst wieder wählen wenn wir in unserem Programm auf ihre Ansichten eingehen.
Und in der Politik wird um jeden Prozentpunkt unerbitterlich gekämpft.

Klar. Aber ich denke, dass es Themen gibt, welche wesentlich mehr Wähler bewegt, als die der PP. Man wird wohl erst versuchen die Stimmen der alten Wähler, welche zur FDP, zu den Grünen oder Die Linke abgewandert sind, zurückzuholen.

Ich rede ja nicht davon, dass es rein gar nichts bringt eine Partei zu wählen, welche möglicherweise nicht die 5% Marke schafft. Aber die spezifischen Themen der PP sind meiner Meinung nach nicht Massentauglich genug. Deswegen werden die Themen bei den großen auch so Stiefmütterlich behandelt oder die Massen werden geblendet (Zensursula).

Ich sage mir ja auch immer, wenn jeder sagt das man die 5% nicht schafft, dann kann das ja auch nichts werden, weil man es nicht mal probiert hat. Aber die Chance von den Politikern gehört zu werden, ist eben höher wenn eine Partei im Bundestag sitzt.
 
dann erzähl mir mal wie du denen klarmachen willst das Deutschland kein Überwachungsstaat werden soll und wir die Gesetze vom Schäübli und Zensursula scheiße finden.

Wen soll ich da wählen ?
 
Und ihr wollt echt ein Politik Sub? :? Dazu gehört mehr als nur seine eigene Meinung zu vertreten sondern, gemeinsam zu diskutieren ohne Ausdrücke und Fausschläge, das ist nämlich keine Politik sondern Stammtisch Niveau. Zur Demokratie gehört Respekt,Toleranz und Akzeptanz der anderen Meinung.
 
pil schrieb:
Und ihr wollt echt ein Politik Sub? :? Dazu gehört mehr als nur seine eigene Meinung zu vertreten sondern, gemeinsam zu diskutieren ohne Ausdrücke und Fausschläge, das ist nämlich keine Politik sondern Stammtisch Niveau. Zur Demokratie gehört Respekt,Toleranz und Akzeptanz der anderen Meinung.

:dhoch:

Find ich auch, daher schreib ich bei den Politik-Threads fast nix mehr... Artet eh dauernd in persönliche Beleidigungen des anderen Lagers aus... Ich bash auch gern gegen die Linken, aber nur gegen die Partei, und ich diffamiere nicht deren Wähler hier im Forum...
Es gibt richtigen oder falschen Wahlentscheidungen (außer man wählt rechts), sondern nur Entscheidungen aufgrund von persönlichen Präferenzen.
Mir sind eben Dinge wichtig, die ich am ehesten der FDP zutraue, andere legen einen anderen Schwerpunkt und wählen deswegen links, grün, SPD oder die Violetten...
Abgesehen davon halt ich es für eine taktisch gute Entscheidung. Es wird realistisch betrachtet auf schwarz/gelb oder große Koalition rauslaufen. Rot/grün ist bei den momentanen Umfragewerten (und das seit Ewigkeiten) unrealistisch, Koalitionen oder Duldungen mit der Linken auf Bundesebene wohl zu 100% ausgeschlossen, da bleibt nix mehr übrig. Jamaika evtl, aber da würden sich die Grünen und die FDP zerfleischen...
Und da ich nichts (außer rot-rot-grün) weniger gern in der Regierung sehen würde, als eine weitere Runde lahme große Kuschel-Koalition, bestärkt mich das in meiner FDP-Entscheidung.
 
Mingo schrieb:
Die LINKE? Du meinst das linke Pack, oder?

Ja, wie ich gesagt hab, bash ich gern gegen die Linke, da sie aus meiner Sicht unrealistische Politik propagieren. Aber ich beleidige NICHT die Wähler, schon gar nicht hier im Forum... Für mich ist die Partei eben ein Pack, ich hab nunmal keine linke Einstellung und bin Befürworter des keynesianischen Marktprinzips und des Leistungsprinzips, mir mißfällt so gut wie jede Aussage dieser Partei...

Es ist ein großer, großer Unterschied zwischen Parteien bashen und Anhänger zu beleidigen. Zu Politik gehört es, verschiedene Meinungen zu haben und auch seinen Standpunkt zu verteidigen. Aber deswegen muss man nicht sein Gegenüber oder seine Wahlentscheidung beleidigen, wie es hier des öfteren vorkommt.
 
Für dich sind Wähler der Linken Leute, die das linke Pack zumindest mit ihrer Stimme unterstützen.
Ob das jetzt nicht beleidigend ist oder aber eine Grundlage für konfliktfreie und unpolemische Diskussionen sei mal dahin gestellt.
 
Mingo schrieb:
Für dich sind Wähler der Linken Leute, die das linke Pack zumindest mit ihrer Stimme unterstützen.

Da hast du Recht, aber wir leben in einer Demokratie, in der glücklicherweise jedem seine Meinung überlassen wird...

Ich bin nach Meinung des durchschnittlichen Linken-Wählers ja auch jemand, der den Turbokapitalismus, den Neoliberalismus, den <hier linkes Schlagwort einfügen> unterstützt und den Verfall des Sozialstaats vorantreibt...

So ist das halt, wenn Meinungen aufeinanderprallen, aber deswegen kann man trotzdem die Meinungen des anderen akzeptieren. Wenn jemand links wählen will, soll er es tun...
Ich halt es eben für grundfalsch.
 
Ich verstehe nicht wie man eine von Respekt und Nettiquette geprägte politische Diskussion einfordern kann und gleichzeitig eine bedeutende Partei dieser politischen Diskussion als "Pack" bezeichnet. Und ja, "Pack" ist für mich ein Ausdruck der dementsprechend in einer niveauvollen Diskussion nichts zu suchen hat.
Da komme ich nicht ganz mit. Und ich finde es heuchlerisch seine Hände dann in Unschuld zu waschen um jegliche Beteiligung an missratener Umgangsform in diesem Forum, betreffend politischer Diskussion, von sich zu weisen.

Just my 2 cents. :kaffee:
 
Pornofrikadelle schrieb:
pil schrieb:
Zur Demokratie gehört Respekt,Toleranz und Akzeptanz der anderen Meinung.

So ist es und das ist hier nicht gegeben .

Wenn ich mir diese Politik talks so ansehe ist das nichtmal in der Spitzenpolotik gegeben , und IMO gehören Emotionen und streitereien zur Politik dazu . Das lässt sich auch garnicht vermeiden .
Wenn man sich auf eine diskussion mit einem anderen Politischen lager einlässt, endet das immer im streit . Entweder man akzeptiert das oder hält sich einfach raus . So mache ich das zumindest , da ich da im moment wenig lust drauf habe ( und meine meinung zur Linken eh bekannt sein sollte ) halte ich mich zur Zeit einfach raus .
 
Mingo schrieb:
Ich verstehe nicht wie man eine von Respekt und Nettiquette geprägte politische Diskussion einfordern kann und gleichzeitig eine bedeutende Partei dieser politischen Diskussion als "Pack" bezeichnet. Und ja, "Pack" ist für mich ein Ausdruck der dementsprechend in einer niveauvollen Diskussion nichts zu suchen hat.
Da komme ich nicht ganz mit. Und ich finde es heuchlerisch seine Hände dann in Unschuld zu waschen um jegliche Beteiligung an missratener Umgangsform in diesem Forum, betreffend politischer Diskussion, von sich zu weisen.

Just my 2 cents. :kaffee:

Mein "Pack" war auch nicht in einer Diskussion gefallen, sondern in einem Statement, was mein Wahl-O-Mat-Ergebnis angeht ;)
In einem Diskussionsbeitrag würd ich natürlich anders argumentieren als mit "linkes Pack" ;)
 
Die FDP ist bei mir an erster Stelle, war nicht anders zu erwarten. Obwohl ich z.B. gegen Tierversuche bin, Höchstegeschwindigkeit auf der Autobahn sein sollte, für Grüne Energie bin und auch mehr in die ökologische Landwirtschaft investiert werden sollte. Aber dann Mindestlohn einführen:staun:...
Ich bin also zwischen den Grünen und der FDP hin- und hergerissen.
Familiär bin ich zwar belastet (FDP), aber die Entscheidung welche Partei meine Stimme erhält werde ich mit meinem Gewissen vereinbaren müssen.

Noch was zu den Linken. Die Partei kann man einfach nicht ernstnehmen. Alleine schon die Gesichter die da mitmischen... Und das vorgestellte Wahlprogramm. Lächerlich.
 
Wie man in den Wald ruft so schallt es heraus. Das Forum ist wohl der Wald.
Du weißt so gut wie ich, dass sich so etwas in den Köpfen der User festsetzt und bei diesen ein Bild von dir zeichnet.
Wie du an meiner Person ja gerade feststellen konntest.
 
Zurück
Oben