Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Ukrainekrieg

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Jau, ich hab gestern Abend auch erst Fugen zwischen Platten gesehen.
Man sieht ja auf Bild zwei, dass da offenbar Fahrzeuge von unten nach recht gefahren sind.
 
Mandos schrieb:
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Finde das schon irgendwie irritierend, dass man hier quasi nen Teaser für die Frühlingsoffensive hergestellt hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Propaganda ist Teil der Kriegsführung, auf beiden Seiten.
 
Ich vermute aber eher dass das damit im Zusammenhang steht das Gazprom ja grade eine eigene Söldnergruppe aufbaut, Russland das ganze also sogar noch deutlich ausbauen will.

Höheres Gehalt als Wagner-Söldner: Gazprom soll eine neue russische Freiwilligeneinheit aufbauen und finanzieren
Zum Vergrößern anklicken....
https://www.tagesspiegel.de/interna...einheit-aufbauen-und-finanzieren-9474122.html

Mir scheint auch das man damit auch den Einfluss von Wagner schwächen möchte (Gazprom zahlt auch mehr als Wagner), da Prigoschin Teilweise ja doch auch recht Kritikfreudig war in dem Krieg, vor allem was die Militärführung betrifft.
 
Bin gespannt, ob man erfahren wird, ob Bakhmut zu halten es wert war. Klar sind da viele Russen bei drauf gegangen. Aber wie man liest, sind eben auch viele erfahrene und ausgebildete ukrainische Soldaten dabei gefallen. Und ich denke Kriegserfahrung/know how ist im größeren Bild auch wichtig um siegreich zu sein. Leider gelingt es mir noch immer nicht genug Abstand zu dem ganzen zu halten. Beschäftigt mich noch immer jeden Tag.
 
die Amis sagen zwar immer man solle es aufgeben aber die Russen schienen ja immense Verluste zu erleiden und die nächstgrößeren Städte sind aktuell nicht bedroht, so können sich die Ukrainer für eine Gegenoffensive sammeln. Ich denke schon dass es sich lohnt anhand dessen was ich bisher so lesen und hören konnte.
 
Ja, was ich so gelesen habe darüber, könnte es auch eine Strategie der Ukrainer sein, Bachmut als wichtiger erscheinen zu lassen, als es ist, damit sich die Russen dort aufreiben. Denn die Russen wollen diese Stadt unbedingt, auch wenn es ihnen evtl. nur darum geht Prigoschin zu schwächen, verliert die russische Militärführung ja dennoch massenhaft Kräfte, die an anderen Stellen fehlen. Da werden ja nicht nur teils bis zu 600 Soldaten pro Tag auf russischer Seite in den Tod geschickt, die verlieren auch massenhaft mechanisches Gerät und die Ukrainer haben noch nichtmal die neuen Panzer im Einsatz.

Ich denke solange die Verluste noch weiter zu Gunsten der Ukrainer bleiben, solange werden sie auch diese Stadt versuchen zu halten und soviele Soldaten auf russischer Seite zu binden, wie möglich. Für die Ukraine selbst spielt die Stadt ja eher eine untergeordnete Rolle und der Verlust würde eher zu einer Begradigung der Frontlinie führen. Die haben dahinter schon die nächsten, noch schwerer einzunehmenden Verteidigungsstellungen ausgehoben.
 
Für die Russen geht wohl kein Weg an Bachmut vorbei. Sie müssen es einnehmen. Allerdings schwächt es die ukrainische Gegenoffensive, weil diese Soldaten eben auch gebunden sind. Ganz besonders, wenn die Russen es schaffen, die Stadt einzukesseln.
 
Gerri schrieb:
die Amis sagen zwar immer man solle es aufgeben aber die Russen schienen ja immense Verluste zu erleiden und die nächstgrößeren Städte sind aktuell nicht bedroht, so können sich die Ukrainer für eine Gegenoffensive sammeln. Ich denke schon dass es sich lohnt anhand dessen was ich bisher so lesen und hören konnte.
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt natürlich keine Offiziellen Informationen.
Aber selbst unter den Ukrainischen Bloggern gibt es viele Nachrichten das die eigenen Verluste da mittlerweile so hoch sind das sich viele fragen ob das ganze nicht mittlerweile rein Politische gründe hat. Und angeblich (wie gesagt nichts offizielles) ist die Militärische Führung auch schon eine ganze weile für einen Rückzug, Selenskyj und der Verteidigungsminister wollen aber halten.

Btw. frage ich mich aber auch ob das wirklich die große Offensive der Russen gewesen sein soll. Denn die wurde ja fast Ausschließlich von Wagner und da Großteils von deren Verpflichteten Häftlingen Vorgetragen. Die Russischen Fallschirmjäger Helfen immer wieder mal wenn Wagner komplett fest hängt, ansonsten kommt da aber fast gar nichts.

Ich finde die Quelle grade nicht mehr. Aber ich habe letztens von (Pro-Ukrainischen) Militär Analysten (die in Bachmut waren) gelesen das auch die Verluste im vergleich zu den Russen sich da langsam richtung 1:1 bewegt, da die Ukrainer fast eingekesselt sind.

edit
Finde die Quelle weiterhin nicht. Hier aber mal 2 Andere Artikel die in eine Ähnliche richtung gehen:
Hohe Verluste, Einkreisung droht: Streit um Bachmut in der ukrainischen Militärführung?
Zum Vergrößern anklicken....
https://www.tagesspiegel.de/interna...-der-ukrainischen-militarfuhrung-9460886.html
Militäranalysten zweifeln an ukrainischer Bachmut-Strategie
Zum Vergrößern anklicken....
https://www.n-tv.de/politik/Hohe-Ve...n-ukrainischer-Strategie-article23982044.html
 
Zuletzt bearbeitet:
das mit den unterschiedlichen Ansichten bzw. Militärführung und pol. Führung hab ich auch schon gehört, könnte natürlich fatal sein wenn kein größerer Plan dahinter steckt.
 
Zurück
Oben