Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
U
Urgs
Gast
Der Wagnerchef ist nur in Flachbauten unterwegs. Der kennt sich aus …
U
Urgs
Gast
Russland setzt laut Großbritannien jahrzehntealte Panzer ein
Wegen Materialmangel ersetzt Russland im Angriffskrieg gegen die Ukraine nach britischer Einschätzung zerstörte Fahrzeuge durch 60 Jahre alte Modelle. Zuletzt seien sogar Transportpanzer des sowjetischen Typs BTR-50 in der Ukraine eingesetzt worden, die seit 1954 hergestellt wurden, teilte das britische Verteidigungsministerium unter Berufung auf Geheimdiensterkenntnisse mit.
Zerstörte Kampfpanzer würden bereits seit Monaten durch alte Modelle des Typs T-62 ersetzt. Selbst die 1. Gardepanzerarmee, eine der prestigeträchtigsten Einheiten, habe solche Panzer erhalten, um ihre Verluste an modernen Panzern auszugleichen.
"Seit Sommer 2022 wurden etwa 800 T-62 aus den Lagern geholt", hieß es weiter. "Einige haben verbesserte Visiersysteme erhalten, die ihre Wirksamkeit bei Nacht höchstwahrscheinlich verbessern." Allerdings hätten die Fahrzeuge viele Schwachstellen, so fehle unter anderem eine moderne Reaktivpanzerung.
zeit.online
Wegen Materialmangel ersetzt Russland im Angriffskrieg gegen die Ukraine nach britischer Einschätzung zerstörte Fahrzeuge durch 60 Jahre alte Modelle. Zuletzt seien sogar Transportpanzer des sowjetischen Typs BTR-50 in der Ukraine eingesetzt worden, die seit 1954 hergestellt wurden, teilte das britische Verteidigungsministerium unter Berufung auf Geheimdiensterkenntnisse mit.
Zerstörte Kampfpanzer würden bereits seit Monaten durch alte Modelle des Typs T-62 ersetzt. Selbst die 1. Gardepanzerarmee, eine der prestigeträchtigsten Einheiten, habe solche Panzer erhalten, um ihre Verluste an modernen Panzern auszugleichen.
"Seit Sommer 2022 wurden etwa 800 T-62 aus den Lagern geholt", hieß es weiter. "Einige haben verbesserte Visiersysteme erhalten, die ihre Wirksamkeit bei Nacht höchstwahrscheinlich verbessern." Allerdings hätten die Fahrzeuge viele Schwachstellen, so fehle unter anderem eine moderne Reaktivpanzerung.
zeit.online
JohnnyWohlfahrt
Lotterleben braucht keinen Masterplan.
Ich hatte meinen Kommentar dazu vergessen... ich wollte eigentlich darunter schreiben, dass ich mir nicht so ganz sicher bin, ob man das lieber für ne Finte halten sollte..
U
Urgs
Gast
Glaube ich nicht. Der Typ hat ja einen direkten Draht zu seiner Truppe. Dadurch muss er sich auch öffentlich selbstbewusst zeigen und sich für sie einsetzen, sonst hält er den Laden nicht zusammen.
Fun Fact: Der Leopard 1 wurde anno dazumal als Gegenstück zum T-62 entwickelt. Also treffen sich die Kontrahenten doch noch auf dem Schlachtfeld - mit einer Verspätung von 40 Jahren ...
Zur Bevölkerung in Russland: Meine Beispiele zeigen, dass die Vorstellung in die Irre führt, Russland würden bald die Soldaten ausgehen. Wenn jährlich 600.000 Männer 18 werden, stehen sie potenziell der Armee zur Verfügung. Selbst wenn 20% von ihnen das Land verlassen und weitere 30% in der Wirtschaft in kriegswichtigen Positionen gebraucht werden, bleiben immer noch deutlich mehr 18-jährige zum Verheizen übrig, als Russland in einem Jahr Krieg verloren hat (und das ohne die sicherlich rund 50 Mio Männer im wehrfähigen Alter über 18). Das gleiche gilt natürlich auch für die Ukraine - die könnte ebenfalls sicherlich bis zu 10 Mio Soldaten mobilisieren.
Was ich damit einfach sagen will: Dieser Krieg wird nicht enden, weil einer Seite die Menschen ausgehen. Da gab es schon ganz andere Kriege mit ganz anderen Verlustraten, ohne dass die kriegsführenden Nationen zusammengebrochen wären.
Die spannende Frage ist hier vor allem, wie lange Putin diesen Massenexodus der eigenen Leute noch innenpolitisch durchhält. Kann mir nicht vorstellen, dass das jetzt Jahre so weitergeht. Irgendwann muss sich da auch Widerstand in der Bevölkerung bilden.
Ich hoffe es! Die Geschichte kennt aber leider genügend Beispiele, wo die Bevölkerung über viele Jahre hinweg Fürchterliches ertragen hat, ohne sich gegen die eigene Führung aufzulehnen.
Leider. Und vor allem die Russen scheinen da ja sehr leidensfähig zu sein.
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Nur mal kurz zu der geäußerten Vorstellung/Meldung, dass Russland vielleicht auch mal langsam das Material ausgehen könnte und der Krieg deswegen ein Ende finden könnte:
Ich weiß ehrlich gesagt nicht ob da was dran ist bzw. wie realistisch das ist.
Man hört ja auch immer wieder, dass dem Westen die Munition die man noch liefern kann ausgehen könnte und vor allem, weil (so hört man aus der Industrie) aktuell auch nichts groß nachproduziert. Wäre da einfach vorsichtig bei der Begeisterung. Insbesondere, da (je nachdem wie Entschlossen sich der Kreml noch zeigen wird) man auch noch auf taktische Nuklearwaffen zurück greifen könnte. Aktuell ein eher unwahrscheinliches Szenario, aber ausschließen sollte das keiner.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht ob da was dran ist bzw. wie realistisch das ist.
Man hört ja auch immer wieder, dass dem Westen die Munition die man noch liefern kann ausgehen könnte und vor allem, weil (so hört man aus der Industrie) aktuell auch nichts groß nachproduziert. Wäre da einfach vorsichtig bei der Begeisterung. Insbesondere, da (je nachdem wie Entschlossen sich der Kreml noch zeigen wird) man auch noch auf taktische Nuklearwaffen zurück greifen könnte. Aktuell ein eher unwahrscheinliches Szenario, aber ausschließen sollte das keiner.
Diese rheinmetal panzer, die haben sonein pixel muster auf allen seiten, bei all deren modellen ist das so. Sieht ja schick aus finde ich, modern, aber jetzt frag ich mich ob jeder panzer ein ganz eigenes muster erhält, welches dann durch kameras sofort als feind oder freund erkennbar macht und man weiss wer drin sitzt. Ist das der zweck dieser pixel muster? Und gibt es das bei den anderen auch?
Edit: Ich hab das in der form so noch nie gesehen, denk aber wennndas muster immer gleich wäre, dann könnten ja auflösungsdronen sofort die panzer ausmachen könnten weil ja das wie beim scanner im supermarkt dann einfach nur pipsen würde.
Edit: Ich hab das in der form so noch nie gesehen, denk aber wennndas muster immer gleich wäre, dann könnten ja auflösungsdronen sofort die panzer ausmachen könnten weil ja das wie beim scanner im supermarkt dann einfach nur pipsen würde.
Das ist ein QR-Code, damit du, wenn du auch so einen Panzer willst, direkt zum Online-Shop von Rheinmetall geleitet wird.
Nein, im Ernst: Gute Frage, ich weiß es nicht sicher. Ich habe jedenfalls noch nie gehört, dass Pixeltarn die digitale Freund-Feind-Erkennung ermöglichen soll - ich halte es aber für möglich. Daneben kann das aber eine reine Designentscheidung von RM sein, damit der Panzer möglichst modern wirkt. Die Kunden werden den am Ende eh im Muster ihrer Streitkräfte umlackieren. Pixeltarn ist tatsächlich auch ein schon sehr lange genutztes und bewährtes Tarnmuster. U.A. die USA nutzen das.
Nein, im Ernst: Gute Frage, ich weiß es nicht sicher. Ich habe jedenfalls noch nie gehört, dass Pixeltarn die digitale Freund-Feind-Erkennung ermöglichen soll - ich halte es aber für möglich. Daneben kann das aber eine reine Designentscheidung von RM sein, damit der Panzer möglichst modern wirkt. Die Kunden werden den am Ende eh im Muster ihrer Streitkräfte umlackieren. Pixeltarn ist tatsächlich auch ein schon sehr lange genutztes und bewährtes Tarnmuster. U.A. die USA nutzen das.
Danke, dann tippe ich wirklich darauf dass jeder panzer einen eigenen code erhält, alles andere wäre doch für die aufklärungsdronen zu leicht. Ich finds ja echt schick aber dann dachte ich mir dass es darum nicht gehen kann.
aber vermutlich ist deren ki so intelligent dass sie das sofort erkennen können, selbst wenn das muster jedes mal unterschiedlich ist. Freund feind erkennung ist eventuell im gefecht wichtiger, mhmm.
ich frag mich wie diese sonst im gefecht geht. Im computerspiel schiess ich permanent auf eigene leute.
aber vermutlich ist deren ki so intelligent dass sie das sofort erkennen können, selbst wenn das muster jedes mal unterschiedlich ist. Freund feind erkennung ist eventuell im gefecht wichtiger, mhmm.
ich frag mich wie diese sonst im gefecht geht. Im computerspiel schiess ich permanent auf eigene leute.
Im echten Leben findet auch ständig Friendly Fire statt. Das lässt sich im Chaos eines Gefechtes kaum vermeiden. Gibt auch zahlreiche historische Beispiele. So hat im Zweiten Weltkrieg ein italienisches U-Boot mal einen eigenen Zerstörer versenkt mit hunderten Toten. Bei der Landung in der Normandie 1944 wurde eine US-Division durch die eigene Luftwaffe bombardiert. Ergebnis: 700 Tote. Auch einer der Toten der Bundeswehr in Afghanistan ist durch Eigenbeschuss gefallen.
megachri
... ist im EFFZEEH Modus...
Zum digitalen Tarn: https://de.wikipedia.org/wiki/MARPAT
taugt wohl nix, also wurde es vom US Militär wieder verbannt
taugt wohl nix, also wurde es vom US Militär wieder verbannt
