Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

TV Der TV Kaufberatungs - Thread (3 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

so sehr ich deine Beiträge auch sonst schätze, hierbei verstehe ich deine logik nicht bzw. halte sie für falsch.

1) Natürlich ist es ein glücksspiel. Solange der TV nicht angeschlossen und mit verschiedenen Bildern getestet wurde, kann man nicht sagen ob der tv banding etc hat. das ist unabhängig von der technik, von der marke und auch vom preis. grade dein geschätztes hifi forum ( wo ich auch regelmäßig mitlese) zeigt es doch. selbst die spitzenmodelle haben fehlerhafte geräte.
ich gebe dir sowiet recht dass es modelle gibt die scheinbar vermehrt zu fehlern neigen. mein damals gekaufter xd7505 gehört aber nicht dazu. viele kundenbewertungen im netz und auch tests haben mir das vorher gezeigt.

2) und ja auch du hattest glück. es sei denn du hast eine magische gabe die dir ermöglicht beim im karton eingepackten gerät festzustellen ob er einen bildfehler hat. falls nicht ( davon gehe ich mal aus) kannst du deine auswahl dahingehend nicht beeinflussen und bist genauso wie jeder andere der sich kein ausstellungsstück kauft drauf angewiesen glück zu haben.
Wie schon oft auch hier von mir geschrieben, gibt es keine fehlerfreie Technik. Was ich meine, ist halt nicht das klassische Montagsgerät, sondern vermehrte Probleme bei Herstellern und oder Modellreihen. Das gewisse Serienstreuungen in jeder Preisklasse existieren, ist klar. Diese liegen aber oftmals innerhalb der Hersteller eigenen Spezifikationen und so mancher würde sich hier wundern, was da noch als innerhalb der Toleranz eingestuft werden würde und was nicht. Hinzu kommen dann noch die klassischen Montagsgeräte, die auch außerhalb dieser Toleranzen liegen.
Fest steht, gegen Montagsgeräte kann man nichts machen, aber gegen vermehrte Probleme bei Herstellern und oder Modellreihen. Und das hat nichts mit mir zu tun, sondern ob man sich im Vorfeld schlichtweg über die Produkte informiert. Ich hatte bspw. hier vor einiger Zeit geschrieben, dass ich keinen Samsung MU7009 oder 8009 empfehlen würde, sondern immer einen Sony XE9005. Was ein Theater danach hier los war, alter Schwede.
Im Endeffekt ist es aber tatsächlich so, dass es eine weitaus höhere Serienstreuung bzgl. diverser Probleme bei diesen Modellen von Samsung, als bei Sony gibt. Jetzt kann man natürlich trotzdem den Samsung bestellen und Glück haben, aber die Wahrscheinlichkeit, dass man in die Scheiße greift ist unwesentlich höher, als beim Sony. Also kann man meines Erachtens sehr wohl beeinflussen, ob man sich einem höheren Risiko aussetzt oder nicht. Ein Garant für fehlerfreies Bild ist es nicht, aber wenn das Panel des Sony XE Probleme aufweist, lass ich es tauschen und habe eine höhere Wahrscheinlichkeit gegenüber Samsung, dass ich ein besseres Panel erhalte. Ich bleibe aber bei dem Modell und bestelle nicht noch drei andere TVs.

Ich hoffe, es ist nun verständlich was ich meine und das es im Endeffekt nichts mit Glück im eigentlichen Sinne, sondern mit einer guten Vorauswahl durch Erfahrungsberichte zu tun hat.

3) das auch mein jetziger xe9005 kein highend gerät ist, ist mir klar. trotzdem hat man als verbraucher auch bei geräten für 1000€ oder drunter das recht auf ein gerät was frei ist von fehlern. zudem hat nicht jeder das selbe budget. aber wie gesagt auch wenn jemand 800€ investiert kann er ein fehlerfreies panel erwarten. nur halt nicht die bildbrillianz und features eines 3000€ tvs.
Natürlich hat der Verbraucher das Recht ein fehlerfreies Gerät zu bekommen und kleinere Diagonalen sind aufgrund der besseren Ausleuchtung in der Regel sogar weniger von Bildfehlern betroffen, als TVs mit großen Diagonalen. Nur bekommt man manche Features ja in den Klassen gar nicht mehr mit angeboten und ist dann auf das höherpreisige Modell angewiesen, wenn einem die Bildqualität wichtig ist und ich rede nicht vom Panel selbst, sondern von der Bewegtbilddarstellung. Das Erste womit ich einen TV teste, sind langsame horizontale Kameraschwenks. Danach kannst schon locker die Hälfte der TVs vergessen. Ich gehe jetzt seit über 25 Jahren diesem Hobby nach und auf das ewige Geruckel hab ich keinen Bock mehr. Aber dafür muss man auch mal in den Laden und zwar in solche, wo man selbst Hand anlegen kann und auch die Lichtverhältnisse anpassen darf. Ich überlasse da relativ wenig dem Zufall und es dauert immer eine Weile, bis ich das für mich perfekte Gerät gefunden habe und dabei ist es egal, ob es ein TV, AV Receiver, Lautsprecher oder sonst was ist.

Wer billig kauft, kauft immer zweimal. :schreck:
Da ist oftmals tatsächlich was dran.
 
Aber für 1000 gibt es mit etwas Geduld einen KDL55XE9005 oder einen 55 Zoll Oled 1080p.
Oder einen 55 Zoll EXW 784 4K HDR mit 3D.
Wer mit 55 Zoll klarkommt, kann für einen relativ schmalen Taler ne feine Glotze kaufen.
 
Das stimmt so, grade bei TV's, Smartphones und anderen Produkten auch nicht mehr.

Da kommt zum Teil sogar das rein was auch die Teuren Hersteller haben. Es werden hier und da Abstriche gemacht aber ein Gerät unter 1000€ hält in der Regel genau so gut wie eins für 3000€.

Die sind im TV Sektor dann nur eben nicht auf dem aktuellsten Stand sondern hinken hinterher aber der TV ist deshalb nicht weniger Lebensfähig.

Wenn du jetzt unbedingt HDR, 4K, gutes Upscaling (also von Full HD auf 4k) und dieses ganze extragedöns in der aktuell besten ausführung willst musst du dir später wieder was holen. Aber wenn man mit dem Bild was man hat leben kann und will dann kannst das gerät auch 5-10 Jahre nutzen.

In der Regel haben bei mit TVs immer diese Lebensdauer gehabt selbst wenn sie von Aldi gekommen sind.


Das mein ich aber. Wer einen 1000er zahlt, kann sich natürlich 3 Stück über die Zeit in die Bude hängen als jemand, der 3000€ für einen TV zahlt. Allerdings haste die Qualität und Features auch erst, wenn du den dritten 1000er ausgegeben hast.
Heute kauft man keine TVs mehr, weil sie kaputt gehen. Das war früher so. Sondern weil es für einen persönlich neue Killerfeatures gibt, größeres Bild whatever.
Wer aber wirklich anspruchsvoll ist, der gibt mehr aus. Ist wie bei allem. Was man mir aber nicht sagen kann, dass 1000€-Geräte qualitativ gleichwertig zu einer 2 oder 3000€-Kiste sind.
 
Das mein ich aber. Wer einen 1000er zahlt, kann sich natürlich 3 Stück über die Zeit in die Bude hängen als jemand, der 3000€ für einen TV zahlt. Allerdings haste die Qualität und Features auch erst, wenn du den dritten 1000er ausgegeben hast.
Heute kauft man keine TVs mehr, weil sie kaputt gehen. Das war früher so. Sondern weil es für einen persönlich neue Killerfeatures gibt, größeres Bild whatever.
Wer aber wirklich anspruchsvoll ist, der gibt mehr aus. Ist wie bei allem. Was man mir aber nicht sagen kann, dass 1000€-Geräte qualitativ gleichwertig zu einer 2 oder 3000€-Kiste sind.

Das weiß man aber doch schon wenn man ihn kauft.
4k für unter 1000€ ist jetzt kein Schrott nur weil es Geräte mit mehr für 3000€ gibt.

Gibt viele Geräte mit sehr guter Preis/Leistung. Ist das Bild genau so pornös wie bei einem 3k TV? nein aber wenn einem das Bild gefällt und genügt warum nicht?
Gute 4k TVs gibt es auch unter schon zu genüge im unteren Preissegment, natürlich muss man da irgendwo abstriche machen aber grad TCL in Amerika zeigt ganz gut das auch bei 600$ ein ordentlicher 55" 4k TV in der Wohnung stehen kann.
 
Nö. Hab hier 7 Jahre alten 32" 1080p ohne Internet oder sonstigen Kram.
Der wird erst ersetzt wenn er kaputt geht, von mir aus auch erst in weiteren 7 Jahren.

32 Zoll.
Das ist halt schon Selbstgeisselung.
Würgst du dich auch selber ?
Erlaubst du dir selbst nicht, im Bett zu schlafen und legst dich nachts nackten auf den kalten Steinboden ?

Los gönn Dir.
 
Nö. Hab hier 7 Jahre alten 32" 1080p ohne Internet oder sonstigen Kram.
Der wird erst ersetzt wenn er kaputt geht, von mir aus auch erst in weiteren 7 Jahren.
Und was machst du wenn du mal umziehst und sich die räumlichen Verhältnisse ändern, also etwa dein Abstand vom Sofa zum Fernseher deutlich größer wird?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab beim Aufbau meines Samsung leider ein paar Fett Tapser hinterlassen, die Abdeckfolie ist beim alleinigen Hochwuchten runtergerutscht. -.-
Wie bekomm ich die denn jetzt am besten wieder weg? Die LED Oberfläche ist ja mal unfassbar empfindlich was das angeht, bei meinem alten LCD konnte ich rumschmieren wie ich wollte. :D
 
Ich hab beim Aufbau meines Samsung leider ein paar Fett Tapser hinterlassen, die Abdeckfolie ist beim alleinigen Hochwuchten runtergerutscht. -.-
Wie bekomm ich die denn jetzt am besten wieder weg? Die LED Oberfläche ist ja mal unfassbar empfindlich was das angeht, bei meinem alten LCD konnte ich rumschmieren wie ich wollte. :D

Einfach mit einem Microfasertuch sauber machen?
 
Genau. Ganz feines mikrofaser Tuch nehmen und dann die betroffenen Stellen anhauchen. Das sollte reichen.
Sonst das Tuch etwas befeuchten.

Wenig bis gar keinen Druck aufs Display ausüben!
 
Ich nehme gerne ganz wenig Glasreiniger (aufs Tuch) und poliere dann trocken nach.
Ich nehme immer ein Brillenputztuch, das funktioniert super.
Die Oberfläche von LCDs ist wirklich sehr empfindlich, aber man muss einfach etwas länger polieren.
Anfangs verteilt man den Schmier ja nur...
 
Ich nehme gerne ganz wenig Glasreiniger (aufs Tuch) und poliere dann trocken nach.
Ich nehme immer ein Brillenputztuch, das funktioniert super.
Die Oberfläche von LCDs ist wirklich sehr empfindlich, aber man muss einfach etwas länger polieren.
Anfangs verteilt man den Schmier ja nur...


Sollte man nicht machen.
Der Alkohol greift auf Dauer Kunststoff und Beschichtungen des TVs an.

Frage mich ehrlich gesagt auch was ihr auf eurem TV habt dass er poliert werden muss?
 
Zurück
Oben