TV Der TV Kaufberatungs - Thread
- Ersteller Fischkugel
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
CWEB 81 schrieb:
ich hab den 37er rv und ich find das ding klasse ... benutze ihn hauptsächlich für fussball, dvd/blu ray und halt die zockerei und die 100hz im vergleich zum teuren philips meiner eltern vermisse ich nicht ... selbst mein vater findet den toshi zum fussball gucken besser wie den philips
was mir halt ein bisschen sorgen macht ist das 24p gedöns, was ja beim xv wohl besser gelöst ist. jetzt frage ich mich nur ob man dieses ruckeln wirklich wahrnimmt, oder das mehr son freak ding is.....
fussball hab ich einmal bei nem kumpel auf dem 46xv gesehen und das fand ich nicht sooo prall. gut der hat auch über scart mit nem billigen receiver zugespielt und schlechter als auf meiner röhre sah das jetzt auch nicht aus...
fussball hab ich einmal bei nem kumpel auf dem 46xv gesehen und das fand ich nicht sooo prall. gut der hat auch über scart mit nem billigen receiver zugespielt und schlechter als auf meiner röhre sah das jetzt auch nicht aus...
CWEB 81 schrieb:
ich hatte beide und zum spielen ist der rv auf jeden fall die bessere wahl weil das panel schneller ist.
der xv hat ein paar extras mehr die ich persöhnlich nicht brauche wie zb 100hz und deine all in one fernbedienung die schlechter ist als die vom rv.
CWEB 81 schrieb:
also das ruckeln sind eigedlich nur mini ruckler die so gut wie garnicht bemerkbar sind ich hatte beide und sehe da kein vorteil für den xv mit 24p
Wie sehen RTL, Pro 7, etc. eigentlich auf einem 46"er Full HD Plasma bei einem Abstand von 3m aus, wenn man das ganze über ein Antennenkabel anschließt?
Danke nochmal für den Tip straikar, werde dann zum Panasonic greifen, der muss nur noch ein bisschen im Preis fallen. 699,- - 749,- und ich wär dabei
Leider kaufen den grad so viele
Danke nochmal für den Tip straikar, werde dann zum Panasonic greifen, der muss nur noch ein bisschen im Preis fallen. 699,- - 749,- und ich wär dabei
Leider kaufen den grad so viele 
link2 schrieb:
den hab ich mir vor ein paar tagen bestellt in 46 zoll hab ihn aber wieder stoniert weil er zum zocken unter aller sau sein soll
ich nleib mei dem toshiba rv635 mit dem kann man super zocken 
Otaku2000 schrieb:
bei mir ruckelt nix
ist meistens genau so unnötig wie 100hz
Masterman schrieb:
Also ich sitze von meinem Pana S10 42" ca. 3 meter entfernt und habe bei analoger Kabelzuspielung bei rtl und sat1 ein sehr bescheidenes Bild. Ich glaube bei 46" sieht das nicht unbedingt schöner aus. Wie es bei digitaler zuspielung und den privaten aussieht kann ich leider nicht sagen.
Farang
Nutellalöffler
German_KSK schrieb:Otaku2000 schrieb:
bei mir ruckelt nix
Bei Bluerays ? Also ich sehe da auch nie ein geruckel das soll aber nicht bedeuten das es nicht vorhanden ist . wir beide sind wohl die glücklichen wenige die das nicht so deutlich wahrnehmen
Farang schrieb:German_KSK schrieb:Otaku2000 schrieb:
bei mir ruckelt nix
Bei Bluerays ? Also ich sehe da auch nie ein geruckel das soll aber nicht bedeuten das es nicht vorhanden ist . wir beide sind wohl die glücklichen wenige die das nicht so deutlich wahrnehmen
ja genau nur bei blurays
genau wie jeder denkt 100hz würde was bringen und dazu kann ich sagen bei samsung sieht es mit 100hz scheiße aus und bei andere herstellern hab ich garkeine verbesserung bemerkt.
man sollte nicht alles glauben was man in tests liest sondern erstmal selbst ausprobieren und dann mitreden
ich hab schon genug lcd´s gehabt und hab alles selbst gesehen.
Masterman schrieb:Kannst du das näher beschreiben? Wo durch zeichnet sich die Bescheidenheit des Bildes aus?
Es ist ziemlich grieselig. Ich habe den TV allerdings nicht direkt ans erste Antennenkabel angeschlossen. Das Signal geht erst durch meinen Pana-Festpalttenrecorder.
Vielleicht kann jemand mit direkter Antennenverkabelung was dazu schreiben.
Farang schrieb:Die 100Hz bringen schon was , ich bemerke das bei meinen Pana. Was aber ein Marketinggag ist sind die 200Hz die sind völlig behämmert.
Hatte auch schon einige LCDs hier
pana hatte ich noch keinen aber sony,samsung,toshiba,lg und philips
Django21 schrieb:Masterman schrieb:Kannst du das näher beschreiben? Wo durch zeichnet sich die Bescheidenheit des Bildes aus?
Es ist ziemlich grieselig. Ich habe den TV allerdings nicht direkt ans erste Antennenkabel angeschlossen. Das Signal geht erst durch meinen Pana-Festpalttenrecorder.
Vielleicht kann jemand mit direkter Antennenverkabelung was dazu schreiben.
Danke dir schonmal. Solange das Bild noch relativ ansehnlich ist, wirds mir auch nichts ausmachen.
