naja, wenn ich den 5000€ löwe meines vaters betrachte dann würde ich mein 1,5k tv dem jederzeit vorziehen, nur die. erbauten boxen sind wirklich sehr viel besser. aber gut, meiner ist auch 2 jahre neuer. Ich kenn mich aber grundsätzlich nicht aus, erst recht nicht mit plasma, bei denen weiß ich nur dass sie stromfresser sind und ein schönes schwarz haben und die einbrenn gefahr nur dadurch minimiert wird weil ihr bild permanent zittert als anti einbrenn methode, oder nicht?
TV Der TV Kaufberatungs - Thread (1 Betrachter)
- Ersteller Fischkugel
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
shishacrasher
:ugly:
Servus zusammen 
Ich hab ja noch ne 18 Jahre alte, kleine Röhre von Grundig (für TV) und zocke auf nem (recht guten) 32" von HP
Würde das gerne ändern und auf ein Gerät verlagern.
Suche also nen TV mit ner vernünftigen Auflösung und passender Herzzahl zum Zocken und gelegentlichem glotzen für max 650€
Braucht sonst nix tolles sein (brauche weder Smarttv noch 3D noch sonstigen Schnickschanck, obwohl ich weiß das es meist so oder so drin ist) nur eben n schönen Bild zwischen 42" und 48"
War noch nicht im Laden und hab mir noch nix wirklich angeschaut.
Würdet ihr mir einen bestimmten ans Herz legen?
Ich hab ja noch ne 18 Jahre alte, kleine Röhre von Grundig (für TV) und zocke auf nem (recht guten) 32" von HP
Würde das gerne ändern und auf ein Gerät verlagern.
Suche also nen TV mit ner vernünftigen Auflösung und passender Herzzahl zum Zocken und gelegentlichem glotzen für max 650€
Braucht sonst nix tolles sein (brauche weder Smarttv noch 3D noch sonstigen Schnickschanck, obwohl ich weiß das es meist so oder so drin ist) nur eben n schönen Bild zwischen 42" und 48"
War noch nicht im Laden und hab mir noch nix wirklich angeschaut.
Würdet ihr mir einen bestimmten ans Herz legen?
Farang
Nutellalöffler
es ist halt so um so mehr du in einem neuen fernseher investierst umso mehr bekommst du natürlich auch , an bildqualität, fehlerfreiheit usw obwohl auch die 6000 euro teile auch hier und da nicht perfekt sind . wenn jemand für 850 euro mit seinem 50 zoll plasma fernseher zufrieden ist ist das im grunde erstmal schön, denn viele die wären es nicht . aber davon reden das es ein "fehlerfreies gerät" sei würde ich mich nicht wagen,denn die geräte haben in dieser preisklasse sicherlich eine menge fehler. mal davon abgesehen das sie bei der bildqualität logischerweise mit den höherenpreisklassen nicht mitziehenkönnen. unter 2000 euro würde ich momentan keinen fernseher bei 50 zoll holen. das ist ein fluch aber ich finde fast jeden fehler an fernseher
in meinen bekanntenkreis ging mal das gerücht um das ich gut karriere bei der qualitätssicherung von panasonic machen könnte
liegt aber natürlich auch daran weil die geräte halt macken haben sicherlich deiner ist 2 jahre neuer als der löwe deines vaters in der zeit hat sich eine menge an der bildqualität getan usw .aber man muss auch sagen das löwe auch nicht mehr so viel gewicht hatte bei den neueren tv bereich. da war im plasma sektor pioneer und panasonic führend und im lcd sektor hat vor allem samsung dominiert. mein cousin holt sich alle 2 jahre einen neuen fernseher preisklasse 7000 euro (obwohls auch übertrieben finde alle 2 jahre ein neues gerät in dieser preisklasse) .
was für ein gerät hast du genau ?
ich hole mir nächstes jahr ein led tv mit 50-55 zoll wie gesagt unter 2000 gehe ich nicht und selbst da werde ich einiges zu beanstanden haben...weils die perfekten geräte halt nicht gibt und auch sehr stark preisklassenabhängig ist.
Zuletzt bearbeitet:
[ama]jhttp://www.amazon.de/Sharp-LC60LE652E-LED-Backlight-Fernseher-SmartTV-schwarz/dp/B00CHJSTQO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1388693815&sr=8-1&keywords=sharp+lc+60+le+652+e+led+tv[/url][/ama]
den hatte ich mir gegönnt. auch schon billiger geworden, ich mag ihn, voll zufrieden.
den hatte ich mir gegönnt. auch schon billiger geworden, ich mag ihn, voll zufrieden.
eMKay
nicht mehr so gediegen
Ich glaube kaum, dass Panasonic über ihr eigenes Gerät lachen würde.
Aber schauen wir doch noch einmal zurück - jemand kauft für 850€ einen 55" TV und ich sage, dass er dafür einen spitzen Plasma (sprich deutlich bessere Bildqualität) mit nur 5" weniger bekommen hätte.
Daraus ziehst du einen Vergleich mit 7000€ Geräten - interessant aber leider am Thema vorbei findest du nicht?
Und was deine magischen 2000€ angeht - schau mal welche Panels im TX50STW60 verbaut sind.
Servus zusammen
Ich hab ja noch ne 18 Jahre alte, kleine Röhre von Grundig (für TV) und zocke auf nem (recht guten) 32" von HP
Würde das gerne ändern und auf ein Gerät verlagern.
Suche also nen TV mit ner vernünftigen Auflösung und passender Herzzahl zum Zocken und gelegentlichem glotzen für max 650€
Braucht sonst nix tolles sein (brauche weder Smarttv noch 3D noch sonstigen Schnickschanck, obwohl ich weiß das es meist so oder so drin ist) nur eben n schönen Bild zwischen 42" und 48"
War noch nicht im Laden und hab mir noch nix wirklich angeschaut.
Würdet ihr mir einen bestimmten ans Herz legen?
http://www.amazon.de/Samsung-UE46F6...1?ie=UTF8&qid=1388739922&sr=8-1&keywords=6470
bei expert gibt's ihn imo für 555€
shishacrasher
:ugly:
sehr witzig. Hab gerade den expert-prospekt in den fingern und dachte mir, der ist doch was
danke
Farang
Nutellalöffler
Neemkay nicht am thema vorbei du behauptest mann bekommt für 850 euro ein vernünftigen 50 -55 zoller das ist schlicht unmöglich . Deine ansprüche sind da schlicht niedriger aber das ist schlicht nicht anders möglich in dieser preisklasse bei der diagonale und glaub mir selbst die 2000euro preisklasse ist weit entfernt von ausgereift zu sprechen. Wirklich gute tvs sind arschteuer. 850 euro ist verdammt viel geld gar keine frage. Aber die zeiten wo man für das geld ein anständiges gerät bekommt sind leider vorbei.
Zuletzt bearbeitet:
sehr witzig. Hab gerade den expert-prospekt in den fingern und dachte mir, der ist doch was
danke
ich hab den und bin zufrieden mit dem gerät
eMKay
nicht mehr so gediegen
Du willst also sagen der TX50STW60 ist kein vernünftiger 50 Zoll Plasma?
shishacrasher
:ugly:
ich hab den und bin zufrieden mit dem gerät
experkt und promarkt haben ihn nicht mehr. (also zumindest im Augsburg umkreis. Ich geh jetzt mal zum MM und saturn und schau mal was die mir für einen Preis machen. Ansonsten eben amazon für 600 (dafür frei Haus)
Farang
Nutellalöffler
was ich dir sagen will ist das die preisklasse bestimmt ob du ein guten fernseher bekommst oder nicht.
du kannst natürlich mit einem 850 euro gerät zufrieden sein keine frage, das liegt am anspruch, ein gerät wo dir die macken die es hat nicht stören. aber 850 euro ist unterstes preissegment für einen 50 zoller ..noch weiter drunter ist nur noch ramchverkauf.
kumpel von mir hat einen 50 zoll pana plasma für über 2000 euro , das gerät ist echt klasse aber auch in der preisklasse muß man mit einigen unschönen dingen leben können die früher oder später auffallen, und die hat sein gerät natürlich auch
nen ganz beschissener fehler der ab und an mal auftritt.jeder soll sich einen tv holen für das geld was er ausgeben will, aber man sollte halt für 800 euro bei 50 zoll wirklich keine wunder erwarten. das werde ich nicht einmal machen wenn ich mir nächstres jahr meinen neuen fernseher holen werde. ich weiss jetzt schon das ich mit der ein oder andere macke einfach leben werden muss , wenn ich das nicht kann müßte ich mehr investieren. aber dazu wäre ich dann auch nicht bereit . 2300 euro sind das maximum was ich für einen fernseher (55 zoll) ausgeben würde.
Zuletzt bearbeitet:
eMKay
nicht mehr so gediegen
Ich raff immer noch nicht was du eigentlich willst?!
Die Preisklasse sagt eben NICHT unbedingt was über die Qualität aus sondern in der heutigen Zeit meist nur etwas über die Features und das ist gerade im Plasma-Bereich bei Panasonic der Fall, da dort über diverse Preisklassen das identische Panel verbaut wird, was sehr gut ist.
Und um noch einmal auf die Aussage zurück zu kommen, die das ganze gestartet hat. Er hätte mit dem Panasonic ein deutlich besseres Bild bekommen.
Die Preisklasse sagt eben NICHT unbedingt was über die Qualität aus sondern in der heutigen Zeit meist nur etwas über die Features und das ist gerade im Plasma-Bereich bei Panasonic der Fall, da dort über diverse Preisklassen das identische Panel verbaut wird, was sehr gut ist.
Und um noch einmal auf die Aussage zurück zu kommen, die das ganze gestartet hat. Er hätte mit dem Panasonic ein deutlich besseres Bild bekommen.
shishacrasher
:ugly:
so jetzt war ich gerade im MM, die haben den auch nicht.
so also amazon. Da gibts besagten
Samsung UE46F6470 für 600€
ODER den UE46F6500 für 680€.
So wie ich das gelesen habe unterscheiden sich die beiden nur durch die herzzahl (200 zu 400)
lohnen sich die 80€ für 200 Herz mehr oder soll ich den günstigen nehmen?
Farang
Nutellalöffler
wat? ... natürlich sagt die preisklasse was über die qualität aus..zwischen einem 2300 euro und einem 850 euro gerät überwiegend über die features zu definieren ist gelinde gesagt völliger blödsinn. wer allen ernstes bei den unteren preisklassen ein technisch einwandfreies gerät erwartet hat einfach mal keine ahnung
das der pana gute bildquali hat streite ich gar nicht ab (da bin ich bei dir ), aber er wird für den preis kein fehlerfreies gerät erwarten können. die haben überall irgendwo so ihre macken und das muss man sich bewusst sein, wenn er mit der ein oder anderen macke leben kann ist das natürlich völlig okay...
das der pana gute bildquali hat streite ich gar nicht ab (da bin ich bei dir ), aber er wird für den preis kein fehlerfreies gerät erwarten können. die haben überall irgendwo so ihre macken und das muss man sich bewusst sein, wenn er mit der ein oder anderen macke leben kann ist das natürlich völlig okay...
Zuletzt bearbeitet:
ich hatte mich für den 6470 entschieden Panel usw ist sowieso das gleiche
eMKay
nicht mehr so gediegen
wat? ... natürlich sagt die preisklasse was über die qualität aus..zwischen einem 2300 euro und einem 850 euro gerät überwiegend über die features zu definieren ist gelinde gesagt völliger blödsinn. wer allen ernstes bei den unteren preisklassen ein technisch einwandfreies gerät erwartet hat einfach mal keine ahnung
das der pana gute bildquali hat streite ich gar nicht ab (da bin ich bei dir ), aber er wird für den preis kein fehlerfreies gerät erwarten können. die haben überall irgendwo so ihre macken und das muss man sich bewusst sein, wenn er mit der ein oder anderen macke leben kann ist das natürlich völlig okay...
Darüber würde Panasonic mit Sicherheit lachen, wenn sie hier mitlesen würden.
Wie kommst du darauf so etwas zu behaupten?
Die Panels sind baugleich und aktuell gibt es den statt für 1,3k für 850€ - Unterschied ist die Ausstattung und nicht B-Ware.
Farang
Nutellalöffler
Schon mal daran gedacht das es zwichen gleichen paneltyps beiderer herstellung minderwertge und auch hochwrtigere panels bei der produktion gibt und jetzt rate mal welche wo verbaut werden. Der preisunterschied kommt nicht von un gefähr und schon gar nicht allein von features.Jeder pansonic techniker würde sich wundern über deine aussage ein 850 euro plasma mit einem einer anderen höheren preisklasse ab 2000 euro gleich zu setzen. Und ich rede hier nicht nur von den geräten die runter gesetzt wurden sondern von denen die gleich zum schleuderpreis aufn markt kommen..aber rie 1,3 k sind immer noch verdammt wenig fürn 50 zoller..ich klinke mich aus und hoffe nur das die die sich aufgrund der empfehlung keine geräte mit zu dollen macken erhaltenaber nochmal macken haben sie alle, mal mehr mal weniger. Aber lassen wir das wir drehen uns eh im kreis
Edit tippfehler sind mein handy in schuld
Edit tippfehler sind mein handy in schuld
Zuletzt bearbeitet:
dweezzu
geiler Tÿp
Du glaubst also, sie bauen zwei mal exakt dasselbe Gerät und das Exemplar, das etwas besser gelungen ist, wird dann als bessere Version einer Reihe verkauft, das andere als günstigere?
So läuft die Herstellung da und so kommen die unterschiedlichen Modelle zustande deiner Meinung nach?
So läuft die Herstellung da und so kommen die unterschiedlichen Modelle zustande deiner Meinung nach?
