Der Politikthread
- Ersteller pil
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- die partei keine hetze respekt
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
- Status
Cannibalpinhead
RETRO CRYPTKEEPER
Nein.
Rechts ist was anderes als Rechtsextrem. Das hab ich weder geschrieben noch gemeint. Und Sarkasmus war auch nicht dabei.
Hana-Bi
♚His Meowjesty♚
Passend dazu ruft die AfD gerade auf Maaßen zu wählen:
https://www.spiegel.de/politik/deut...engang-a-50f1645a-6abf-4db1-a5f8-7683c774991f
Bin mal gespannt ob jetzt mal eine Abgrenzung erfolgt (natürlich nicht).
https://www.spiegel.de/politik/deut...engang-a-50f1645a-6abf-4db1-a5f8-7683c774991f
Bin mal gespannt ob jetzt mal eine Abgrenzung erfolgt (natürlich nicht).
Mandos
Aure entuluva!
Du verwendest im Kontext mit der CDU zweimal Nazis, die in meiner Welt Sinnbild für Rechtsextremismus sind.
Dazu nennst du es konservativ mit Augenzwinkern diese aufzunehmen. Das hat für mich schon etwas sarkastisches. Aber du hast ja bezweckt was du wolltest. Geschickt gemacht wie die AFD es oft genug macht
Dazu nennst du es konservativ mit Augenzwinkern diese aufzunehmen. Das hat für mich schon etwas sarkastisches. Aber du hast ja bezweckt was du wolltest. Geschickt gemacht wie die AFD es oft genug macht
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Trotz der inakzeptablen Vorkommnisse um Maaßen glaube ich nicht, dass die Mauer zur AfD fallen würde. Man mag von der CDU halten was man will, aber es gibt noch genügend integre Leute in der Partei und auch der Wählerschaft, dass diese Option ausgeschlossen ist. Weder eine Koalition, noch eine tolerierte Minderheitsregierung.
el_barto
I command thee, kneel!
Er verwendet Nazis doch nicht sarkastisch, sondern vollkommen neutral und wahrheitsgemäß, dass nach dem Weltkrieg Nazis in die CDU aufgenommen worden sind (und dort Karriere machten).
Ebenso neutral ist die zweite Erwähnung - der Neo-Nazis. Siehe z.B. die Wahlempfehlung der AfD (=Neo-Nazis) für Maaßen. Das zeugt von einer inhaltlichen Nähe, die AfD weiß, dass eine starke CDU auch ihre eigenen Positionen stärkt.
Das heißt nicht, dass die CDU eine Nazi-Partei ist, aber sehr wohl, dass die CDU eine politisch (gemäßigt) rechts orientierte Partei ist, die in ihren rechten Flügeln teilweise bedenkliche Überschneidungen mit Positionen waschechter Neo-Nazis aufweist - das dann natürlich immer als Einzelmeinungen markiert, klar.
Und bevor jemand mit "ja aber die Linken" kommt: Ja, die linken haben natürlich auch Flügel in Richtung des Extremismus.
Hier kann ich nur für mich sprechen, aber ich bevorzuge ALLE politischen Richtungen gegenüber Rechtsextremismus als hasserfüllte und abgrenzende Ideologie - auch Linksextremismus - den ich aber ebenfalls alles andere als gut heiße.
EDIT: Um das klar zu machen: "bevorzugen" ist hier so zu verstehen: Wenn morgen jemand kommt und sagt "du hast die Wahl zwischen exakt diesen Optionen: Entweder eine Regierung aus AfD und III. Weg mit Glatzen-Schlägertrupps in der Polizei ODER Linke und MLPD mit dem Schwarzen Block in der Polizei", dann würde ich ohne eine Sekunde Zögern Option 2 wählen.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschte Mitglieder 8761
Gast
Haben wir in Thüringen 2020 gesehen...
G
Gelöschte Mitglieder 8128
Gast
Die Linke tut sich aber auch schwer, für den SPD Kandidaten zu werben... wird hier selbstverständlich nicht erwähnt.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Nicht wirklich.
G
Gelöschte Mitglieder 8128
Gast
Mal ein Thema wo sich hier die meisten einig sind 
Gaspreis: Großbritannien hat sich seine Energiekrise selbst eingebrockt | ZEIT ONLINE
Gaspreis: Großbritannien hat sich seine Energiekrise selbst eingebrockt | ZEIT ONLINE
Da nach meinem letzten Kommentar zum Thema Politik und Klimawandel ein wenig Reaktion kam (war zu erwarten), dachte ich mir, ich formulier mal einen längeren Text zu dem Thema und zu meinem Gedanken und warum ich mittlerweile regelrecht wahnsinnig werde, wenn ich jemanden wie Laschet reden höre. Der Text hat viele Zitate und Quellen.
Also hier mal meine 2 (000) Cents zum Klimawandel und das aktuelle Politische und gesellschaftliche Versagen.
Damit mobil User nun nicht seitenlang scrollen müssen, packe ich den Rest des Textes in einen Spoiler.
Peace, over and out - mic drop -
Also hier mal meine 2 (000) Cents zum Klimawandel und das aktuelle Politische und gesellschaftliche Versagen.
Damit mobil User nun nicht seitenlang scrollen müssen, packe ich den Rest des Textes in einen Spoiler.
Historie:
Erstmal zum Warmwerden, ein bisschen Historie um aufzeigen das der Klimawandel und alle Folgen draus kein neues unbekanntes Thema sind. Spoiler: Wenn wir die Lobbyarschlöcher von Exon mobil nicht hätten, müssten wir heute vermutlich nicht darüber diskutieren, denn in den guten 70iger Jahren waren wir da auf diesem Planeten schon weiter. Geschichtsstunde zu dem Thema findet sich in dem (wortwörtlich) ausgezeichneten Artikel der NY Times den ich jeden ans Herz lege:
https://www.nytimes.com/interactive/2018/08/01/magazine/climate-change-losing-earth.html
Kohleausstieg und Klimawandel sind eng verzahnt:
Nachdem wir warm sind, hier kam in der Diskussion auf das wir angeblich ewig brauchen, um die Energiewende und den Kohleausstieg zu vollziehen. Die beiden Themen sind in Deutschland sehr eng miteinander gekoppelt denn unsere Kohlekraftwerke sind ein extremes Problem und versauen unsere Klimabilanz ganz besonders
https://green-planet-energy.de/pres...ie-haelfte-des-deutschen-co2-restbudgets.html
d.h. ein späterer Ausstieg summiert sich und macht alles in Zukunft noch teurer.
Stand da Klimaziele? Ja, unfassbar die gibt es – das komische Ding aus Paris kennt ja jeder – oder? Mal daraus zitiert https://de.wikipedia.org/wiki/Kohleausstieg
Ok, wartet wird noch besser, denn Kanada hat da 2017 auf der UN-Klimakonferenz in Bonn(!) die
“Global Alliance to Power Past Coal”
https://en.wikipedia.org/wiki/Powering_Past_Coal_Alliance
vorgestellt,
Deutschland gehört übrigens dazu, verstößt also grade mal mit Ansage bei den Zielen dieser Allianz! Frage: warum sind wir da drin? Wer war 2017 an der Macht?
Antwort: Ja es sind dieselben die nun nicht müde werden zu sagen „geht nicht vor 2038“!
Ach, weil bestimmt einer wieder kommt und sagt „aber die grünen die haben doch auch 2038“ – nee ist eine Ente (Quak):
Ein Artikel aus 2017: http://www.klimaretter.info/politik/nachricht/23278-gruene-wollen-kohleausstieg-bis-2030
Es wurde sich auf 2030 geeinigt. Ich will die Grünen hier aber auch gerne mal bashen, dass deren Wirtschaftsflügel überhaupt so dreist war und die ursprünglich mal auf 2025 Ziellinie, heimlich auf 2037 drehen wollte, ist schon scheiße!
Aber egal, wir halten fest. Deutschland hat sich eigentlich verpflichtet den Kohleausstieg bis 2030 hinzubekommen, das zahlt auch extrem gut in unser CO2 Budget ein. Nur halten wir uns nicht dran.
Ok, kann man sagen, ist doch nicht sooo schlimm, ist doch nur unser kleines Land. Ja, blöd nur das unser aller CO2 Abdruck eben nun mal extrem hoch ist:
https://www.nabu.de/umwelt-und-ressourcen/klima-und-luft/klimawandel/27125.htm
Dabei berücksichtigt ist übrigens noch nicht der Anteil, den unsere Firmen in der verlängerten Werkbank China so erzeugen. Dann rücken wir sogar auf Platz 4 vor.
Wir sind derzeit weltweit auf Platz 23 im Ranking der „Energiewendeländer“, 2019 waren wir auf Platz 16… wir werden immer langsamer in der Energiewende, anstatt schneller.
Deutschland hat somit tatsächlich eine besondere Verantwortung, der Deutsche hat einen der fettesten CO2 abdrücke. Das Geld, das wir für die Energiewende brauchen WURDE, bereits verdient, denn der hohe co2 Abdruck bedeutet auch das hier Leute SEHR VIEL VERDIENT HABEN. Das ist vielleicht nicht du, vielleicht nicht ich, ABER ES WAREN DEUTSCHE (Unternehmen) und diese könnten nun mal ihren Anteil daran in Form von Vermögungssteuern, Körperschaftssteuern und Erbschaftssteuern zahlen!
Doch es ist ja alles soo teuer, wie teuer ist es eigentlich aus der Kohle auszusteigen?
Naja, so genau will es die Bundesregierung nicht sagen aber so ca. 90 Mrd.
https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/energiewende-was-kostet-der-kohleausstieg/23920412.html
Wow, viel Geld. Was kostet da eigentlich die Energiewende?
Satte 300-500 Mrd. (Quelle der Cicero Artikel zu dem ich noch komme)
Ach du Scheiße! – Joh, nur zur Erinnerung, die Kosten von 2 anderen „Großprojekten“:
Da sind der Kohleausstieg und die Energiewende ja ein Schnäppchen dagegen. Für die beiden anderen Projekte war das Geld da, bei dem einen, das mit den Banken, sogar unfassbar kurzfristig.
Aber wir könnten ja auch einfach nichts machen und das mal rein von den Kosten (unabhängig der Toten) betrachten. Was sind die Kosten des Klimawandels für Deutschland?
https://www.bpb.de/gesellschaft/umwelt/klimawandel/38487/kosten-des-klimawandels
Der Artikel ist von 2013 – interessant dabei ist folgendes. In diesem Artikel werden die kosten bis 2050 auf 800 Mrd. Euro geschätzt. Wenn nichts getan wird, dann sogar 3 Billionen Euro. Doch ging man bei der Schätzung im Falle von Flutkatstrophen hievon aus:
Nun, dieses Jahr haben wir schon Flutschäden in Höhe von mehr als 30 Mrd. in Deutschland gehabt. Das dreifache dieser Schätzung und 2050 ist noch sehr weit weg.
https://wiki.bildungsserver.de/klim..._des_Klimawandels#Wie_hoch_sind_die_Kosten.3F
Weltweit ist es noch etwas schwieriger die Kosten für den Klimawandel zu ermitteln, was man aber machen kann ist nachzuschauen was da an Kosten seit 2000 aufgelaufen sind:
https://yaleclimateconnections.org/2021/09/can-the-economy-afford-not-to-fight-climate-change/
Inflationsbereinigt haben alleine die Schäden in den USA bereits 1,2 Billionen gekostet (F4&F5 Hurricanes). Die Flutkatastrophe hat mehr als 30 Mrd. an Schäden bei uns verursacht. Weltweit sterben Menschen auch an Hungersnöten ausgelöst durch die Dürren die Folgen des Klimawandels sind. Weltweit sind es seit 2000 geschätzt 3 Billionen Dollar an Schäden durch den Klimawandel.
Tja, zurück zum Kohleausstieg. Hier war ja die Frage nach umbauten wie Stromspeicher aufgekommen, die wir brauchen. Da gibt es ein nettes Video beim Lesch im ZDF:
https://www.zdf.de/wissen/leschs-kosmos/voll-geladen-neue-speicher-fuer-die-energiewende-100.html
Kleine Punkte daraus: Projekt Blue Battery aus Norwegen. Die Wasserkraftwerke und Stauseen können locker als Stromspeicher für Europa dienen.
Alte Kohlekraftwerke können zu „Salzspeichern“ umgebaut werden.
RWE schlägt selbst vor die Kohlekraftwerke gezielt durch Gaskraftwerke zu ersetzen, da diese günstiger, effizienter (neuer) und vor allem kurzfristig anfahren und stoppen können. Auch wenn Gaskraftwerke nicht Emissionslos sind, wären sie aber ein schritt in die entsprechende Richtung auf den Weg (selbst der BUND schlägt das in seinen Abschaltplan weiter unten vor).
Natürlich gibt es noch viel mehr, die Politik muss hier nur endlich mal IN DIE ZUKUNFT INVESTIEREN. Dazu passt aus dem Cicero Artikel (kommt gleich) – folgendes wie Arsch auf Eimer:
Denk ich an Deutschlands Behörden in der Nacht….
Natürlich gibt es auch Abschaltpläne, wie vom BUND, mit weiteren sehr detaillierten Angaben:
https://www.bund.net/kohle/kohle-ausstieg/ „Bund abschaltplan kohle 2030“
Allerdings sollte ich mich gar nicht darüber aufregen, denn wenn ich den Leuten von RWE und Co. glauben kann/soll, dann kommt der Kohleausstieg 2030 bereits durch die Hintertür (Daumen drücken).
https://www.dw.com/de/deutschlands-...bis-2030-ein-schritt-zum-klimaziel/a-55717319
Wenn die Politik die dann nicht mit Subventionen stützt….
Ok, Kosten, Speicher, Verpflichtung alles soweit geklärt dann abschließend nochmal das
WARUM.
Uns läuft die Zeit weg! Das größte Missverständnis beim Klimawandel (dem selbst einige Klimaforscher erliegen) ist die Annahme der Welttemperaturanstieg würde linear verlaufen. Das tut er nicht, er verhält sich progressiv.
Endlich verlinke ich mal den Artikel aus dem Cicero (ACHTUNG: Der macht echt miese Laune, Lesen nur auf eigene Gefahr).
https://www.cicero.de/innenpolitik/...om-stromkosten-kohlekraft-erneuerbare-energie
Daraus
Eine große Rolle dabei spielen die Kipppunkte:
https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/publikation/long/3283.pdf
leichter: https://climatescience.org/de/advanced-climate-climate-tipping-points/
Diese sind UMUNKEHRBAR (zumindest für uns zu Lebzeiten). Wenn diese Kipppunkte eintreten, gibt der Klimawandel mal so richtig Gas. Erste Ansätze sehen wir derzeit live. Die langen Wetterlagen, die wir in diesem Sommer hatten, d.h. Regionen die sehr lange Hitze (Kanada, USA, Türkei, Griechenland) ausgesetzt sind, während andere vor Regen absaufen (Deutschland). Diese Wetterlagen entstehen durch das zusammenbrechen/Veränderung die Jetstreams. Eine eindeutige Folge des Klimawandels. Ein anderer ist der abtauende Permafrost in Sibieren, dabei wird Methan freigesetzt, welches noch stärker zur Erwärmung beiträgt.
Ein weiterer, die abtauenden Polkappen. Ist das Eis erstmal weg, verliert die Erde einen Teil seines Reflektionsschirms. Das Eis lenkt die Sonnenstrahlen zurück ins All, ist es nicht mehr da, wird der Planet noch mehr aufgeheizt.
Ein weiteres ist die Sättigung von CO2 im Meer. Das Meer selbst ist der größte CO2 Speicher und dieser ist fast voll. Wenn das Meer nichts mehr aufnimmt, dann geht es eben in unsere Luft.
Jeder dieser Kipppunkte wird schlicht gewaltige und dramatische Folgen für uns alle haben. Wollen wir es wirklich ausprobieren, ob man den noch ein Jahr „schieben“ kann, nur weil es der CDU grade nicht passt im Osten die Kohlekraftwerke abzuschalten? Was wenn dieser deutsche Anteil der Tropfen auf dem sehr Heißen Stein, pardon Erde ist?
WIR HABEN KEINE ZEIT MEHR UM HIER RUMZUSPIELEN. Es gibt keine Erde 2, kein Plan B, kein Roland Emmerich Archendingsbumssuperbombeerfindungsvirusirgendwas das uns dann mal rettet. Sind die Kipppunkte erstmal erreicht, nutzt uns auch keine magische „CO2 Absauge Technik“ (wo sich auch erstmal die Frage nach „woher kommt die Energie“ stellt).
Deswegen ist es auch absolut scheiß egal was es kostet, es ist wurscht, es gibt keine Option gegen das Handeln. Hier steht tatsächlich das Überleben unserer (und vieler andere) Spezies auf dem Spiel. Es ist mir absolut scheißegal, ob ich dann mehr Geld an Steuern zahlen muss. Es ist mir scheißegal, ob es mal heißt „Flugzeug nur noch mit Sondergenehmigung“, es ist mir Scheißegal, wenn ich mit Tempo 100 auf der Autobahn gurken muss. Alles ist besser als schlicht elendig zu verrecken und solche Bilder wie in diesem Sommer mit ansehen zu müssen. Ich habe Kinder und ich will das diese einfach nur Leben können!
Ok, was tue ich, was kann man tun (kam ja auch als Frage auf, auch wenn es ein klassischer derailing Versuch ist, antworte ich dennoch drauf)
Nun auch dazu zitiere ich einfach mal (Nabu):
https://www.nabu.de/umwelt-und-ressourcen/klima-und-luft/klimawandel/27125.html
D.h. ich habe schon getan, ich habe gewählt, und zwar die Partei(en) die sich genau hier glaubhaft einsetzen und das schon seit mehr als 15 Jahren.
Ich zahle einen Haufen Steuern, den ich verdiene gut. Diese Steuern sollen bitte nicht dem dritten Erben von Hunsidunsi in den Arsch geblasen werden, sondern eben in entsprechende Kraftwerke, Speicher, Forschungen, Verkehrsausbauten.
Was mach ich noch?
Ich spende, z.b. bei https://de.scientists4future.org/, https://parentsforfuture.de/de/
(bei denen ist meine Frau auch aktiv dabei),
Ich passe meine Ernährung an, weniger Fleisch, mehr Veggie – und ja auch das kostet extra Geld.
Ich kaufe hauptsächlich regionales Obst, wenn Fleisch dann beim Metzger etc.
Wenn unser Kredit von der Heizungsmodernisierung (vor 4 Jahren) zum ende dieses Jahres ausläuft, nehme ich einen neuen auf, um das Thema Photovoltaik im nächsten Jahr anzugehen (lebe in Hessen, wird nicht gefördert, auch so ein Punkt).
Die Karre meiner Frau ist ein Hybrid und wird in den nächsten 2 Jahren durch eine Elektrokarre ersetzt.
Ich versuche meine Firma zu mehr Homeoffice zu bewegen (nach Corona).
Ich bzw. meine Familie machen eben all diesen „Hippiedippie Scheiß“ den Gutmenschen ebenso tun!
Last but not least: Ich schreibe solche Texte!
Erstmal zum Warmwerden, ein bisschen Historie um aufzeigen das der Klimawandel und alle Folgen draus kein neues unbekanntes Thema sind. Spoiler: Wenn wir die Lobbyarschlöcher von Exon mobil nicht hätten, müssten wir heute vermutlich nicht darüber diskutieren, denn in den guten 70iger Jahren waren wir da auf diesem Planeten schon weiter. Geschichtsstunde zu dem Thema findet sich in dem (wortwörtlich) ausgezeichneten Artikel der NY Times den ich jeden ans Herz lege:
https://www.nytimes.com/interactive/2018/08/01/magazine/climate-change-losing-earth.html
Kohleausstieg und Klimawandel sind eng verzahnt:
Nachdem wir warm sind, hier kam in der Diskussion auf das wir angeblich ewig brauchen, um die Energiewende und den Kohleausstieg zu vollziehen. Die beiden Themen sind in Deutschland sehr eng miteinander gekoppelt denn unsere Kohlekraftwerke sind ein extremes Problem und versauen unsere Klimabilanz ganz besonders
https://green-planet-energy.de/pres...ie-haelfte-des-deutschen-co2-restbudgets.html
d.h. ein späterer Ausstieg summiert sich und macht alles in Zukunft noch teurer.
Stand da Klimaziele? Ja, unfassbar die gibt es – das komische Ding aus Paris kennt ja jeder – oder? Mal daraus zitiert https://de.wikipedia.org/wiki/Kohleausstieg
Ok, wartet wird noch besser, denn Kanada hat da 2017 auf der UN-Klimakonferenz in Bonn(!) die
“Global Alliance to Power Past Coal”
https://en.wikipedia.org/wiki/Powering_Past_Coal_Alliance
vorgestellt,
Deutschland gehört übrigens dazu, verstößt also grade mal mit Ansage bei den Zielen dieser Allianz! Frage: warum sind wir da drin? Wer war 2017 an der Macht?
Antwort: Ja es sind dieselben die nun nicht müde werden zu sagen „geht nicht vor 2038“!
Ach, weil bestimmt einer wieder kommt und sagt „aber die grünen die haben doch auch 2038“ – nee ist eine Ente (Quak):
Ein Artikel aus 2017: http://www.klimaretter.info/politik/nachricht/23278-gruene-wollen-kohleausstieg-bis-2030
.
Es wurde sich auf 2030 geeinigt. Ich will die Grünen hier aber auch gerne mal bashen, dass deren Wirtschaftsflügel überhaupt so dreist war und die ursprünglich mal auf 2025 Ziellinie, heimlich auf 2037 drehen wollte, ist schon scheiße!
Aber egal, wir halten fest. Deutschland hat sich eigentlich verpflichtet den Kohleausstieg bis 2030 hinzubekommen, das zahlt auch extrem gut in unser CO2 Budget ein. Nur halten wir uns nicht dran.
Ok, kann man sagen, ist doch nicht sooo schlimm, ist doch nur unser kleines Land. Ja, blöd nur das unser aller CO2 Abdruck eben nun mal extrem hoch ist:
https://www.nabu.de/umwelt-und-ressourcen/klima-und-luft/klimawandel/27125.htm
Dabei berücksichtigt ist übrigens noch nicht der Anteil, den unsere Firmen in der verlängerten Werkbank China so erzeugen. Dann rücken wir sogar auf Platz 4 vor.
Wir sind derzeit weltweit auf Platz 23 im Ranking der „Energiewendeländer“, 2019 waren wir auf Platz 16… wir werden immer langsamer in der Energiewende, anstatt schneller.
Deutschland hat somit tatsächlich eine besondere Verantwortung, der Deutsche hat einen der fettesten CO2 abdrücke. Das Geld, das wir für die Energiewende brauchen WURDE, bereits verdient, denn der hohe co2 Abdruck bedeutet auch das hier Leute SEHR VIEL VERDIENT HABEN. Das ist vielleicht nicht du, vielleicht nicht ich, ABER ES WAREN DEUTSCHE (Unternehmen) und diese könnten nun mal ihren Anteil daran in Form von Vermögungssteuern, Körperschaftssteuern und Erbschaftssteuern zahlen!
Doch es ist ja alles soo teuer, wie teuer ist es eigentlich aus der Kohle auszusteigen?
Naja, so genau will es die Bundesregierung nicht sagen aber so ca. 90 Mrd.
https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/energiewende-was-kostet-der-kohleausstieg/23920412.html
Wow, viel Geld. Was kostet da eigentlich die Energiewende?
Satte 300-500 Mrd. (Quelle der Cicero Artikel zu dem ich noch komme)
Ach du Scheiße! – Joh, nur zur Erinnerung, die Kosten von 2 anderen „Großprojekten“:
- Finanzkrise 2008: Ca. 800 Mrd.
- Kosten der deutschen Einheit ca. 1,3-2 Billionen Euro
Da sind der Kohleausstieg und die Energiewende ja ein Schnäppchen dagegen. Für die beiden anderen Projekte war das Geld da, bei dem einen, das mit den Banken, sogar unfassbar kurzfristig.
Aber wir könnten ja auch einfach nichts machen und das mal rein von den Kosten (unabhängig der Toten) betrachten. Was sind die Kosten des Klimawandels für Deutschland?
https://www.bpb.de/gesellschaft/umwelt/klimawandel/38487/kosten-des-klimawandels
Der Artikel ist von 2013 – interessant dabei ist folgendes. In diesem Artikel werden die kosten bis 2050 auf 800 Mrd. Euro geschätzt. Wenn nichts getan wird, dann sogar 3 Billionen Euro. Doch ging man bei der Schätzung im Falle von Flutkatstrophen hievon aus:
– bis 2050!
Nun, dieses Jahr haben wir schon Flutschäden in Höhe von mehr als 30 Mrd. in Deutschland gehabt. Das dreifache dieser Schätzung und 2050 ist noch sehr weit weg.
https://wiki.bildungsserver.de/klim..._des_Klimawandels#Wie_hoch_sind_die_Kosten.3F
Weltweit ist es noch etwas schwieriger die Kosten für den Klimawandel zu ermitteln, was man aber machen kann ist nachzuschauen was da an Kosten seit 2000 aufgelaufen sind:
https://yaleclimateconnections.org/2021/09/can-the-economy-afford-not-to-fight-climate-change/
Inflationsbereinigt haben alleine die Schäden in den USA bereits 1,2 Billionen gekostet (F4&F5 Hurricanes). Die Flutkatastrophe hat mehr als 30 Mrd. an Schäden bei uns verursacht. Weltweit sterben Menschen auch an Hungersnöten ausgelöst durch die Dürren die Folgen des Klimawandels sind. Weltweit sind es seit 2000 geschätzt 3 Billionen Dollar an Schäden durch den Klimawandel.
Tja, zurück zum Kohleausstieg. Hier war ja die Frage nach umbauten wie Stromspeicher aufgekommen, die wir brauchen. Da gibt es ein nettes Video beim Lesch im ZDF:
https://www.zdf.de/wissen/leschs-kosmos/voll-geladen-neue-speicher-fuer-die-energiewende-100.html
Kleine Punkte daraus: Projekt Blue Battery aus Norwegen. Die Wasserkraftwerke und Stauseen können locker als Stromspeicher für Europa dienen.
Alte Kohlekraftwerke können zu „Salzspeichern“ umgebaut werden.
RWE schlägt selbst vor die Kohlekraftwerke gezielt durch Gaskraftwerke zu ersetzen, da diese günstiger, effizienter (neuer) und vor allem kurzfristig anfahren und stoppen können. Auch wenn Gaskraftwerke nicht Emissionslos sind, wären sie aber ein schritt in die entsprechende Richtung auf den Weg (selbst der BUND schlägt das in seinen Abschaltplan weiter unten vor).
Natürlich gibt es noch viel mehr, die Politik muss hier nur endlich mal IN DIE ZUKUNFT INVESTIEREN. Dazu passt aus dem Cicero Artikel (kommt gleich) – folgendes wie Arsch auf Eimer:
Denk ich an Deutschlands Behörden in der Nacht….
Natürlich gibt es auch Abschaltpläne, wie vom BUND, mit weiteren sehr detaillierten Angaben:
https://www.bund.net/kohle/kohle-ausstieg/ „Bund abschaltplan kohle 2030“
Allerdings sollte ich mich gar nicht darüber aufregen, denn wenn ich den Leuten von RWE und Co. glauben kann/soll, dann kommt der Kohleausstieg 2030 bereits durch die Hintertür (Daumen drücken).
https://www.dw.com/de/deutschlands-...bis-2030-ein-schritt-zum-klimaziel/a-55717319
Wenn die Politik die dann nicht mit Subventionen stützt….
Ok, Kosten, Speicher, Verpflichtung alles soweit geklärt dann abschließend nochmal das
WARUM.
Uns läuft die Zeit weg! Das größte Missverständnis beim Klimawandel (dem selbst einige Klimaforscher erliegen) ist die Annahme der Welttemperaturanstieg würde linear verlaufen. Das tut er nicht, er verhält sich progressiv.
Endlich verlinke ich mal den Artikel aus dem Cicero (ACHTUNG: Der macht echt miese Laune, Lesen nur auf eigene Gefahr).
https://www.cicero.de/innenpolitik/...om-stromkosten-kohlekraft-erneuerbare-energie
Daraus
Eine große Rolle dabei spielen die Kipppunkte:
https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/publikation/long/3283.pdf
leichter: https://climatescience.org/de/advanced-climate-climate-tipping-points/
Diese sind UMUNKEHRBAR (zumindest für uns zu Lebzeiten). Wenn diese Kipppunkte eintreten, gibt der Klimawandel mal so richtig Gas. Erste Ansätze sehen wir derzeit live. Die langen Wetterlagen, die wir in diesem Sommer hatten, d.h. Regionen die sehr lange Hitze (Kanada, USA, Türkei, Griechenland) ausgesetzt sind, während andere vor Regen absaufen (Deutschland). Diese Wetterlagen entstehen durch das zusammenbrechen/Veränderung die Jetstreams. Eine eindeutige Folge des Klimawandels. Ein anderer ist der abtauende Permafrost in Sibieren, dabei wird Methan freigesetzt, welches noch stärker zur Erwärmung beiträgt.
Ein weiterer, die abtauenden Polkappen. Ist das Eis erstmal weg, verliert die Erde einen Teil seines Reflektionsschirms. Das Eis lenkt die Sonnenstrahlen zurück ins All, ist es nicht mehr da, wird der Planet noch mehr aufgeheizt.
Ein weiteres ist die Sättigung von CO2 im Meer. Das Meer selbst ist der größte CO2 Speicher und dieser ist fast voll. Wenn das Meer nichts mehr aufnimmt, dann geht es eben in unsere Luft.
Jeder dieser Kipppunkte wird schlicht gewaltige und dramatische Folgen für uns alle haben. Wollen wir es wirklich ausprobieren, ob man den noch ein Jahr „schieben“ kann, nur weil es der CDU grade nicht passt im Osten die Kohlekraftwerke abzuschalten? Was wenn dieser deutsche Anteil der Tropfen auf dem sehr Heißen Stein, pardon Erde ist?
WIR HABEN KEINE ZEIT MEHR UM HIER RUMZUSPIELEN. Es gibt keine Erde 2, kein Plan B, kein Roland Emmerich Archendingsbumssuperbombeerfindungsvirusirgendwas das uns dann mal rettet. Sind die Kipppunkte erstmal erreicht, nutzt uns auch keine magische „CO2 Absauge Technik“ (wo sich auch erstmal die Frage nach „woher kommt die Energie“ stellt).
Deswegen ist es auch absolut scheiß egal was es kostet, es ist wurscht, es gibt keine Option gegen das Handeln. Hier steht tatsächlich das Überleben unserer (und vieler andere) Spezies auf dem Spiel. Es ist mir absolut scheißegal, ob ich dann mehr Geld an Steuern zahlen muss. Es ist mir scheißegal, ob es mal heißt „Flugzeug nur noch mit Sondergenehmigung“, es ist mir Scheißegal, wenn ich mit Tempo 100 auf der Autobahn gurken muss. Alles ist besser als schlicht elendig zu verrecken und solche Bilder wie in diesem Sommer mit ansehen zu müssen. Ich habe Kinder und ich will das diese einfach nur Leben können!
Ok, was tue ich, was kann man tun (kam ja auch als Frage auf, auch wenn es ein klassischer derailing Versuch ist, antworte ich dennoch drauf)
Nun auch dazu zitiere ich einfach mal (Nabu):
https://www.nabu.de/umwelt-und-ressourcen/klima-und-luft/klimawandel/27125.html
D.h. ich habe schon getan, ich habe gewählt, und zwar die Partei(en) die sich genau hier glaubhaft einsetzen und das schon seit mehr als 15 Jahren.
Ich zahle einen Haufen Steuern, den ich verdiene gut. Diese Steuern sollen bitte nicht dem dritten Erben von Hunsidunsi in den Arsch geblasen werden, sondern eben in entsprechende Kraftwerke, Speicher, Forschungen, Verkehrsausbauten.
Was mach ich noch?
Ich spende, z.b. bei https://de.scientists4future.org/, https://parentsforfuture.de/de/
(bei denen ist meine Frau auch aktiv dabei),
Ich passe meine Ernährung an, weniger Fleisch, mehr Veggie – und ja auch das kostet extra Geld.
Ich kaufe hauptsächlich regionales Obst, wenn Fleisch dann beim Metzger etc.
Wenn unser Kredit von der Heizungsmodernisierung (vor 4 Jahren) zum ende dieses Jahres ausläuft, nehme ich einen neuen auf, um das Thema Photovoltaik im nächsten Jahr anzugehen (lebe in Hessen, wird nicht gefördert, auch so ein Punkt).
Die Karre meiner Frau ist ein Hybrid und wird in den nächsten 2 Jahren durch eine Elektrokarre ersetzt.
Ich versuche meine Firma zu mehr Homeoffice zu bewegen (nach Corona).
Ich bzw. meine Familie machen eben all diesen „Hippiedippie Scheiß“ den Gutmenschen ebenso tun!
Last but not least: Ich schreibe solche Texte!
Peace, over and out - mic drop -
U
Urgs
Gast
Der Laschet sagt ja nun stets und ständig, dass mit der AfD nicht mal geredet wird. Sorry, aber dann müsste er die Wahl gewinnen und die Partei sich nen anderen Bundeskanzler suchen. Ich glaube wirklich nicht, dass der dafür zur Verfügung stünde.
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Sehr guter Textbeitrag!
Ich muss das auch nochmal betonen:
Für jeden "Scheiß" der von den Regierenden gewollt ist,ist IMMER das Geld da!!!
Hana-Bi
♚His Meowjesty♚
Die CDU fischt halt jetzt einfach offensichtlich am Rechten Rand. Wir sind ja jetzt beim both sides hinsichtlich der Querdenker Bewegung und man müsse ihnen halt auch zuhören und eben einfach in einem offiziellen Werbespot ne Bühne bieten.
Klöckner hat dann halt auch noch den Vogel abgeschossen und die Tötung / Hinrichtung damit begründet, weil es halt unterschiedliche Sichtweisen zu den Corona-Regeln gab.
Die CDU will sicherlich nicht mit der AfD koalieren, sie will sich aber bis aufs äußerste an deren Wählern anbiedern. Also die AdAfD sein.
Klöckner hat dann halt auch noch den Vogel abgeschossen und die Tötung / Hinrichtung damit begründet, weil es halt unterschiedliche Sichtweisen zu den Corona-Regeln gab.
Die CDU will sicherlich nicht mit der AfD koalieren, sie will sich aber bis aufs äußerste an deren Wählern anbiedern. Also die AdAfD sein.
G
Gelöschte Mitglieder 8128
Gast
Wobei er auch nicht ganz richtig im Kontext der PV Anlage liegt - es gibt ja die Förderung über 20 Jahre - 20 Jahre lang bekommst du eine garantieren Festpreis für jede kwh die man einspeist. Alle anderen Förderungen, die es teilweise von Ländern gibt sind immer an Bedingungen geknüpft (nicht größer als 5kwp, keine Anlage zum einspeisen etc) so das es sehr unattraktiv wird.
Hana-Bi
♚His Meowjesty♚
Aber Vorsicht CDU. Von rechts hinten quert jetzt Kubicki auf der Zielgerade auch noch mal:
https://www.n-tv.de/politik/Kubicki-outet-sich-als-Lockdown-Brecher-article22820649.html
https://www.n-tv.de/politik/Kubicki-outet-sich-als-Lockdown-Brecher-article22820649.html
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Aber Vorsicht CDU. Von rechts hinten quert jetzt Kubicki auf der Zielgerade auch noch mal:
https://www.n-tv.de/politik/Kubicki-outet-sich-als-Lockdown-Brecher-article22820649.html
Sagte ich ja schon vor Monaten: Alterssenil und/oder zuviel Alkohol - bei dem Unsinn den der die letzte Zeit verzapft...
- Status