Der Politikthread
- Ersteller pil
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- die partei keine hetze respekt
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
- Status
G
Gelöschte Mitglieder 6158
Gast
Nach den Experten braucht China noch 20 Jahre um den USA auch nur ansatzweise das Wasser reichen zu können. (militärisch)
Die USA investiert jährlich 800 Milliarden, China gerade 200 Milliarden. Sagen wir versteckt und realistisch 400 Milliarden.
Ich bin da gerne ein Vasall der USA. Unter Trump allerdings nicht....
Die USA investiert jährlich 800 Milliarden, China gerade 200 Milliarden. Sagen wir versteckt und realistisch 400 Milliarden.
Ich bin da gerne ein Vasall der USA. Unter Trump allerdings nicht....
U
Urgs
Gast
Dass Taiwans Halbleiter heute Weltspitze sind, haben sie amerikanischem Wissenstransfer und den strukturellen Anreizen der Regierung zu verdanken. Aber der große Nachbar will aufholen: China hat das Projekt „Made in China 2025“ gestartet – das soll den Ausbau der heimischen Tech-Branche bewirken. 70 Prozent des eigenen Chipbedarfs will die Volksrepublik China bald selbst bedienen.
Unwahrscheinlich, meint Elektrotechniker Morris Chang: „Die Konkurrenz aus China liegt nach 20 Jahren und zig Milliarden US-Dollar an Subventionen in der Halbleiterproduktion immer noch über fünf Jahre hinter TSMC zurück. Im Halbleiterdesign liegt es ein, zwei Jahre hinter Taiwan und den USA. China ist noch kein Gegner.“
Und der Rest der Welt? Der ist abhängig von der Chipfertigung in einer instabiler werdenden Weltregion. Amerikanische und europäische Bestrebungen, die heimische Chipproduktion auszubauen, sind verständlich – aber nicht immer realistisch. Der US-Forscher Thomas Shattuck erinnert daran, dass eine einzige Halbleiterfabrik 20 Milliarden US-Dollar kostet.
„Du kannst nicht einfach mit dem Finger schnipsen und eine Halbleiterfabrik bauen. Die Entwicklung dauert viele Jahre. Bis sich jemand entschließt, zig, wenn nicht hunderte, Milliarden Dollar einzusetzen, um mit TSMC zu konkurrieren, bestimmt TSMC für die nächsten zehn, zwanzig Jahre das Spiel.“
https://www.deutschlandfunkkultur.d...nt-tsmc-systemrelevant-fuer-die-welt-100.html
Interessanter Artikel dazu. Schon geil, wenn man sich so einen Vorsprung erarbeitet hat.
Unwahrscheinlich, meint Elektrotechniker Morris Chang: „Die Konkurrenz aus China liegt nach 20 Jahren und zig Milliarden US-Dollar an Subventionen in der Halbleiterproduktion immer noch über fünf Jahre hinter TSMC zurück. Im Halbleiterdesign liegt es ein, zwei Jahre hinter Taiwan und den USA. China ist noch kein Gegner.“
Und der Rest der Welt? Der ist abhängig von der Chipfertigung in einer instabiler werdenden Weltregion. Amerikanische und europäische Bestrebungen, die heimische Chipproduktion auszubauen, sind verständlich – aber nicht immer realistisch. Der US-Forscher Thomas Shattuck erinnert daran, dass eine einzige Halbleiterfabrik 20 Milliarden US-Dollar kostet.
„Du kannst nicht einfach mit dem Finger schnipsen und eine Halbleiterfabrik bauen. Die Entwicklung dauert viele Jahre. Bis sich jemand entschließt, zig, wenn nicht hunderte, Milliarden Dollar einzusetzen, um mit TSMC zu konkurrieren, bestimmt TSMC für die nächsten zehn, zwanzig Jahre das Spiel.“
https://www.deutschlandfunkkultur.d...nt-tsmc-systemrelevant-fuer-die-welt-100.html
Interessanter Artikel dazu. Schon geil, wenn man sich so einen Vorsprung erarbeitet hat.
U
Urgs
Gast
Auf Zeit-Online gibt es gerade eine lesenswerte Analyse über das Kampfgeschehen der letzten Wochen in der Ukraine. Titel: Warum der russische Angriff stockt. Is nur für Abonnenten, aber ich poste mal den Anfang:
___
Seit Mai versuchen die russischen Streitkräfte, den Süden und Osten der Ukraine zu erobern. Aber die Geländegewinne sind angesichts des enormen Aufwands überraschend gering. Größere Vorstöße in der Nähe von Donezk haben die Ukrainer nach Angaben des britischen Verteidigungsministeriums Ende Juli erfolgreich abgewehrt. Trotz ihrer Übermacht tun sich die Russen schwer. Und nachdem sie vor zwei Wochen zwar die Städte Sjewjerodonezk und Lyssytschansk im Osten eingenommen hatten, musste Russlands Präsident Wladimir Putin seinen Soldaten erst mal eine Pause verordnen.
Die war wohl auch nötig: "Es findet eine Überdehnung der Kräfte statt, Russland steht vor einem gescheiterten Blitzkrieg, da es nie einen langfristigen Operationsplan gab", sagt Marcus Matthias Keupp, Dozent für Militärökonomie an der ETH Zürich im Gespräch mit ZEIT ONLINE.
Auch wenn die Russen noch immer in der Lage sind, mit Artillerie, Marschflugkörpern und Luftangriffen Ziele in der gesamten Ukraine zu treffen, hat die Intensität der Angriffe zuletzt deutlich nachgelassen. Ist das Taktik – oder ein Hinweis auf eine Wende im Krieg? Fünf Erklärungsversuche.
Übersicht:
Macht Hoffnung!
___
Seit Mai versuchen die russischen Streitkräfte, den Süden und Osten der Ukraine zu erobern. Aber die Geländegewinne sind angesichts des enormen Aufwands überraschend gering. Größere Vorstöße in der Nähe von Donezk haben die Ukrainer nach Angaben des britischen Verteidigungsministeriums Ende Juli erfolgreich abgewehrt. Trotz ihrer Übermacht tun sich die Russen schwer. Und nachdem sie vor zwei Wochen zwar die Städte Sjewjerodonezk und Lyssytschansk im Osten eingenommen hatten, musste Russlands Präsident Wladimir Putin seinen Soldaten erst mal eine Pause verordnen.
Die war wohl auch nötig: "Es findet eine Überdehnung der Kräfte statt, Russland steht vor einem gescheiterten Blitzkrieg, da es nie einen langfristigen Operationsplan gab", sagt Marcus Matthias Keupp, Dozent für Militärökonomie an der ETH Zürich im Gespräch mit ZEIT ONLINE.
Auch wenn die Russen noch immer in der Lage sind, mit Artillerie, Marschflugkörpern und Luftangriffen Ziele in der gesamten Ukraine zu treffen, hat die Intensität der Angriffe zuletzt deutlich nachgelassen. Ist das Taktik – oder ein Hinweis auf eine Wende im Krieg? Fünf Erklärungsversuche.
Übersicht:
- Russland fehlt es an kampferprobten Infanteristen
- Logistische Probleme bremsen die Russen aus
- Die gute Ausbildung der Ukrainer zahlt sich aus
- Die Doktrin der Russen ist veraltet
- Die Waffen aus dem Westen zeigen Wirkung
Macht Hoffnung!
Wenn zwei Diktaturen gegeneinander antreten, gewinnt logischerweise eine Diktatur.
Aber ich glaube, du verkennt etwas, wie sehr der Lend & Lease Act den Sowjets den Arsch gerettet hat. 1941 fehlte es der Roten Armee an allem. Ich rede nicht mal von Panzern, sondern von völlig essentiellen Dingen, die die USA zu Millionen von Tonnen geliefert haben: Stiefel, Zelte, Verbandszeug, LKW und und und. Ohne L&L wären die sowjetischen Soldaten die ersten beiden Kriegsjahre vermutlich in Privatklamotten in die Schlacht gezogen.
Der Erste Weltkrieg hat gut gezeigt (wie heute der Ukraine-Krieg), was ein auf sich gestelltes Moskau militärisch wie logistisch zu leisten vermag: nämlich gar nicht mal so viel. 1915 mussten die russischen Soldaten an der Front hungern, weil es keine Nahrungsmittel gab. Zeitweise lautet der Befehl, dass nur 10 Schuss pro Tag abgegeben werden durften. Und wenn 11 Österreicher angriffen? Die Frage stellte sich gar nicht, denn mehr als 10 Schuss waren eh nicht da ...
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Und das Wetter hat Ihnen wie schon gegen Napoleon ebenfalls den Arsch gerettet. Ich glaube ja, dass die ihren Sieg auch deshalb so sehr bis heute feiern, weil sie genau wussten, wie unwahrscheinlich er war.
Eventer
Twitch.tv/eventer_
Taiwan - China verärgert über Außenministerin Baerbock
Bundesaußenministerin Baerbock hat mit ihrer Kritik an den Drohgebärden Chinas gegenüber Taiwan die Führung in Peking gegen sich aufgebracht.
https://www.deutschlandfunk.de/china-veraergert-ueber-aussenministerin-baerbock-102.html
Bundesaußenministerin Baerbock hat mit ihrer Kritik an den Drohgebärden Chinas gegenüber Taiwan die Führung in Peking gegen sich aufgebracht.
https://www.deutschlandfunk.de/china-veraergert-ueber-aussenministerin-baerbock-102.html
Ich habe die Diskussion mal in den Politikthread geschoben.
Ukraine hat die Archer von Schweden bekommen - dagegen sieht die PHZ2000 alt dagegen aus.
Archer arbeitet in der Ukraine - SPARTANAT
Das ist wahrlich mal "Hit and Run".
Archer arbeitet in der Ukraine - SPARTANAT
Das ist wahrlich mal "Hit and Run".
U
Urgs
Gast
Ich war ja in den 90ern auch bei der Artillerie, bei den Panzerhaubitzen. Da hatten wir hinten einen Feuerleittrupp, der die Zielkoordinaten aufwendig berechnete und uns durchgab. Das läuft heute alles wohl per Software und Drohnen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich hab jetzt auf die schnelle kein deutsches Video gefunden, eigentlich sollte der deutsche Visualpolitik Kanal eine eigene Version haben.
G
Gelöschte Mitglieder 1123
Gast
G
Gelöschte Mitglieder 1123
Gast
Hier haben wir mal einen guten Beitrag zum Thema Solidarität und Aufrechterhaltung des Zusammenhalts in einer Gesellschaft in der Zeit. Warnung vorab: Für FDP-Wähler schwer verdauliche Kost.
https://www.zeit.de/wirtschaft/2022...eferrer=https://getpocket.com/recommendations
https://www.zeit.de/wirtschaft/2022...eferrer=https://getpocket.com/recommendations
snowman
Körner- und Kräutertreff
Skynet regelt !
Das kann man wohl nimmer vergleichen.
Ich hatte noch mit dem G3 geschossen.
Was n Teil aber der Schuss ging wenigstens geradeaus
G
Gelöschte Mitglieder 7437
Gast
Was nutzt uns das G3, wir schießen doch vorbei.Skynet regelt !
Ich hatte noch mit dem G3 geschossen.
Was n Teil aber der Schuss ging wenigstens geradeaus
U
Urgs
Gast
Skynet regelt !
Das kann man wohl nimmer vergleichen.
Ich hatte noch mit dem G3 geschossen.
Was n Teil aber der Schuss ging wenigstens geradeaus
Nicht wirklich. Die erste Übung mit dem G3 war bei uns eine Schießübung, mit der wir ermittelten, wohin wir wirklich zielen mussten, damit wir ins Schwarze treffen. Die Läufe waren alle mit den Jahren verzogen.
Nebiros666
#teamlucifer
Wir hatten noch ein MG42 zu Übungszwecken 
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Komisch, mir war so, als würde Fratzscher hier auch Forderungen für eine einzelne Gruppe stellen.
- Status