Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Politikthread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Mondknallschlumpf schrieb:
Olaf ist bestimmt froh, dass er jetzt Steinmeier vorschieben kann als Begründung, nicht nach Kiew zu reisen.

Aber selbst wenn Steinmeier keine unglückliche Vergangenheit mit Russland hätte - wer erwartet bitte, dass sich der Präsident eines Landes im Krieg sich mit jemandem trifft, der überhaupt keine politische Entscheidungsgewalt hat sondern nur ein repräsentativer Grußonkel ist. Das ist komplette Zeitverschwendung.
Zum Vergrößern anklicken....
Das höchste Amt Deutschlands, unser Staatsoberhaupt.
Zeitverschwendung?:nein:
 
XettMan schrieb:
Das höchste Amt Deutschlands, unser Staatsoberhaupt.
Zum Vergrößern anklicken....

Klar... auf dem Blatt Papier. Im Prinzip ist das ein völlig repräsentativer Posten und in der aktiven Politik völlig zu vernachlässigen.

Erklärung des Amtes:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

:D
 
Cale schrieb:
Aufgrund welcher Grundlagen soll man denn sonst planen? Würfeln?
Zum Vergrößern anklicken....
Verkehrsstatistiken?

Man kann zählen, eine Kurve erstellen sehen das sie zunimmt und darauf handeln.

Hier ging man aber wegen der Studie davon aus das es irgendwann in der Zukunft weniger wird, obwohl es keine echte Grundlage für die Zahlen gab.

Warum hat man so gehandelt? Weil es irre praktisch ist nach einer Studie zu handeln wo man nicht handeln muss.

Straße ausbauen? Kostet Geld und braucht man nicht wegen dem demografischen Wandel.

Schulen modernisieren? Braucht man nicht weil der demografische Wandel ja sagt da kommen keine Kinder.

Blöd Nur das die Bevölkerung in Deutschland weiterhin zu nimmt. Ja kacke, hätte man Mal für 5 Cent nachgedacht aber hey, 5 Cent gespart.

Wir sind eins der am Dichtesten besiedelten Länder der Welt aber unsere Infrastruktur Politik der vergangenen 20-30 Jahre hat gehandelt als wären wir Kanada.


Ach ja, gewürfelt wurde bei der Bertelsmann Studie auch....von daher Scheint würfeln durchaus eine valide Option zu sein.
 
Ich mochte den Steinmeier eh nie in der Rolle und fands scheiße, dass die sich nochmal auf den Typen einigen konnten. Für mich war der immer ein Außenpolitiker und konnte die Wandlung zum Präsidenten in meinen Augen nie glaubhaft vollziehen. Grundsätzlich gehört in das Amt kein Berufspolitiker, der in den höchsten Ämtern gesessen hat und auch schon mal Kanzler werden wollte. Mir fehlt da zu sehr der Blick von Außen.
 
mushaaleste schrieb:
Verkehrsstatistiken?
Zum Vergrößern anklicken....
Ah ja, die garantieren Dir dann auch, daß der Verkehr in 20 oder 30 Jahren immer noch so ist? Oder vielleicht weniger oder vielleicht mehr? Das kannst Du aus einer aktuellen Statistik nicht ablesen. Das Gleiche bei Schulen, Krankenhäusern, der gesamten Infrastruktur etc. Das geht nur mit Modellen und die sind, weil sie die Zukunft betreffen, nun mal von Haus aus unsicher. Da nützen Dir deine fünf Cent auch nichts…
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Ukrainer haben möglicherweise das Flaggschiff der russischen Schwarzmeerflotte mit einer Antischiffsrakete getroffen. Fest steht, dass es in Flammen stand und schwer beschädigt ist, nur ob es wirklich die Ukrainer waren oder ein Unfall im Munitionsdepot ist unklar. So oder so, nice one :grins:. Je mehr Zeug Putin verliert, desto besser.

https://www.cnbc.com/2022/04/13/russia-ukraine-live-updates.html
 
Cale schrieb:
Ah ja, die garantieren Dir dann auch, daß der Verkehr in 20 oder 30 Jahren immer noch so ist? Oder vielleicht weniger oder vielleicht mehr? Das kannst Du aus einer aktuellen Statistik nicht ablesen. Das Gleiche bei Schulen, Krankenhäusern, der gesamten Infrastruktur etc. Das geht nur mit Modellen und die sind, weil sie die Zukunft betreffen, nun mal von Haus aus unsicher. Da nützen Dir deine fünf Cent auch nichts…
Zum Vergrößern anklicken....
Du verstehst meine Aussage nicht die da lautet "den demografischen Wandel " gibt es so nicht wie er in der Studie der Bertelsmann Stiftung dargestellt wird, weil sie auf annahmen beruht die "gewürfelt" sind. Die haben sich zahlen einfach ausgedacht.

Da wäre ein fahren auf Sicht besser gewesen. Klassische Methodik.

Mittlerweile ist auch klar das die Prognosen und annahmen nicht eingetreten sind. Führt das zu einer Veränderung der Planung? Nein, man blendet es einfach aus und macht so weiter wie bisher, wundert sich dann woher auf einmal die vielen Kinder kommen und man z.b. zu wenig Klassen und Lehrer hat.

Ich bring Mal einen anderen Ansatz/Aspekt rein um klar zu machen um was es mir geht (Kurzform: traue keine Statistik....) Indem ich einfach ein paar Links z.b. zu Gerd Bosbach (nicht der Politiker, sondern der "zweitbekannteste" Statistiker weltweit, der dazu auch eine Aussage hat) welcher ein grosser Kritiker der Studie und der Bertelsmann Stiftung ist.

Um den hier geht's

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Gerd_Bosbach
Speziell der Teil "Positionen" ist interessant.

Und der Abschnitt bezüglich zweitbekanntester Statistiker
https://idw-online.de/de/news620546

https://www.tagesschau.de/inland/demografiegipfel102.html

Hier geht er die Bertelsmann Stiftung Mal an. Interessant ist dabei die Gegenreaktion, den die Kritikpunkte stehen z.b. auch in Wikipedia, doch die BS Dame tut so als käme das alles nur von hr. Bosbach. Der Kritik an den zahlen gibt sie sogar Recht, versteift sich jedoch auf die Kritik an der BS und versucht so hr. Bosbach die Kompetenz abzusprechen. Beliebter trick der sehr viel mehr aussagt, als das gesagte selbst.

https://www.bpb.de/themen/medien-jo... faktisch,deutlich massiver als die heutigen.

https://taz.de/Demografie-als-Angstmacher/!5049986/

https://www.deutschlandfunk.de/die-probleme-sind-loesbar-100.html

Da ist der zentrale Satz, den ich auch so sehe. Hier wird seitens der BS eben Politik via "Studie" gemacht und ganz bestimmte Dinge zu erreichen, nämlich Geld zu machen und zwar in die Strukturen der Bertelsmann AG. Z.b. über Nachhilfe Portalen, die besagter AG gehören. Bertelsmann hat kein Interesse daran das es viele Lehrer gibt, im Gegenteil, überforderte Lehrer und Schulen produzieren Kandidaten für Nachhilfestunden.

Die BS macht Studien für die Interessen ihrer Hauptgesellschaft.

Besagte demografische Studie, die weiterhin als quasi Bibel gesehen wird, dient nur den Interessen von Bertelsmann und Mohr.

. Es war immer ein Problem für absolute Fachleute, und seit gut zehn Jahren redet auf einmal die ganz breite Öffentlichkeit darüber, und zwar fast täglich. Das ist nicht vom Himmel gefallen, daran haben Institutionen gearbeitet, die das als Problem an die Wand malen wollten, Ängste schüren wollten, und mit den Ängsten haben sie Veränderungen durchgesetzt, die sie sonst nicht erreicht hätten.
Zum Vergrößern anklicken....

Mal eine andere stimme (wenngleich die Quelle komisch ist)

Es zeigt einfach das sich hier eine Industrie aus Beratungshäusern austobt um Politik zu machen. ThinkTanks eben.
https://www.dgvt-bv.de/news-details/?tx_ttnews[tt_news]=2934&cHash=73a9573f8669026146aa020e5e9257d0

Oder Mal "Stiftung vs Stiftung"

https://www.boeckler.de/de/boeckler-impuls-demografischer-wandel-ist-beherrschbar-4136.htm

Und ja, die wollen auch Politik machen (nur ist es bei denen offensichtlicher).

Mir geht es nur darum das man sich hier nicht von den "think Tanks" vor den Karren spannen soll, nicht darum das Statistiken und Prognosen immer falsch sind. Manche haben aber eben einen ganz speziellen Zweck, der hier auch leider erreicht wurde.

Anstatt inne zu halten, sich im hier und jetzt umzuschauen und Mal darüber nachdenken ob das so sein kann, hat man es einfach für exakte Wissenschaft gehalten und Planung gemacht, bzw. Eben nicht gemacht. Im schlimmsten Fall hat man sogar von anderen Problemen abgelenkt so z.b. im Gesundheitswesen wo die Überalterung an den Zuständen schuld ist und nicht etwa die schlechten Arbeitsbedingungen und Bezahlung. Ist ja so herum auch viel einfacher.

So, nun bin ich platt und Leg mich wieder hin (Scheiss COVID)
 
Mondknallschlumpf schrieb:
Die Ukrainer haben möglicherweise das Flaggschiff der russischen Schwarzmeerflotte mit einer Antischiffsrakete getroffen. Fest steht, dass es in Flammen stand und schwer beschädigt ist, nur ob es wirklich die Ukrainer waren oder ein Unfall im Munitionsdepot ist unklar. So oder so, nice one :grins:. Je mehr Zeug Putin verliert, desto besser.

https://www.cnbc.com/2022/04/13/russia-ukraine-live-updates.html
Zum Vergrößern anklicken....

Der Kreml hat das Schiff zum U-Boot umfunktioniert. Es läuft nämlich alles nach Plan für Russland :deal:
 
RTC5XFVXXRAZ5JNQZ3YNTEQL4E.jpg


Breifmarke.jpg


Die Briefmarke ist halt leider geil, bei dem abgebildeten Schiff handelt es sich sogar um das besagte Schiff. :gerri:

Es war ein Wettbewerb als Info. https://www.mimikama.at/briefmarke-ukraine/
Hier die ganzen Entwürfe
https://www.facebook.com/ukrposhta/photos/pcb.4970728059640475/4970593199653961


Was für ein schöner Zufall auch. Die Briefmarke kam am 12.04 heraus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich frage mich eh was die Russen in so einem Fall jetzt machen.
Ich kann mir kaum vorstellen das die ein schwer Beschädigtes Schiff im Moment im Schwarzen Meer so einfach Reparieren/in standsetzen können und in eine Russische Werft kommen die ja im moment nicht da der Bosporus für Russische Kriegsschiffe gesperrt ist.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben