Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Politikthread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nicht nur nicht so schnell, wahrscheinlich eher gar nicht.
Soviel ich weiß, war sowohl die finnische Regierung als auch Bevölkerung eigentlich immer mehrheitlich gegen einen NATO-Beitritt.
War.

Würde RUssland nicht auftreten wie ein Bully und die Nachbarländer in chronischer Unsicherheit halten, wann eine Militär"übung" an ihren Grenzen zu einer Invasion wird, gäbe es keinen Grund v.a. für FInnland, in die NATO zu streben.
Und wäre RUssland weiterhin ein verlässlicher Handelspartner, gäbe es noch weniger Grund, gute Handelsbeziehungen für eine unnötige NATO-Mitgliedschaft zu riskieren.
Und RUssland hätte davon sowohl geopolitisch als auch finanziell profitiert.

Aber Putin hat halt in historischem Ausmaß falsch gelegen. Das kann Russland jetzt über die kommenden Jahrzehnte auslöffeln.
Handelsbeziehungen sterben weg und bald hat man NATO-Gebiet ca. 150 Kilometer von St. Petersburg entfernt und den kompletten Ostsee-Zugang Russlands von NATO-Staaten kontrolliert.
Whoopsie :D
 
el_barto schrieb:
Nicht nur nicht so schnell, wahrscheinlich eher gar nicht.
Soviel ich weiß, war sowohl die finnische Regierung als auch Bevölkerung eigentlich immer mehrheitlich gegen einen NATO-Beitritt.
War.

Würde RUssland nicht auftreten wie ein Bully und die Nachbarländer in chronischer Unsicherheit halten, wann eine Militär"übung" an ihren Grenzen zu einer Invasion wird, gäbe es keinen Grund v.a. für FInnland, in die NATO zu streben.
Und wäre RUssland weiterhin ein verlässlicher Handelspartner, gäbe es noch weniger Grund, gute Handelsbeziehungen für eine unnötige NATO-Mitgliedschaft zu riskieren.
Und RUssland hätte davon sowohl geopolitisch als auch finanziell profitiert.

Aber Putin hat halt in historischem Ausmaß falsch gelegen. Das kann Russland jetzt über die kommenden Jahrzehnte auslöffeln.
Zum Vergrößern anklicken....

Jeps! Definitiv! Deckt sich halt genau damit, dass Putin dachte, dass er nach ner Woche mit dem Ding durch ist.
Wie Russland aus DER Isolation raus kommen will bleibt mir eh ein Rätsel. Das geht definitiv nur ohne Putin - aber da er sich ja wohl zum neuen russischen Ober-Zar krönen lässt, kann das noch dauern.
 
Bexter schrieb:
Jeps! Definitiv! Deckt sich halt genau damit, dass Putin dachte, dass er nach ner Woche mit dem Ding durch ist.
Wie Russland aus DER Isolation raus kommen will bleibt mir eh ein Rätsel. Das geht definitiv nur ohne Putin - aber da er sich ja wohl zum neuen russischen Ober-Zar krönen lässt, kann das noch dauern.
Zum Vergrößern anklicken....
Selbst ohne Putin wird das Land erst mal durch eine lange, lange Phase der Wiedergutmachung durch müssen, die durch grundlegende Reformen in der Innen- und Außenpolitik begleitet wird.
Ist ja nicht so, als wäre Putin das einzige Problem. In der russischen Politik wimmelt es anscheinend nur so von Falken und Nationalisten.

Solange das nicht passiert, wird da nicht mehr viel herzlicher KOntakt zum Westen passieren. Bleibt ihnen ihre "Partnerschaft" mit China, die aber ja bekanntermaßen sehr sehr ungleich ist.
China hat ausgeprägte wirtschaftliche Interessen, hier ist Russland nicht mehr als Schoßhündchen für die repressive Propaganda und "Partner"staat, den man aufgrund des massiven ökonomischen Ungleichgewichts ausnehmen kann wie eine Weihnachtsgans und so eine permanente Abhängigkeit von China erzeugt, solange der Westen verschlossen bleibt.
Schön, was auch hier Putin aus dem stolzen Zarenreich machen wird :D
 
Ja, das ist ja das nächste Problem mit China, was Russland vollkommen blind ignoriert. In Russland haben SEHR wenige vieles und SEHR viele haben wenig.
Die russische Bevölkerung hat gar nicht das Geld um das ganze Zeug der Chinesen zu kaufen.
 
Man darf aber nicht vergessen, dass Russland zwar am Arsch ist, aber das wir in Europa auch nicht ungeschoren davon kommen. Selbst wenn wir uns irgendwann von russischen Rohstoffen unabhängig gemacht haben werden, wird Europa und jeder Bürger in Europa einen beträchtlichen Teil seines Wohlstandes verlieren. Russland ist zwar gesamtwirtschaftlich ein Zwerg, aber bei den Rohstoffen sind sie ne Weltmacht.

Die "Friedensdividende" ist weg und verdreht sich ins Gegenteil, Rohstoffe generell werden vermutlich teurer bleiben, zumal der Westen mit Australien, Kanada und teilweise USA nur begrenzt Zugang zu Ressourcen hat, während China die Kontrolle in Afrika und diversen asiatischen Staaten hat und sich einen eigenen abgetrennten Geld und Wirtschaftskreislauf neben dem USD aufbauen will.

Wir in Europa werden das beste drauß machen müssen, aber wir starten mit ziemlich schlechten Karten in dieses Spiel. Wir haben keine Rohstoffe, wir haben keine Tech-Konzerne, wir haben eine überalterte Gesellschaft, wir haben eine zerklüftete Politik - abseits der Antwort auf Putin. Ich hoffe dass man hier durchkommen wird, aber das wird ein harter Weg. Und ich glaube wir haben bisher noch nicht mal einen Vorgeschmack von dem gesehen, was auf uns an Herausforderungen zukommt.
 
Wir haben vielleicht nicht die Tech-Konzerne á la Google & Co., aber die Tech-Konzerne im Maschinenbau. Das läuft immer unter dem Radar, ist aber sehr relevant. China mag die Werkbank der Welt sein, aber wir bauen die Werkbänke. Ohne die läuft nichts. Und das gilt nicht nur für China, auch für Amerika Afrika und Restasien. Der Abgesang Europas kommt zu früh.
 
Die können wir aber nur bauen, wenn wir die Rohstoffe und die Energie dafür haben (zu konkurrenzfähigen Preisen). Und ähnlich wie beim Auto haben wir gemerkt, dass die Konzerne für die immer weiter um sich greifende Vernetzung und KI Steuerung dieser Geräte meist nicht bei uns sitzen.

Man muss sich nur mal überlegen, wie viel besser die Geräte unserer Maschinenbauer sein müssen, um auch nur den Kosten-Nachteil der Energiekosten gegenüber japanischen, US oder chinesischen Maschinenbauern auszugleichen. Und da sind dann die Rohstoffkosten noch gar nicht berücksichtigt.
 
Ist halt so :D. Früher vor dem Euro hätte man da währungstechnisch noch was machen können in Bezug auf die eigene Wettbewerbsfähigkeit, aber das hat sich ja auch erledigt. Dabei kann man sich auch gleich fragen, warum Europa von einem der international wettbewerbsstärksten Kontinente vor Einführung des Euro, bis heute einen fast konstanten Abstieg in dieser Hinsicht hingelegt hat und die Produktivität immer weiter sinkt.
 
MKS kennt halt nur die großen Namen aus US und Asien, die hidden Champions sind ihm gänzlich unbekannt.
Und da der Euro ja in Zukunft fleissig abgewertet werden wird, ist man auch interkontinental konkurrenzfähig.
 
Die hidden Champions müssen auch ihren Strom und ihre Rohstoffe bezahlen. Und wenn der Euro weiter abwertet würde das bedeuten, dass entweder die EZB weiterhin nichts macht oder noch schlimmer, sie macht was und es hat keine Auswirkungen mehr. Noch dazu werden die Rohstoffe für Europäer dann noch teurer, weil die meistens in USD abgerechnet werden.

Die grüne Basis ist ja auch der Meinung, dass wir Firmen wie BASF nicht mehr brauchen, wenn ihnen Strom und Rohstoffe hier zu teuer sind. Ist dann eh besser fürs grüne Gewissen, denn wir sind ja ne Dienstleistungsgesellschaft.
 
Euro wird abgewertet, MKS: schluchz, die Rohstoffe sind unbezahlbar, die deutsche Industrie deshalb nicht konkurrenzfähig.

Euro wird aufgewertet, MKS: schluchz, die deutschen Erzeugnisse sind unbezahlbar, die deutsche Industrie deshalb nicht konkurrenzfähig.
 
America`s Most Wanted schrieb:
Erster Ampel-Abgang - Familienministerin Spiegel tritt zurück [n-tv.de]

Spiegel war in die Kritik geraten, nachdem bekannt wurde, dass sie zehn Tage nach der Flutkatastrophe im Ahrtal im Sommer 2021 einen vierwöchigen Urlaub in Frankreich angetreten hatte. Damals war sie noch rheinland-pfälzische Umweltministerin.

Wenn man mal bedenkt wer wegen was in den letzten 16 Jahren so alles nicht zurückgetreten ist ... ach Moment, waren ja fast alles immer Männer, na dann. ¯\_(ツ)_/¯
Zum Vergrößern anklicken....

In der Zeit ist Mitte März bereits ein Artikel dazu erschienen mit dem Titel „Das Prinzip Verantwortungsflucht“. So wie ihr Umgang mit der Angelegenheit da geschildert wurde, kann man ihr nur den Rücktritt empfehlen.

https://www.zeit.de/2022/12/anne-spiegel-ahrtal-umweltministerin-rheinland-pfalz-flutkatastrophe

Weiss nicht, ob der zu lesen ist. Bei mir wird das z+ Symbol grau angezeigt. Also möglicherweise nicht mehr hinter der Paywall versteckt.
 
Vor allem, seine Liste zeigt ja ne bunte Mischung aus Frauen und Männern. Die aber zu 99% in der CDU sind. Also würde man eher schließen können, dass Frau Spiegel nicht das falsche Geschlecht hat, sondern in der falschen Partei sitzt.
 
5 von 22 ist nicht gerade eine bunte Mischung. Es ist von mir auch eher allgemein gehalten, ich wollte den Beitrag so oder so schreiben, fand aber zuvor noch diesen Tweet den ich als unterstützendes Bsp. mit verlinkt habe.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben