Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Politikthread (1 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 2 (Mitglieder: 0, Gäste: 2)
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Die SPD hat imo unter der GROKO massiv an Profil eingebüßt und einfach zuviele Kröten geschluckt (u.a. Beschneidungen im Arbeitsrecht, Gesundheitswesen und sukzessiver Abschied vom "Flächentarif")! Zudem hat die CDU durch ihren Linksruck - SPD-Themen abgegriffen und auch die "Grünen" punkten ja mit Themen die eigentlich lange in der Kernkompetenz der Sozialdemokratie beheimatet waren. Die späte Einsicht der SPD z.B. die bedingungslose Grundrente oder die "Vermögenssteuer" einzuführen kommen einfach zu spät und die SPD wird es auch nicht schaffen das Ruder so herumzureißen, dass sie als "Volkspartei" wieder an Bedeutung gewänne - zu mindestens nicht auf lange Sicht gesehen!
 
Cale schrieb:
Hä? Was hat das denn damit zu tun? Die Alten tragen nicht die AfD, es sind die, die nie die SED gewählt haben, weil sie zu jung sind. Im Gegenteil, die Älteren, die die SED noch kannten, wählen die Altparteien.
Zum Vergrößern anklicken....
Sag du doch mal was es ist, das ist doch das interessante, fällt dir nichts ein außer der Himmelsrichtung?
 
Zumindest nicht deine komische Theorie :ugly:

Aber die Ost-Sozialisierung und die bequeme Oferrolle gehören bestimmt dazu. Daß die ganzen mobilen und weltoffenen Menschen die Chance genutzt haben und in den Westen und die Welt gezogen sind, hat dem Osten sicher auch nicht gerade aufgeschlossener gemacht.

Disclaimer: ich rede nur über das AfD-Pack, nicht über die Ostdeutschen generell, klar oder?
 
Cale schrieb:
Und deshalb wählt der Osten die AfD? Was? Wohin driftest Du gerade ab?
Zum Vergrößern anklicken....
Hä? Nein aber wenn es die SPD schon so lange wie im Westen geben würde dann hätte man eine ganz andere Grundlage, dasselbe für alle anderen Parteien, dann könnte eine AFD sich nicht als Retter der Nation aufführen wie es die AFD im Osten macht, dann hätte man alte Wählerschaften die einer Partei wie SPD und CDU die Stange halten würden wie im Westen.

Aber du hast doch eine andere Erklärung und die würde ich gerne hören, wieso denkst du denn dass die AFD gerade im Osten so Anklang findet?
 
pil schrieb:
Hä? Nein aber wenn es die SPD schon so lange wie im Westen geben würde dann hätte man eine ganz andere Grundlage, dasselbe für alle anderen Parteien, dann könnte eine AFD sich nicht als Retter der Nation aufführen wie es die AFD im Osten macht, dann hätte man alte Wählerschaften die einer Partei wie SPD und CDU die Stange halten würden wie im Westen.

Aber du hast doch eine andere Erklärung und die würde ich gerne hören, wieso denkst du denn dass die AFD gerade im Osten so Anklang findet?
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt eigentlich nur eine logische Antwort auf die Frage, warum man rechts wählt.

---

Davon abgesehen bleibt dann trotzdem die Frage, warum hier SPD und CDU auch massiv verlieren, aber nur einen kleineren Teil an die AfD, den grösseren Rest an die Grünen.
 
Was den Osten und der hohe Zulauf der AfD und die Unzufriedenheit gegenüber den Altparteien betrifft:

Ist ja nicht so, dass das Vertrauen in CDU und SPD bundesweit am schwinden ist?
Bundesweit viele Menschen unzufrieden mit der Regierung sind?

Die einen halten noch fest an CDU und SPD, aber ich vermute die wenigsten wählen diese Parteien noch aus voller Überzeugung. Andere erhoffen sich mit den Grünen einen wandel herbeizuführen, weil sie sich von CDU und SPD nicht mehr angesprochen und vertreten fühlen. Manchen geht aber selbst dieser Schritt nicht weit genug (weil für einige selbst die Grünen keine astreine und saubere Weste mehr besitzen) und wählen Die Partei, Die Tierschutz Partei, Volt, Die Humanisten ect. Die Unzufriedenheit gegenüber der Politik der Altparteien ist im ganzen Land groß. Wenn man die Politik der Altparteien satt hat, diese abstrafen und ein Zeichen setzen will, hat man die große Auswahl. Selbst dann wenn man als Konservativer mit der Flüchtlingspolitik unter Merkel unglücklich ist, hat man die Wahl etwas "moderateres Rechts" neben der CDU/CSU (Freien Wähler) als das Rassisten-Pack der AfD zu wählen. Auch wenn man bei den Freien Wählern ganz genau hingucken muss, da sie heute schon als AfD Light gilt und seit einiger Zeit unterwandert und zuwachs von Rechts-außen bekommt. Aber man hätte zumindest die Möglichkeit für etwas weniger Rassismus zu wählen (wenn einem das Flüchtlings Thema als das wichtigste auf Erden erscheint).

Machen aber viele nicht, sie geben ihre Stimme einer Partei die von Rassisten durchtränkt ist. Verschließen ihre Augen davor, nehmen es billigend in kauf oder schlimmer befürworten es. Wer für die AfD wählt, gibt seine Stimme bewusst (da gibt es auch keine Ausrede mehr) denen, die sich im Land am übelsten und am rassistischsten geben. Er macht sein Kreuzchen FÜR mehr Rassismus.

Ist ja nicht so, dass er keine andere Wahl hätte als die AfD zu wählen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Cycron schrieb:
wenn einem das Flüchtlings Thema als das wichtigste auf Erden erscheint
Zum Vergrößern anklicken....
Gestern noch was dazu gelesen. Wenn demnächst der Meeresspiegel dramatisch ansteigt werden wir weltweit 500-750 Millionen Flüchtlinge haben, allein 3 Millionen in Deutschland, die umgesiedelt werden müssen. Das wird noch richtig lustig.
https://www.br.de/klimawandel/gletscherschmelze-weltweit-gletscher-schmelzen-klimawandel-100.html

Also am besten so weitermachen wie bisher, Europas Mauern werden schon halten. :O_o:
 
Falls es so etwas wie die Illuminati tatsächlich geben sollte...
Haben sie spätestens jetzt mein vollstes Respekt verdient.
Spannender kann man so eine Geschichte nicht fabrizieren :ugly:

:popcorn:
 
Zerfikka schrieb:
Gestern noch was dazu gelesen. Wenn demnächst der Meeresspiegel dramatisch ansteigt werden wir weltweit 500-750 Millionen Flüchtlinge haben, allein 3 Millionen in Deutschland, die umgesiedelt werden müssen. Das wird noch richtig lustig.
https://www.br.de/klimawandel/gletscherschmelze-weltweit-gletscher-schmelzen-klimawandel-100.html

Also am besten so weitermachen wie bisher, Europas Mauern werden schon halten. :O_o:
Zum Vergrößern anklicken....
Und wenn erstmal Krieg um die verbleibenden Ressourcen ausbricht, sehen die bisherigen Weltkriege dagegen aus wie Rangeleien im Kindergarten. So blöd diese Wortschöpfung auch klingt: Globalsozialismus ist das einzige was die Menschheit retten könnte, denn selbst wenn die westliche Welt es schafft Klima und Ressourcenneutral zu wirtschaften (was utopisch im Kapitalismus ist),wollen andere Länder auch Wachstum

Aber Populationskurven kennen wir ja auch ausm Biologieunterricht.

AllgPop.jpg
 
Meine Rede ! Ob George Miller damals schon etwas geahnt hat ?? Früher war Mad Max noch eine dystopische Zukunftsvision - jetzt kommt das näher und näher und näher....:?

Ich hätte ja auch nie gedacht, dass ich eine globale Regierung mal vorschlagen würde.

Aber wie wäre es denn z.B. (rein hypothetisch als Gedankenspiel), wenn jedes Land (falls möglich) drei Wissenschaftler, meinetwegen jeweils einen Politik-, Wirtschafts- und Naturwissenschafter nominieren würde und alle Nobelpreisträger der letzten 15 Jahre wählen aus den Nominierten eine globale Regierung mit uneingeschränkter Regierungsmacht und Delegation an jeweils föderale Mitglieder der von den Ländern Nominierten. Wenn uns noch eines retten kann, dann ist das die Intelligenz. Die weltweiten Politiker kann man da derzeit fast ausnahmslos rausnehmen. Und Scheiße Mann, die Kommunikation kennt doch schon jetzt keine Grenzen mehr - Wenn nicht jetzt, wann dann ??

Ja, ich weiß: Das Problem dabei ist leider aber immer dasselbe: Die Wohlstands-Nationen werden da nicht mitspielen. Aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt. Ich denke dabei vor allem an meine Kinder und was für einen Schutthaufen wir ihnen hinterlassen.

Wenn alles nicht funktioniert, kaufe ich bald Aktien der deutschen Klimaanlagenhersteller - auch wenn die Kids vielleicht nicht mehr viel mit dem Geld anfangen können.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben