Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Politikthread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
lüsterneLINDA schrieb:
Quellenangaben gehören nicht nur zum guten Ton sondern sind unabdingbar, wenn man ernsthaft an einem Diskurs Interesse hat.

Es hat mehr als nur ein Geschmäckle, wenn diese fehlen.
Zum Vergrößern anklicken....

Da hast du schon recht, und normalerweise nenne ich die Quellen auch immer. Insofern sorry!

Ich habe heute viel darüber gelesen, viele Portale berichten darüber. Aber mir ist nur eine einzige Seite untergekommen, die das Vorhaben positiv bewertet. Die taz.

Ansonsten ist das Echo von Experten, Verbänden und Medien wirklich mehr als einseitig.
 
Zimtzicke schrieb:
Ich habe heute viel darüber gelesen, viele Portale berichten darüber. Aber mir ist nur eine einzige Seite untergekommen, die das Vorhaben positiv bewertet. Die taz.

Ansonsten ist das Echo von Experten, Verbänden und Medien wirklich mehr als einseitig.
Zum Vergrößern anklicken....
Ernste Frage, wo siehst du bei den beiden exemplarisch geposteten Artikeln eine Wertung gegen den Mietendeckel? Selbst der vom Handelsblatt wertet nicht.

Beide Artikel kommen absolut ohne eine Bewertung aus, wieso sollten sie diese auch haben, sind ja keine Kommentare.

Die einzige Wertung, die man in die Artikel interpretieren kann (und was auch sicher beabsichtigt ist) ist, dass das Handelsblatt mit den fehlenden Investitionen endet und diesen automatisch mehr Gewicht verleiht, wohingegen der Tagesspiegel mit der sozialen Verantwortung endet und dieses Argument über die anderen stellt.

Du siehst wie wichtig Quellenangaben sind und welchen Unterschied ein kompletter Artikel gegenüber einem Auszug macht.

Beide Artikel kommen zu dem Schluss, dass der Mietendeckel funktioniert und seinen Preis hat. Duh! Das er kein Wundermittel ohne Nebenwirkungen ist, hat auch keiner behauptet.

Aber am besten fand ich ja, dass der Eigentümerverband Haus & Grund den Mietendeckel für verfassungs- und menschenrechtswidrig hält.:lol:
Quelle
 
86BD1880-17B0-4737-BFA3-A7AF97A4E51F.jpeg
 
Und wir haben immer noch 1.900 Mrd Schulden, sollte man nicht vergessen. Und eine abschwächende Konjunktur und ein erwartetes Haushaltsdefifizit bis 2023 in zweistelliger Milliardenhöhe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Cale schrieb:
Und wir haben immer noch 1.900 Mrd Schulden, sollte man nicht vergessen. Und eine abschwächende Konjunktur und ein erwartetes Haushaltsdefifizit bis 2023 in zweistelliger Milliardenhöhe.
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt zwar, hier bin ich trotzdem der Meinung, dass das Festhalten an der schwarzen Null in den letzten (und kommenden) Jahren auf Biegen und Brechen ein Fehler ist.

Einige wichtige Etats wurden dafür zusammengestutzt, wichtige Investitionen in die Zukunft verhindert oder gebremst.
 
Der denkt ja auch nur bis zu seinem Lebensende. Das sollte jeder kapiert haben, dass ihm an mehr nichts liegt. Wie schrieb Beatrix von Storch mal bei Twitter: "Wenn ich einen Dieselgenerator hätte, würde ich ihn grundlos einschalten, einfach nur um die Grünen zu ärgern!"

Das ist alles Politik, Leute!
 
"Scharflinks" (1 nice Wort in so 1 Kommentar) ist an ihm sicherlich nichts, auch wenn er sich als Sozialist bezeichnet, aber gut, dass das publik wird. Natürlich zieht der laut polternde Bolsonaro die Aufmerksamkeit auf sich. Sieht man doch schon an der teilweisen Weltaufmerksamkeit fürTrumps Twitterei und dann ihrem Blick auf tatsächliche Probleme der Welt.
 
Zuletzt bearbeitet:
UchihaSasuke schrieb:
Hier in Berlin haben Grüne Bäume fällen lassen um einen radweg zu bauen der wohl so nie kommen wird :vogel:
Zum Vergrößern anklicken....

Ich nehme mal an, Du beziehst Dich auf diesen Fall. Wie aus dem Artikel hervorgeht, war die der Grund für das Fällen der Bäume ein Planungsfehler. Dass die Grünen das Fällen zur verantworten hätten, dazu steht hier nichts.

Also was genau meinst Du? Oder einfach mal rundum Bashen?
 
Zimtzicke schrieb:
Stimmt zwar, hier bin ich trotzdem der Meinung, dass das Festhalten an der schwarzen Null in den letzten (und kommenden) Jahren auf Biegen und Brechen ein Fehler ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist zumindest etwas, worüber man diskutieren kann. Ich wollte die Zahl auf der vorherigen Seite nur nicht einfach so stehen lassen, das klang so, als könnten wir mal eben zig-Milliarden einfach verteilen, weil "sie einfach mal so übrig" sind
 
Cale schrieb:
Das ist zumindest etwas, worüber man diskutieren kann. Ich wollte die Zahl auf der vorherigen Seite nur nicht einfach so stehen lassen, das klang so, als könnten wir mal eben zig-Milliarden einfach verteilen, weil "sie einfach mal so übrig" sind
Zum Vergrößern anklicken....

Du wirst sehen, wieviele schlaue Ideen jetzt schlagartig wieder aufkommen.

Am besten sind immer so Ideen, dass man ja irgendeine Abgabe oder Steuer senken kann, damit der Bürger entlastet wird. Dann hab ich danach 20€ mehr, dem Staat entgehen in Summer aber Milliarden, die hätten sinnvoll(er) investieren können.
 
Zimtzicke schrieb:
Dann hab ich danach 20€ mehr, dem Staat entgehen in Summer aber Milliarden, die hätten sinnvoll(er) investieren können.
Zum Vergrößern anklicken....

Nicht nur investieren, ein Großteil ist ja schon in laufenden Haushalten verplant. Zudem wissen die Wenigsten, welche Steuern welchen Organen zustehen und wie da die Haushaltssituation ist. Haushaltsplanung ist nichts für Einfältige, die sind bloß immer lautesten.
 
https://m.tagesspiegel.de/berlin/kl...-angst-vor-dem-mietendeckel-hat/24948794.html

Tja. Man muss ja auch mal bedenken dass menschen ihr leben geplant haben und kredite natürlich verpflichtend bedient werden müssen, da kann man ja nicht einfach herkommen und so tun als würde einen das aber nicht interessieren. Ja Herr Urgs, ab januar gibt es einen gehaltsdeckel und gehaltsbremse, ab januar verdienen sie laut gehaltsdeckelgesetz, mooooment, angestellt vor 1980, exakt 5,98€ die stunde. Ihre qualifikation spielt überhaupt keine rolle dabei, das steht doch hier schwarz auf weiss.

Genau so ist das, kann sich auch als nicht eigentumsbesitzer fragen ob er das witzig findet wenn von aussen ohne sinn und verstand jemand kommt der das eigene leben und die eigenverantwortliche finanzierung des eigenen lebens mal kurz komplett auf den kopf stellt. Immerhin kann man ja auch kündigen wenn es einem nicht passt so wie man die wohnung verkaufen kann.

das geht so einfach nicht, das muss einem doch klar sein, ein 20 jahres kreditvertrag um das eigenheim zu kaufen ist doch durchfinanziert. Man kann dessen grundlage doch nicht einfach unter den füßen wegziehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Mietobergrenze wird sowieso spätestens in Karlsruhe gekippt werden. Leider wird bis zum dortigen Urteil sehr viel Unheil geschehen. Worunter ironischerweise vor allem die Mieter zu leiden haben werden. :ugly:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben