Der Nachrichten Thread

[Yzerman]

auf Dauer wird es da aber wohl eher ne Grundversicherung geben müssen die jeden nimmt….

Ja ist ja hier auch so. Auszug von der Finma (Finanzmarktaufsicht ser Schweiz):

Die Versicherung von entsprechenden Risiken untersteht in der Schweiz wegen ihrer grossen volkswirtschaftlichen und sozialpolitischen Bedeutung seit dem 1. Januar 1993 einer gesetzlichen Spezialregelung auf Basis einer landesweiten Solidarität.

Das heisst, die Gebäude müssen versichert werden (gegen Feuer- & Elementarschäden). Die Versicherungsprämien sind aber vorgeschrieben (irgend ein Promillsatz vom Gebäudewert).

 

[Gerri]

Ist die Frage wer das dann bezahlt. Es gibt Regionen die sind praktisch nicht mehr versicherbar. Jedenfalls nicht zu einem Betrag den irgendjemand bezahlen kann.

ich glaube das könnte man entschärfen wenn man mit einschließt dass Gebäude wie z.b. im Ahrtal nicht am gleichen Ort wieder aufgebaut werden.

 

[lüsterneLINDA]

Das.mit der fehlenden Versicherungspflicht kotz mich schon an. Wir zahlen für Elementarschadenversicherung, dann kommt ein Jahrhunderthochwasser, in einem ausgezeichneten Hochwassergebiet, die meisten sind natürlich nicht versichert und der Staat springt dann großzügig ein.

Wenn es mit der Versicherungspflicht nicht klappt, dann sollte man sie einfach komplett abschaffen und der Staat zahlt bei allen, nicht nur bei denen mit extrem hohem Risiko.

 

[Gerri]

Das ist auch ein Punkt, die Leute verlassen sich drauf dass ihnen im Notfall geholfen wird, geizen aber bei 100€ im Jahr.

 

[Mondknallschlumpf]

Das.mit der fehlenden Versicherungspflicht kotz mich schon an. Wir zahlen für Elementarschadenversicherung, dann kommt ein Jahrhunderthochwasser, in einem ausgezeichneten Hochwassergebiet, die meisten sind natürlich nicht versichert und der Staat springt dann großzügig ein.

Wenn es mit der Versicherungspflicht nicht klappt, dann sollte man sie einfach komplett abschaffen und der Staat zahlt bei allen, nicht nur bei denen mit extrem hohem Risiko.

Oder dritte Variante der Staat zahlt halt einfach nicht. Ist ein freies Land, jeder hatte die Chance sich vor dem Ahrtal Desaster zu versichern. Die Leute werden hier vom Staat echt mit Windeln und Dreifachpuder versorgt.

 

[lüsterneLINDA]

Die Hilfen kommen halt bei den Wählern gut an, wenn Leuten in extremer Not geholfen wird.
Ich will da nur eine einheitliche Lösung, die fair für alle ist. Dem einzelnen macht es keinen Unterschied, wenn neben seiner Existenz noch hunderte andere betroffen sind, oder nicht.

 

[Eventer]

Medientreffen in Sankt Petersburg - Russlands Präsident Putin: Keine Anzeichen von Neonazismus in den Handlungen der AfD

Russlands Staatschef Putin hat Treffen russischer Vertreter mit Repräsentanten der in Deutschland in Teilen als gesichert rechtsextrem eingestuften AfD gerechtfertigt. Man werde mit allen zusammenarbeiten, die mit Russland kooperieren wollten, sagte Putin internationalen Nachrichtenagenturen in Sankt Petersburg.


https://www.deutschlandfunk.de/russ...eonazismus-in-den-handlungen-der-afd-104.html

 

[Dr. Acula]

Ja klar, aber in der Ukraine sind alles Nazis

 

[Nebiros666]

Das ist auch ein Punkt, die aleute verlassen sich drauf dass ihnen im Notfall geholfen wird, geizen aber bei 100€ im Jahr.

Das sind mit Sicherheit keine 100€ im Jahr.

 

[Gerri]

also bei mir sind es 8€/Monat. Gibt da natürlich viele Faktoren wie Wohnort, Wert der Immobilie etc. aber all zu weit sollte das nicht abweichen und WENN es abweicht dann eher weil man in einem Hochrisikogebiet wohnt und gerade dann sollte man, egal was sie kostet, nicht darauf verzichten.

 

[Drauffeile]

Ist es nicht so, das in diesen Gebieten überhaupt keine Versicherung zu finden ist? Jedenfalls, wird das jetzt andauernd von den Opfern gesagt.

 

[Gerri]

in wirklich flussnahen Gebieten mag das sein aber bei diesen Unwettern aktuell waren viele Betroffen bei denen das nicht so ist.

Nach Angaben des GDV trifft dies aber nur für eine geringe Zahl zu, 99 Prozent der Gebäude in Deutschland seien versicherbar.

https://www.ksta.de/wirtschaft/elem...le-hausbesitzer-bekommen-keinen-schutz-252048

 

[Arthur le perroquet]

Am falschen Ende gespart.

Genau so absurd wie die Forderung, man solle doch den armen Kreditnehmern helfen die einen Variablen Zins haben und nun nicht mehr tilgen können...

 

[Leo_Lausemaus]

Also ich wohne am Rhein, direkt hinterm Deich. Sollte der Deich jemals brechen, wird mein Wohnzimmer zum Swimming Pool. Und ich konnte mich problemlos und bezahlbar gegen Elementarschäden versichern.

 

[Mondknallschlumpf]

Am falschen Ende gespart.

Genau so absurd wie die Forderung, man solle doch den armen Kreditnehmern helfen die einen Variablen Zins haben und nun nicht mehr tilgen können...

Jo. Play stupid games, win stupid prices. Da ist jeder 100% selbst verantwortlich.

 

[Nebiros666]

also bei mir sind es 8€/Monat. Gibt da natürlich viele Faktoren wie Wohnort, Wert der Immobilie etc. aber all zu weit sollte das nicht abweichen und WENN es abweicht dann eher weil man in einem Hochrisikogebiet wohnt und gerade dann sollte man, egal was sie kostet, nicht darauf verzichten.

Ja, aber beispielsweise an der Ahr wird dich keiner mehr Versichern oder zu unbezahlbaren Preisen. Hier an der Mosel wird dich auch keiner versichern, wenn man direkt am Fluss wohnt oder halt zu Unsummen oder Hochwasserschäden sind gleich mit draussen. Ich weiß zumindest von keinem hier bei uns der jemals Geld von einer Versicherung bekommen hat. Muss man halt mit Leben oder erst gar nicht hierhin ziehen.

 

[Zerfikka]

Oder Keller und Erdgeschoss leer lassen.

 

[Gerri]

Ja, aber beispielsweise an der Ahr wird dich keiner mehr Versichern oder zu unbezahlbaren Preisen. Hier an der Mosel wird dich auch keiner versichern, wenn man direkt am Fluss wohnt oder halt zu Unsummen oder Hochwasserschäden sind gleich mit draussen. Ich weiß zumindest von keinem hier bei uns der jemals Geld von einer Versicherung bekommen hat. Muss man halt mit Leben oder erst gar nicht hierhin ziehen.

deshalb muss man dann wo anders bauen wenn der Schaden schonmal da war und wieder absehbar kommt. Ist doch ganz klar.

Alles weitere ist wie du selbst sagst Eigenrisiko aber es kann dann auch nicht sein dass der Staat dafür einspringt.

 

[Bandwurm]

Gehwegparken auf der Kippe (ZDF)

Sollte das konsequent so kommen, dann fallen in unserem Stadtteil 40-60% der Parkplätze weg.

 

[Eventer]

Wobei ich sagen muss das nimmt immer schlimmere Auszüge an. Teilweise werden da die Sprinter geparkt, so das man auf die Straße ausweichen muss. Für Kinder die noch nicht so sicher mitm rad im Straßenverkehr sind ganz toll. Oder Kinderwagen etc