Monkey47
I am philosopher
erinnert mich an diese Aktion:
https://www.huffingtonpost.de/2017/...t-zeigt-hocke-seinen-kalender_n_14815836.html
Der Mensch hinter dem Nick - der User-Foto-Thread
- Ersteller Mingo
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
erinnert mich an diese Aktion:
https://www.huffingtonpost.de/2017/...t-zeigt-hocke-seinen-kalender_n_14815836.html
U
Urgs
Gast
Es sollte jetzt hier einfach mal Auszeiten hageln! Es gibt kaum einen anderen Thread, bei dessen Anklicken ich ne sehr begrenzte Vorstellung von dem habe, was mich gleich erwartet. Nämlich Bilder von Usern oder Kommentare dazu. Und wenn stattdessen so ein Mist geliefert wird, sollte das mit aller Härte bestraft werden. Da kenn ich keine Toleranz! 
Hobiologe
Ehemals n385055
Einfach nur Wow. Saudummer Kommentar, ehrlich.erinnert mich an diese Aktion:
https://www.huffingtonpost.de/2017/...t-zeigt-hocke-seinen-kalender_n_14815836.html
satzberger
einmal xbox, immer xbox :)
ja habe ich mir auch gerade gedacht..
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Also ich arrangiere und setze mich Online sehr stark gegen Hate-speech ein.
Ein Rassist/Homophober ist für mich jedoch immer jemand, der an das was er von sich gibt und tut auch glaubt. Und bevor hier irgendwer jemanden als Rassisten/Homophoben abstempelt, sollte er das erstmal beweisen, dass man es hier mit einem wasch echten Rassisten/Homophoben zutun hat.
Anderseits ist das gleich auf zwei Wege gefährlich:
- Es verharmlost die echte Gefahr echter Rassisten/Homophober wenn der begriff überproportional verwendet wird.
- Es untergräbt den Dialog und die gesellschaftlich erzieherische Maßnahme gegen racial-slurs anzugehen und stärkt diejenigen die durch political correctness auf Zensur schließen. Die Intention bestimmter geäußerter Begriffe und Taten werden von ihrem Kontext los gelöst und per se verteufelt. -> Moral Polizei -> Unterdrückung des freien Geist -> Stärkung der Leute die das für sich verwenden. Context Matters!
Ist das Meme das Raziel gepostet hat Homophobe? -> Ja
Hat das Meme sogar einen rassistischen Hintergrund? -> Ja
Ist Raziel deswegen jetzt Homophob oder gar ein Rassist? -> Kommt auf die Intention und den Kontext an und ob er auch wirklich dahinter steht.
Hat er es homophob und rassistisch gemeint? -> Stellen wir ihn doch unaufgeregt zur Rede.
War der Humor für heutige Verhältnisse drüber und unpassend? -> Ja, man schaue sich doch nur mal die Reaktionen an.
Aber das ist doch normaler Internet-Humor! -> Macht es nicht besser.
Sollen die Leute sich drüber aufregen einfach den Mund halten? - Nein, aufstehen und jemanden für einen schlechten homophoben/rassistischen Witz zu rügen und zu sensibilisieren ist immer richtig.
Letztendlich wissen wir lediglich dass er einen geschmacklosen schlechten Witz gemacht hat, hat er vielleicht nicht mal so gemeint. Kann man drauf aufmerksam machen und unaufgeregt drüber diskutieren. Ich finde es absolut richtig jemanden zu rügen wenn er etwas gesellschaftlich unpassendes gesagt/getan hat. Das ist ein sehr starkes gesellschaftliches erzieherisches Tool. Sollte aber eher dazu dienen Menschen abzuholen statt fort zu jagen. Ich mag keine Mob-justice, das löst langfristig nicht das Problem und erreichen und abholen tust du damit auch keinen.
Ein Rassist/Homophober ist für mich jedoch immer jemand, der an das was er von sich gibt und tut auch glaubt. Und bevor hier irgendwer jemanden als Rassisten/Homophoben abstempelt, sollte er das erstmal beweisen, dass man es hier mit einem wasch echten Rassisten/Homophoben zutun hat.
Anderseits ist das gleich auf zwei Wege gefährlich:
- Es verharmlost die echte Gefahr echter Rassisten/Homophober wenn der begriff überproportional verwendet wird.
- Es untergräbt den Dialog und die gesellschaftlich erzieherische Maßnahme gegen racial-slurs anzugehen und stärkt diejenigen die durch political correctness auf Zensur schließen. Die Intention bestimmter geäußerter Begriffe und Taten werden von ihrem Kontext los gelöst und per se verteufelt. -> Moral Polizei -> Unterdrückung des freien Geist -> Stärkung der Leute die das für sich verwenden. Context Matters!
Ist das Meme das Raziel gepostet hat Homophobe? -> Ja
Hat das Meme sogar einen rassistischen Hintergrund? -> Ja
Ist Raziel deswegen jetzt Homophob oder gar ein Rassist? -> Kommt auf die Intention und den Kontext an und ob er auch wirklich dahinter steht.
Hat er es homophob und rassistisch gemeint? -> Stellen wir ihn doch unaufgeregt zur Rede.
War der Humor für heutige Verhältnisse drüber und unpassend? -> Ja, man schaue sich doch nur mal die Reaktionen an.
Aber das ist doch normaler Internet-Humor! -> Macht es nicht besser.
Sollen die Leute sich drüber aufregen einfach den Mund halten? - Nein, aufstehen und jemanden für einen schlechten homophoben/rassistischen Witz zu rügen und zu sensibilisieren ist immer richtig.
Letztendlich wissen wir lediglich dass er einen geschmacklosen schlechten Witz gemacht hat, hat er vielleicht nicht mal so gemeint. Kann man drauf aufmerksam machen und unaufgeregt drüber diskutieren. Ich finde es absolut richtig jemanden zu rügen wenn er etwas gesellschaftlich unpassendes gesagt/getan hat. Das ist ein sehr starkes gesellschaftliches erzieherisches Tool. Sollte aber eher dazu dienen Menschen abzuholen statt fort zu jagen. Ich mag keine Mob-justice, das löst langfristig nicht das Problem und erreichen und abholen tust du damit auch keinen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ChriZ
Wo ich auftauch, taucht man unter
Wobei man über den "Menschen hinter dem Nick" hier tatsächlich viel erfährt.
Nuwanda
Stay retro ... wherever you are !
Hipster haben doch keine Cappy. Und ne Brille erst Recht nicht. 
Bullitt
Once a Celtic - always a Celtic
Nuwanda
Stay retro ... wherever you are !
Krasser Shizzle dieses Kostüm ... und mit dabei die E-Zig !
PS: Mutig mutig
